Гость Страждущий Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 ТОО «А» в соответствии с условиями договора обязалось оказать ТОО «Б» PR услуги, а ТОО «Б», в свою очередь, обязалось предоставить приз победившему в конкурсе физическому лицу в рамках мероприятия, проводимого ТОО «А». В соответствии с условиями договора на ТОО «Б» была возложена обязанность по уплате ИПН с выигрыша за физическое лицо. ТОО «Б» без согласия ТОО «А» привлекло для исполнения обязательства по передаче приза в собственность победителю ТОО «В». Передача приза происходила непосредственно от ТОО «В» физическому лицу (согласно сопроводительных документов). Вопрос: Кто в данной ситуации является налоговым агентом для исчисления и уплаты ИПН у источника выплаты? Очень нужна ваша помощь! Получили разъяснения с НК и дружно заплакали.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darius Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 (изменено) ТОО «А» в соответствии с условиями договора обязалось оказать ТОО «Б» PR услуги, а ТОО «Б», в свою очередь, обязалось предоставить приз победившему в конкурсе физическому лицу в рамках мероприятия, проводимого ТОО «А». В соответствии с условиями договора на ТОО «Б» была возложена обязанность по уплате ИПН с выигрыша за физическое лицо. ТОО «Б» без согласия ТОО «А» привлекло для исполнения обязательства по передаче приза в собственность победителю ТОО «В». Передача приза происходила непосредственно от ТОО «В» физическому лицу (согласно сопроводительных документов). Вопрос: Кто в данной ситуации является налоговым агентом для исчисления и уплаты ИПН у источника выплаты? Очень нужна ваша помощь! Получили разъяснения с НК и дружно заплакали.... надо смотреть договоры между А и Б , договоры между Б и В. Изменено 16 Октября 2009 пользователем Darius Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 надо смотреть договоры между А и Б , договоры между Б и А. А что именно в этих договорах Вас интересует, помимо уже отраженного в тексте вопроса? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darius Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 А что именно в этих договорах Вас интересует, помимо уже отраженного в тексте вопроса? какова природа правоотношений - обычный подряд (ПР услуги) или с элементами комиссии или поручения и т.д. Порой одна запятая может поменять смысл сделки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 Налоговое законодательство не предусматривает налогового посредничества в исчислении, удержании и перечислении налога у источника выплаты. Согласно НК РК ст.15: 1. Налоговый агент имеет такие же права и несет такие же обязанности, что и налогоплательщик, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Налоговый агент также обязан: 1) правильно и своевременно исчислять налоги, удерживаемые у источника выплаты в соответствии с особенной частью настоящего Кодекса; 2) удерживать соответствующие налоги с налогоплательщика и перечислять их в бюджет в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом; 3) вести учет выплаченных налогоплательщикам доходов, а также удержанных и перечисленных в бюджет сумм налогов, в том числе персонально по каждому налогоплательщику; 4) представлять в налоговый орган по месту регистрационного учета налоговую отчетность в порядке, установленном особенной частью настоящего Кодекса. 3. Налоговый агент выполняет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. Налоговое посредничество в НК есть лишь в части уплаты налога у источника выплаты за свой счет, без удержания с получателя дохода. Так что кто одаривает имуществом, принадлежащим на праве собственности (а не просто вручает его в торжественной обстановке) - тот и несет обязательство по удержанию ИПН у источника выплаты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Страущий Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 Налоговое посредничество в НК есть лишь в части уплаты налога у источника выплаты за свой счет, без удержания с получателя дохода. Так что кто одаривает имуществом, принадлежащим на праве собственности (а не просто вручает его в торжественной обстановке) - тот и несет обязательство по удержанию ИПН у источника выплаты. Уважаемая POLIN! Вы не представляете, как я ждал Вашей реакции на свое сообщение! Хочу для себя подытожить. Правильно ли я Вас понял? Организация, у которой в собственности (и на балансе тоже) находится данный приз ( автомобиль), в нашем случае и является налоговым агентом, на которого возложена обязаность по исчислению и уплате ИПН. Опять же хочу заметить, что при вручении приза получателю дохода удержаний с него не производиось. Влияет ли данн факт на исход дела? Заранее благодарю! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 Уважаемая POLIN! Вы не представляете, как я ждал Вашей реакции на свое сообщение! Хочу для себя подытожить. Правильно ли я Вас понял? Организация, у которой в собственности (и на балансе тоже) находится данный приз ( автомобиль), в нашем случае и является налоговым агентом, на которого возложена обязаность по исчислению и уплате ИПН. Правильно. Опять же хочу заметить, что при вручении приза получателю дохода удержаний с него не производиось. Влияет ли данн факт на исход дела? Влияет. Налоговый агент не исполнил своего налогового обязателсьтва. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года № 155-II Статья 210. Невыполнение налоговым агентом и иными уполномоченными органами (организациями) обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов и других обязательных платежей в бюджет 1. Неудержание или неполное удержание налоговыми агентами и иными уполномоченными органами (организациями) сумм налогов и других обязательных платежей, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет в соответствии с налоговым законодательством, - влечет штраф на должностных лиц — в размере двадцати месячных расчетных показателей, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от неудержанной суммы налогов и других обязательных платежей. 2. Неперечисление или неполное перечисление налоговыми агентами и иными уполномоченными органами (организациями), определенными налоговым законодательством, удержанных сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, подлежащих перечислению в бюджет в соответствии с налоговым законодательством, - влечет штраф на должностных лиц — в размере двадцати месячных расчетных показателей, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от неперечисленной суммы налогов и других обязательных платежей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Страждущий Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Октября 2009 Правильно. Влияет. Налоговый агент не исполнил своего налогового обязателсьтва. Благодарю! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения