Облагаемый оборот по услугам от нерезидента

[Гость Капитан Кук]

Привет, коллеги,! Казахстанское предприятие приобретает у поставщика товар (грузовой и специальный автотранспорт) в России. Услуги по перегону этого товара своим ходом из России на территорию Казахстана осуществляет третья сторона, которая тоже является резидентом России. Согласно статьи 221 Налогового Кодекса РК, услуги, получаемые от нерезидента, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, если местом их реализации является Республика Казахстан. В пункте 2 статье 215 Налогового Кодекса РК дается определение места реализации работ, услуг. И там прописано, что местом реализации работ, услуг, признается место осуществления предпринимательской деятельности лица, выполняющего работы (оказывающего услуги), в случаях работ, услуг, не предусмотренных в подпунктах 1-4 пункта 2 статьи 215 НК РК. Услуги по перегону автотранспорта точно не подходят под подпункты 1, 3, 4. Однако подпункт 2 звучит так "Местом реализации работ, услуг признается место: 2)фактического осуществления работ, услуг, если они связаны с движимым имуществом;". Возникает вопрос - перегоняемый автотранспорт не является ли "движимым имуществом"? Перегон-то осуществляется и по территории России, и по территории Казахстана. Хотя имеется ответ налогового комитета касательно услуг, связанных с экспедированием товара - легкового автотранспорта, что эти услуги не попадают в перечень в пп.1-4, и поэтому местом оказания этих услуг является Россия, следовательно, они не облагаются НДС. Вроде бы легковые автомобили и грузовой автотранспорт - это однотипный товар. Стало быть и перегон грузового автотранспорта не является облагаемым обротом по НДС. Однако все-таки сомнения остаются. Хотелось бы узнать мнение других "форумчан".

[POLIN]

Что-то меня терзают смутные сомнения, относительно работ и услуг, связанных с перегоном машин и НДС.

Бродят мысли, что это услуги транспортной экспедиции, в чистом виде.

ГК РК ст.708:

1. По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - отправителя или получателя груза) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, в том числе заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на отправителя, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг.

С согласия отправителя груза экспедитор может сам определить, каким видом транспорта перевозить грузы отправителя, учитывая при этом интересы отправителя, уровень тарифов и сроки доставки.

Ваше третье лицо является экспедитором, так как фактически доставляет транспорт (груз, если хотите), покупателю. Экспедитор может доставить груз любым способом. Если между Вами и этим перевозчиком (перегонщиком в миру), будет заключен договор в рамках ГК, с определением условий по доставке, то действие и будет квалифицироваться как договор транспортной экспедиции.

Какой между Вами договор?

Юристы! Может ли быть применена статья 708 ГК РК в данном случае?

[Партизан]

Ну раз Вас Polin, терзают сомнения, то мой ответ следующий:

В данном случае, наименование договора не имеет существенного значения, но применимы будут лишь статьи раздела возмездного оказания услуг, т.к. перевозка транспорта не сочитается с перевозкой груза предусмотренно главами 34, 35 ГК РК, и соответственно с его правилами.

Местом реализации услуги будет Россия, однозначно и ст. 221 действовать в данном случае не будет.

А за что аборегены съели Кука?

[Гость Капитан Кук]

Спасибо за помощь, уважаемые Polin и Партизан!

P.S. А Кука аборигены съели, очевидно, чтоб его великие познания перешли к ним (согласно их отсталым представлениям). Так что дорогие мои Polin и Партизан, ездить на отдых или по делам туда я вам не рекомендую! :alc:

[POLIN]

Спасибо за помощь, уважаемые Polin и Партизан!   

←

Не уверена, что мы с Партизаном заслужили спасибо от Кука за свою консультацию.

Мой интерес к транспортной экспедиции был продиктован условиями освобождения такого рода услуг от НДС (НК РК ст.225 п.12-2), и обложения по нулевой ставке (ст.224).

Если под такие условия сделку определить не представляется возможным, то в НК я не вижу оснований для того, чтобы считать этот оборот не облагаемым, по статье 215 п.2.

Вообще, я бы полностью завернула такую сделку под определение товара, отдельно определив данное движимое имущество как товар в договоре, и всякий раз употребляя именно формулировку ТОВАР, а не автотранспорт по договору, и увязывая тонкости по условиям доставки под статью 215 п.1:

1. Местом реализации товара признается место:

1) начала транспортировки товара, если товар перевозится (пересылается) поставщиком, получателем или третьим лицом;

Это будет Россия. И тогда статья 212 п.1 пп.2 будет уместна для освобождения от НДС:

Облагаемым оборотом является оборот по реализации ТОВАРОВ (работ ,услуг), совершаемый плательщиком налога на добавленную стоимость, за исключением оборота:

1) освобожденного от налога на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом;

2) местом реализации которого не является Республика Казахстан.