Нурик Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Добрый день! Я считал, что расходы на ремонт оборудования, в любом случае направлены на получение дохода. Говорят, что это не так, и такие расходы на вычеты не берутся, а списываются путем амортизации. Но ведь, ремонт оборудования производится только для того, чтобы в будущем получать доход от оборудования. Получается, что я не прав?
Лел Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Говорят, что это не так, и такие расходы на вычеты не берутся, а списываются путем амортизации. Расходы на амортизацию также подлежат вычету.
Нурик Опубликовано 15 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 (изменено) Расходы на амортизацию также подлежат вычету. Уважаемая Лел, спасибо большое. Но данные расходы вычитаются, если я не ошибаюсь раз в год, и в соответствии со ставками или процентами. Т.е. всю сумму расходов в один год не получится отнести на вычеты? Только путем амортизации, т.е. частично? Других вариантов нет? Изменено 15 Февраля 2010 пользователем Нурик
Лел Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Т.е. всю сумму расходов в один год не получится отнести на вычеты? Только путем амортизации, т.е. частично? Других вариантов нет? Расходы на ремонт либо капитализируются (включаются в стоимость ОС), либо являются расходами периода. Если ремонт приводит к увеличению эконом. выгод (увеличивается срок службы ОС, например) - то расходы капитальные, все, что не соответствует этому критерию - расходы периода. Вы сами должны определить какой ремонт у вас текущий, а какой капитальный. В налоговом учете тот же принцип, изложенный в ст. 122 НК - так называемые, расходы на текущий ремонт - подлежат вычету в текущем налогвом периоде, а капитальный ремонт включается в стоимость ОС, и подлежит отнесению на вычеты посредством амортизации: Статья 120. Исчисление амортизационных отчислений 1. Стоимость фиксированных активов относится на вычеты посредством исчисления амортизационных отчислений в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Нурик Опубликовано 15 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Если ремонт приводит к увеличению эконом. выгод (увеличивается срок службы ОС, например) - то расходы капитальные, все, что не соответствует этому критерию - расходы периода. Вы сами должны определить какой ремонт у вас текущий, а какой капитальный. Лел, У нас однозначно увеличивается срок службы ОС, соответственно данные расходы относим на капитализацию, и списываем путем начисления амортизации. А если к примеру отнести на расходы периода, то они вычитаются в соответствующий период и только один раз? Так ведь. У нас сейчас только расходы, доходов вообще нет и долго наверное не будет, то соответственно такие расходы лучше отнести на капитализацию и постепенно списывать, чем все сразу. Или разницы нет? (доходы в любом случае будут немного позже, даже если прорадим ОС)
Лел Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Или разницы нет? (доходы в любом случае будут немного позже, даже если прорадим ОС) Капитализировать или признавать расходами периода затраты на ремонт - это не от вашего желания зависит, а от требований СБУ. Если у вас, как Вы пишете: У нас однозначно увеличивается срок службы ОС, то стоимость кап.ремонта включается в стоимость ОС. Соответственно, вычеты будут распределены по времени (амортизация).
Нурик Опубликовано 15 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Соответственно, вычеты будут распределены по времени (амортизация). Все понятно, спасибо еще раз.
Нурик Опубликовано 24 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2010 (изменено) А если, расходы на ремонт оборудования, осуществлялись из заемных средств по фин.помощи от АО. Теперь АО предлагает перевести наш долг на другое ТОО2, которое в свою очередь является акционером АО. Существуют ли при этом налоговые риски? Не возникнет ли у нас налогооблагаемая база. По ГК вроде как все понятно, но ИМХО, есть сложности при перемене лиц в обязательстве с точки зрения НК. Идея АО следующая: 1. АО предоставило нам ФП; 2. Просходит перевод долга по ФП на ТОО2 (в результате ТОО2 должно АО, мы должны ТОО2, срок возврата 5 лет. + есть 3года на то, чтоб не поставить в доход сумму ФП, но пока планируем постепено загрывать долг); 3. По результатам 2009г. и принятому решению акционеров АО обязано выплатить дивиденды ТОО2; 4. Производится взаимозачет м/у АО и ТОО2 (в результате АО не выплачивает дивиденды, ТОО2 не является должником АО) Изменено 24 Февраля 2010 пользователем Нурик
Нурик Опубликовано 24 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2010 (изменено) Что то все так запутано и вроде много лишних телодвижений. Не легче ли все оставить как есть (мы должны АО, без участия ТОО 2 ), а на ежегодном собрании принять решение, чтоб АО прибыль за 2009 год пустило на свои цели, можно даже конкретизировать. НО, все хотят осуществить именно, описанную мной выше схему, и говорят, что рисков в части налогов нет. Изменено 24 Февраля 2010 пользователем Нурик
Рекомендуемые сообщения