LoraL Опубликовано 18 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Добрый день! Хотелось бы получить консультацию по такому вопросу. Мы торгующая компания. Продаем свой товар, находящийся у нас на праве собственности. Договора заключены не комиссии, а именно договор купли продажи (поставки) товара.В момент реализации выписывается и накладная и счет-фактура. У некоторых наших покупателей есть отсрочка платежа. Для стимуляции клиентов хотим в договоре прописать " за своевременность и объем платежей поставщик выплачивает вознаграждение покупателю в размере N процентов от суммы платежа". (цитата не дословная). Возможно ли такое с точки зрения Гражданского , налогового законодательства? С уважением.
Айка1981 Опубликовано 18 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Добрый день! Хотелось бы получить консультацию по такому вопросу. Мы торгующая компания. Продаем свой товар, находящийся у нас на праве собственности. Договора заключены не комиссии, а именно договор купли продажи (поставки) товара.В момент реализации выписывается и накладная и счет-фактура. У некоторых наших покупателей есть отсрочка платежа. Для стимуляции клиентов хотим в договоре прописать " за своевременность и объем платежей поставщик выплачивает вознаграждение покупателю в размере N процентов от суммы платежа". (цитата не дословная). Возможно ли такое с точки зрения Гражданского , налогового законодательства? С уважением. думается, что рчь будет идти не о вознаграждении. в разделе договора о порядке и способах оплаты можно предусмотреть такое положение: в случае оплаты до ______, стоимость будет составлять_______, до_____-столько-то. т.е. стоимость товара будет плавающей в зависимости от сроков платежа
Гость Kazakh-lawyer Опубликовано 18 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Возможно ли такое с точки зрения Гражданского , налогового законодательства? Вполне возможно.
LoraL Опубликовано 19 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2010 думается, что рчь будет идти не о вознаграждении. в разделе договора о порядке и способах оплаты можно предусмотреть такое положение: в случае оплаты до ______, стоимость будет составлять_______, до_____-столько-то. т.е. стоимость товара будет плавающей в зависимости от сроков платежа Нет, такое не подойдет. И придется постоянно отслеживать такие факты и проводить утончяющие проводки в бухгалтерии. Клиенты вполне могут продлить сроки а проплатить якобы по тем. Судиться с каждым - не выход, т.к. покупателей много. Возможно ли использовать именно вознаграждение по факту получения денег. Пока остановились только на факте предоставления скидки .
LoraL Опубликовано 19 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2010 Вполне возможно. Спасибо за лаконичный ответ! Хотелось бы поподробнее с точки зрения и того и особенно другого, т.е. НК- если Вы обладаете,конечно, такой практикой.
Гость Kazakh-lawyer Опубликовано 19 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2010 Хотелось бы поподробнее с точки зрения и того и особенно другого, т.е. НК- если Вы обладаете,конечно, такой практикой. Не стоит благодарности. Ответ был на поставленный вопрос. Если поподробнее, то: 1) с точки зрения гражданского законодательства, поставщик вправе стимулировать материально добросовестного покупателя. В договоре порядок и условия расчёта определяются так, как стороны договорились, при условии, что это прямо не запрещено законодательством. 2) с точки зрения налогового законодательства тоже не вижу больших проблем. Если вы про КПН, то его уплата зависит от совокупного годового дохода сторон договора. Иначе говоря, конкретные платежи по отдельным поставкам сами по себе (т.е. отдельно) не облагаются КПН. Если у вас продолжительный контракт, то по итогам года и будете платить по совокупности всех доходов. Если вы про НДС, то здесь уплата и суммы зависят от того, как (по времени и суммам) вы оформляете уплату вознаграждения. Здесь есть варианты. Можно, к примеру, по итогам предыдущего квартала поставить продукцию в текущем квартале со скидкой (т.е. за минусом вознаграждения, причитающегося покупателю). Но последнее - просто допустимый вариант. Поговорите с вашим главным бухгалтером, что он думает. Желательно, конечно, договариваться с покупателем, чтобы было в интересах обеих сторон.
LoraL Опубликовано 22 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2010 Упираемся опять в скидку. Требуется рассмотреть именно вознаграждение клиенту за проплаченный им объем денег за реализованный ему товар., Какой ст НК это регламентируется? Я нигде не нашла статьи о расходах предприятия идущих на вычет по вознаграждениям клиентам. есть статьи о скидках. Но это не одно и то же.
Гость gelO Опубликовано 22 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2010 Упираемся опять в скидку. Требуется рассмотреть именно вознаграждение клиенту за проплаченный им объем денег за реализованный ему товар., Какой ст НК это регламентируется? Я нигде не нашла статьи о расходах предприятия идущих на вычет по вознаграждениям клиентам. есть статьи о скидках. Но это не одно и то же. На мой взгляд вся проблема в том что вы ни как не хотите признать, что по существу желаемое Вами вознаграждение все равно является именно скидкой (как не крути). Одного не пойму почему вы так хотите назвать его именно вознаграждением. Тем более, что в учете (1С) скидку оформить действительно куда проще (установив ее размер от срока и суммы) чем заморачиваться с вознаграждением.
LoraL Опубликовано 23 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2010 Мы-то как раз и выходим на скидку. А клиенты и росс. руководство настаивает на вознаграждении.
Julija Опубликовано 24 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2010 Мы-то как раз и выходим на скидку. А клиенты и росс. руководство настаивает на вознаграждении. Они что, собираются в адрес Вашей компании оформлять встречный акт и инвойс ?
LoraL Опубликовано 24 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2010 нет. просто вопрос стоит о получении живых денег. скидка многих не устраивает.
Laimа Опубликовано 24 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2010 (изменено) У некоторых наших покупателей есть отсрочка платежа. Для стимуляции клиентов хотим в договоре прописать " за своевременность и объем платежей поставщик выплачивает вознаграждение покупателю в размере N процентов от суммы платежа". (цитата не дословная). Возможно ли такое с точки зрения Гражданского , налогового законодательства? С уважением. Есть ограничение по расчетам налом - 4000МРП Если у вас сделки по отсрочке платежа свыше 4000МРП, то с наличкой связваться вам не стОит. Вернете им деньги по безналу, в-принципе здесь больших проблем нет, раз уж ваши клиенты столь принципиальны. Лично я не понимаю смысла возврата, если сложится по акту сверки за счет скидки переплата и клиент товар будет брать в дальнейшем. :bum: Изменено 24 Февраля 2010 пользователем Laim@
LoraL Опубликовано 2 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Марта 2010 Я вообще не поняла причем здесь сделки на 4000 МРП. Изначально вопрос стоял - вознаграждение за вовремя оплаченные деньги за поставленный товар, чтобы оформлять не как скидку , а именно как вознаграждение! Что-то похожее на агентов авиаперевозчиков. Только у нас идет реализация товара, покупатели продают уже по своей цене.- и вот если покупатели оплатили нам все вовремя и полностью мы оплачиваем им вознаграждение.
Рекомендуемые сообщения