совладелец по суду. декларация 220

[УЧЕНик]

Здравствуйте, уважаемые эксперты и профессионалы!

Помогите разобраться: Суд признал совладельцем имущества предпринимателя физ.лицо и постановил выплатить этому физ.лицу его долю дохода, полученного от сделки по реализации этого имущества.

Подскажите, пожалуйста, идет ли на вычет данная сумма и как это оформить в годовой декларации ф.220 у предпринимателя?

[Лел]

Я думаю, что тут скорее всего речь должна быть идти не об вычете, а об признании дохода по реализации в размере, соответсвующей доли проданного имущества. Когда продали имущество? И, я так понимаю, судом установлено, что ИП принадлежала только часть имущества?

[POLIN]

Что за имущество... амортизировалось как транспортное средство или недвижимость - либо это ТМЗ? Как учитывали на балансе. как попало к вам.... все в общем знать нужно, чтобы квалифицировать это в качестве вычета.

Причем, выплата ФЛ так же может быть подвергнута обложению ИПН у источника выплаты (в зависимости от ситуации).

[УЧЕНик]

Что за имущество... амортизировалось как транспортное средство или недвижимость - либо это ТМЗ? Как учитывали на балансе. как попало к вам.... все в общем знать нужно, чтобы квалифицировать это в качестве вычета.

Имуществом является земельный участок и строение, всё было зарегистрированное на предпринимателя. Имущество не амортизировалось, так как во владении находилось менее одного года. В договоре купли-продажи продавцом является предприниматель в единственном лице.

Интересный факт что Предприниматель по этой сделки получил сам только 50 %, а физ.лицо свою часть тоже получил, но непонятно почему выплату физ.лицу оформили как оплату предпринимателю.

Причем, выплата ФЛ так же может быть подвергнута обложению ИПН у источника выплаты (в зависимости от ситуации).

очень хорошо....

подскажите, пожалуйста, в каких случаях выплата ФЛ подвергается обложению ИПН, сделки же между предпринимателем и физ.лицом нет... :biggrin:

[POLIN]

Интересный факт что Предприниматель по этой сделки получил сам только 50 %, а физ.лицо свою часть тоже получил, но непонятно почему выплату физ.лицу оформили как оплату предпринимателю.

А что в таком случае, вы собираетесь выплачивать ФЛ по суду? Если он все уже получил?

очень хорошо....

подскажите, пожалуйста, в каких случаях выплата ФЛ подвергается обложению ИПН, сделки же между предпринимателем и физ.лицом нет...

Статья 168. Доход физического лица от налогового агента

1. Доход физического лица от налогового агента, облагаемый у источника выплаты, определяется как доход физического лица от налогового агента, подлежащий налогообложению, с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено настоящей статьей, доходом физического лица от налогового агента, подлежащим налогообложению, являются:

1) доход физического лица по заключенным с налоговым агентом в соответствии с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового характера;

2) выплаты физическим лицам.

2. Для целей настоящей статьи к доходу, подлежащему налогообложению, не относятся:

1) доходы, не облагаемые у источника выплаты, определенные статьей 177 настоящего Кодекса;

2) выплаты физическим лицам за приобретенное у них личное имущество;

3) доходы, указанные в подпунктах 1) и 3) - 6) статьи 160 настоящего Кодекса;

Квалифицируйте выплаты физическому лицу в соответствии с решнием суду и объективным состоянием дел. И если выплата соответствует пункту 1 пп.2 - то в момент ее исполнения вы обязаны на правах налогового агента (статья 12 п.1 пп.31)ударжать налог у источника выплаты и перечислить его в бюджет, по ставке 10% (НК РК ст.158 п.1)