Гость Варенуха Опубликовано 18 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2010 Уважаемые юристы! Ответьте пожалуйста на вопрос. Кипрская компания "А" продает кипрской компании "В" права требования к заемщикам (гражданам республики казахстан). Далее компания "В" заключает агентский договор с казахстанской компанией "С" которая взыскивает задолженность с должников и возвращает ее компании "В" на кипр. Вопрос: Будут ли суммы перечисяемые компании "В" признаваться ее доходом? Будет ли в этом случае компания "В" платить налоги в казахстане? Является ли компания "С" налоговым агентом в данном случае? И обязана ли она удерживать налоги у источника?
Гость налоговик Опубликовано 18 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2010 Уважаемые юристы! Ответьте пожалуйста на вопрос. Кипрская компания "А" продает кипрской компании "В" права требования к заемщикам (гражданам республики казахстан). Далее компания "В" заключает агентский договор с казахстанской компанией "С" которая взыскивает задолженность с должников и возвращает ее компании "В" на кипр. Вопрос: Будут ли суммы перечисяемые компании "В" признаваться ее доходом? Будет ли в этом случае компания "В" платить налоги в казахстане? Является ли компания "С" налоговым агентом в данном случае? И обязана ли она удерживать налоги у источника?
Гость налоговик Опубликовано 18 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2010 В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса доходы лица, зарегистрированного в государстве с льготным налогообложением, определяемом в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса, от выполнения работ, оказания услуг, реализации товаров независимо от места их фактического выполнения (оказания, реализации), а также иные доходы, установленные статьей 192 Налогового кодекса, получаемые указанным лицом от резидента, признаются доходом из источников в Республике Казахстан. Таким образом, при выплате вознаграждения по займу юридическому лицу-нерезиденту, зарегистрированному в государстве с льготным налогообложением, налоговый агент обязан удерживать подоходный налог у источника по ставке 20 процентов, указанной в подпункте 2) статьи 194 Налогового кодекса. Налогообложение доходов нерезидента, зарегистрированному в государстве с льготным налогообложением, от реализации товаров В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса доходы лица, зарегистрированного в государстве с льготным налогообложением, определяемом в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса, от выполнения работ, оказания услуг, реализации товаров независимо от места их фактического выполнения (оказания, реализации), а также иные доходы, установленные статьей 192 Налогового кодекса, получаемые указанным лицом от резидента, признаются доходом из источников в Республике Казахстан. Таким образом, при выплате дохода нерезиденту, зарегистрированному в государстве с льготным налогообложением, от реализации товаров, налоговый агент обязан удерживать подоходный налог у источника по ставке 20 процентов, указанной в подпункте 2) статьи 194 Налогового кодекса.
Гость Костя Опубликовано 18 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2010 вопросы налогообложения, тем более международного - довольно сложные сами по себе! тут думать надо
Гость Гость Опубликовано 18 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2010 А разве компания "С" будет являться в этом случае налоговым агентом? Мне кажется что нет. Ведь не ей же услуги оказывают, а она оказывает услуги компании-нерезиденту. Потому и налоги удерживать ей не надо. А если суммы выплат на Кипр налоговой будут признаны доходом компании "В", то пусть налоговая едет на Кипр и взыскивает с компании "В" налоги самостоятельно.
Гость антоха Опубликовано 18 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2010 интересно, что об этом думают бухгатлера.
Гость друг Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 А разве компания "С" будет являться в этом случае налоговым агентом? Мне кажется что нет. Ведь не ей же услуги оказывают, а она оказывает услуги компании-нерезиденту. Потому и налоги удерживать ей не надо. А если суммы выплат на Кипр налоговой будут признаны доходом компании "В", то пусть налоговая едет на Кипр и взыскивает с компании "В" налоги самостоятельно. ну если так думать, то кто тогда налоги ваще платить будет?
Iris Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 А разве компания "С" будет являться в этом случае налоговым агентом? Мне кажется что нет. Ведь не ей же услуги оказывают, а она оказывает услуги компании-нерезиденту. Потому и налоги удерживать ей не надо. А если суммы выплат на Кипр налоговой будут признаны доходом компании "В", то пусть налоговая едет на Кипр и взыскивает с компании "В" налоги самостоятельно. уж послали так послали! Если на Кипр за счет компании С - то наверно налоговая не откажется Налоговым агентом компания является в любом случае, ведь не безвозмездно же она тут долги взыскивает, либо по агентскому договору доход, либо от уступки права требования. Статья 91. Доход от уступки права требования Доходом от уступки права требования является: 1) для налогоплательщика, приобретающего право требования, - положительная разница между суммой, подлежащей получению от должника по требованию основного долга, в том числе суммы сверх основного долга на дату уступки права требования, и стоимостью приобретения права требования; А доход компании В еще и порождает налоговое обязательство у комп.С, как доход юл-нерезидента из источников в РК, облагаемый у ИВ без осуществления вычетов: Доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов: 7) доходы от уступки прав требования долга у резидента или нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, - для налогоплательщика, приобретающего право требования;
Гость чибис Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 жутко непонятно и ваще вопрос слишком сложный.
АдвоКот Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 Вообще-то такие положения закона, как у нас, очень сильно мешают созданию и развитию коллекторских агентств. Ты еще ничего не взыскал, но доход у тебя уже образовался! И на шиша мне весь этот факторинг в результате сдался? Неизвестно, же еще сколько я с этого купленного плохого долга взыщу, может пятачок с рубляпять тиын с тенге, может, меньше... В любом случае - не больше, чем сумма долга с интересом. А плохие долги продаются, как правило, по цене намного ниже, чем эта сумма. На Украине, насколько мне известно, облегчили жизнь коллекторам, и эта отрасль у них хорошо развивается...
Катя К Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 Это касается не только коллекторства..... Компании выполняющие работы/услуги постоянно страдают из-за метода начисления.....
Рекомендуемые сообщения