страсбургский суд vs Казахстан - 1:0 (?)

[Дмитрий Горбунов]

Страсбург отказал в выдаче Казахстану М.Аблязова и других, проходящих по делу БТА Банка, по причине «необъективного судебного расследования»

Может быть это ответ мирового сообщества на пренебрежительную реакцию Казахстана на рекомендацию представителя ООН по правам человека о блокировании президентом НАН поправок в закон о СМИ? Как Вы считаете, друзья?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А причем здесь фергана?

Ссылку на решение с сайта Страсбургского суда давайте, иначе тему удалю.

[Дмитрий Горбунов]

чем богаты...

ссылками на запрашиваемый вами сайт не располагаю...

если эта информация вызывает сомнения, - удаляйте...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вот ссылка-

http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN

Все публикуется довольно оперативно.

Чтоб не было мнения, что кого-то зажимаем, просто укажите соответствующую инфу на этом официальном сайте.

[_SoN_]

не было такого

[Алибек Бегдесенов]

И вообще Страсбургский суд не уполномочен рассматривать жалобы граждан Казахстана, так как РК не ратифицировал Европейскую Конвенцию о правах человека 1950 г., то есть РК не признавал юрисдикцию этого международного суда.

[Дмитрий Горбунов]

чёт я ничего не понимаю, кому верить:(?

Генеральная прокуратура Казахстана опровергла ранее появившуюся информацию о том, что Международный суд в Страсбурге отказал в экстрадиции экс-главы совета директоров "БТА Банка" Мухтара Аблязова и еще шестерых человек, проходящих по уголовному делу о хищениях средств банка, сообщает "Интерфакс-Казахстан" со ссылкой на пресс-релиз ведомства.

В Генпрокуратуре официально заявили, что эта информация не соответствует действительности. Отмечается, что Страсбургским судом по правам человека каких-либо дел по поводу экстрадиции Аблязова не рассматривалось. "Соответственно, вынесение этим судом решений по данному вопросу исключается", - говорится в пресс-релизе ведомства. - "Достоверно известно, что Аблязов скрывается от правосудия на территории Великобритании и компетентными органами данного государства каких-либо мер по его экстрадиции не принималось. В связи с этим в настоящее время Европейский суд по правам человека не имеет правовых оснований для рассмотрения заявлений Аблязова по поводу его экстрадиции в Казахстан. Таким образом, любые заявления об отказе Страсбургского суда в экстрадиции Аблязова и его сообщников в Казахстан являются очевидной дезинформацией, имеют провокационный характер и направлены на введение общественности в заблуждение".

В Генпрокуратуре также напомнили, что в отношении Аблязова и его сообщников в Казахстане и ряде других государств ( Россия и Киргизия ) возбуждены уголовные дела по фактам хищения денег АО "БТА Банк" в особо крупных размерах. По завершению расследований и сбора доказательств их вины Генпрокуратура будет добиваться привлечения Аблязова и его сообщников к уголовной ответственности как в Казахстане, так и за рубежом.

"А был ли мальчик?"

[Дмитрий Горбунов]

Вот ссылка-

http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN

Все публикуется довольно оперативно.

Чтоб не было мнения, что кого-то зажимаем, просто укажите соответствующую инфу на этом официальном сайте.

нету здесь ничего про экстрадицию Аблязова, уважаемые участники, наверное все-таки - "деза", и ваш покорный слуга стал ее невольной жертвой :((

кстати, попутно нашел русско-язычную версию сайта ЕСПЧ здесь

[_SoN_]

И вообще Страсбургский суд не уполномочен рассматривать жалобы граждан Казахстана, так как РК не ратифицировал Европейскую Конвенцию о правах человека 1950 г., то есть РК не признавал юрисдикцию этого международного суда.

уполномочен, поскольку в него могут обращаться не только государства-участники, но и лица, находящиеся на территории государств-участников. а РК присоединиться к конвенции и при желании не сможет, ибо не член Совета Европы Изменено 24 Апреля 2010 пользователем Spirit of Nicopol