Лживая справедливость!

[Адел]

:idea2:Здравствуйте! Всем , всем . Как вы думаете , когда приходишь в прокуратуру и пишишь зявление на факт мошеничества, они принимают заявления но при этом спускаю дело (банковское дело ) до участкового который даже непонимает ссути дела и не имеет не каких полномочий ввести эти дела, чему и сам удивлен почему ему . Но при этих обстоятельствах он и пишет такое заключения как настоящий следователь в постановительной форме , в данном деле отказать о возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления чему и сам удивляеться ! В своих полномочий. Так как вам эта жизненая ситуация которую не только можно назвать обсурдом (это слишком очень приятно для этой ситуации. )

[Гость Mishanya]

Да будет вам известно, ни у одного другого сотрудника полиции нет такого количества полномочий, которыми обладает участковый инспектор. И постановление он выносит об отказе в возбуждении у/д чуть ли не ежедневно.

[Гость Адел]

Да будет вам известно, ни у одного другого сотрудника полиции нет такого количества полномочий, которыми обладает участковый инспектор. И постановление он выносит об отказе в возбуждении у/д чуть ли не ежедневно.

Поясните , это не так, вы ошибаетесь ,они действют на своем участке по оддержнию правопорядка а не по испекции делам финансового обмана.

[Гость Гость]

Мишаня прав.

И чего с мошенничеством, да еще и "банковским" в прокуратуру ходить? Пишите в финпол

[Вовун]

Смотря что за банковский спор. Если с соседом финансы не поделили, когда скидывались на банку пива, то участковый рассудит. :idea2:

[S@nta]

Если заявление автора в прокуратуру выдержано в той же стилистке что и сабж, то прокуратура проявила чудеса "догадливости" чтобы определить подведомственность, чему и я сам удивляюсь ))

[Татэнка]

то прокуратура проявила чудеса "догадливости" , чему и я сам удивляюсь ))

жжоте :idea2: