Гость Гость Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 Вот цитирую вопрос-ответ Нам прислали из нк требование снять ндс по тоо которое с самого начала деятельности признано лжетоо и вот натвнулась на такое обсуждение и прошувысказать свое мнение Выводы сделалатакие , что раз предприятие судом нельзя признать лже то и ндс с зачета не имеют права снимать вопрос Приговор суда - Признать виновным физ.лицо А в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 ч.2 п. а,б УК РК. А признать лжепредприятием ТОО "Х " где?. Или нет разницы? ответ Есть, конечно же! Лжепредпринимательство - это деятельность физического лица, не ставящая целью совершение легальных операций. По аналогии дайте определение лжепредприятию! Это как - лжезавод? лжемагазин? лжепарикмахерская? О том и речь, что налоговики делают вид, что нет разницы, однако и прокуратура и финполиция прекрасно разделяют эти различные понятия. Лжепредприятие - это термин, изобретённый создателями Налогового кодекса. В других нормативно-правовых актах РК НЕТ этого понятия. Поэтому и суд не может принять решение(вынести приговор) назвать какое-то предприятие лжепредприятием. Ст.192-1 УК РК как раз и была принята после того, как добросовестные налогоплательщики, пострадавшие от т.н. "лжепредприятий" объединившись, убедили создателей законов в том, что нельзя всех одинаково наказывать! Берите эту статью на вооружение и -алга! Удачи!
Гость Понтифик Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 Вот цитирую вопрос-ответ Нам прислали из нк требование снять ндс по тоо которое с самого начала деятельности признано лжетоо и вот натвнулась на такое обсуждение и прошувысказать свое мнение Выводы сделалатакие , что раз предприятие судом нельзя признать лже то и ндс с зачета не имеют права снимать ИМХО: увы в судебном порядке ТОО можно признать лже предприятием, с указанием даты начала лже предпринимательства. а то что, дира и учредителя признали виновными в суде, это не основание, так как они же не ТОО.
Гость Гость Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 ИМХО: увы в судебном порядке ТОО можно признать лже предприятием, с указанием даты начала лже предпринимательства. а то что, дира и учредителя признали виновными в суде, это не основание, так как они же не ТОО. т е у налоговой надо требовать решение суда чисто по предприятию , а если его нет ,то что делать ? И на основании какой статьи суд может признать тоо лжетоо ?
Александр Чашкин Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 Лжепредприятие - это термин, изобретённый создателями Налогового кодекса. В других нормативно-правовых актах РК НЕТ этого понятия. Это понятие, помимо налогового законодательства, используется в Нормативном постановлении Верховного Суда от 12.01.2009 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о лжепредпринимательстве". И обратите внимание на установленное НК РК определение "лжепредприятие" (пп.16 п.1 ст.12 НК) : 16) лжепредприятие - субъект частного предпринимательства, создание которого и (или) руководство которым признано вступившим в законную силу приговором либо постановлением суда лжепредпринимательством согласно законодательству Республики Казахстан; В соответствии с этим определением судебного постановления, признающего данное юр.лицо лжепредприятием, - не требуется. Достаточно приговора по ст.192 УК в отношении учредителя или руководителя данного юр.лица.
Гость Гость Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 Это понятие, помимо налогового законодательства, используется в Нормативном постановлении Верховного Суда от 12.01.2009 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о лжепредпринимательстве". И обратите внимание на установленное НК РК определение "лжепредприятие" (пп.16 п.1 ст.12 НК) : В соответствии с этим определением судебного постановления, признающего данное юр.лицо лжепредприятием, - не требуется. Достаточно приговора по ст.192 УК в отношении учредителя или руководителя данного юр.лица. Спасибо за подробное и не очень для на утешительное пояснение. Будем снимать НДС.
Гость юрист Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 На самом деле прочитайте повнимательнее лжепредприятием можно назвать на основании приговора или решения суда и то и друго выносится в порядке уголовного-процессуального производства, но никак не решения суда (в порядке гражданского производства). НДС не берется в зачет только при выполнении вышеназванных двух условий (приговор и постановление). Даже если имеется решение суда. НДС нельзя убрать из зачета (НК до 1.01.2009 года) т.к. отсутствует приговор или постановление.
Гость Гость Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 На самом деле прочитайте повнимательнее лжепредприятием можно назвать на основании приговора или решения суда и то и друго выносится в порядке уголовного-процессуального производства, но никак не решения суда (в порядке гражданского производства). НДС не берется в зачет только при выполнении вышеназванных двух условий (приговор и постановление). Даже если имеется решение суда. НДС нельзя убрать из зачета (НК до 1.01.2009 года) т.к. отсутствует приговор или постановление. Да и что есть где прочитать подробно про такую практику ,ув. юрист ?
М.Ю. Опубликовано 3 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2010 Это понятие, помимо налогового законодательства, используется в Нормативном постановлении Верховного Суда от 12.01.2009 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о лжепредпринимательстве". И обратите внимание на установленное НК РК определение "лжепредприятие" (пп.16 п.1 ст.12 НК) : Интересно, что п.21 этого НП ВС совершенно игнорирует эту норму из Налогового кодекса.
Гость Гость Опубликовано 9 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 Позволю себе с Вами не согласиться. Защищать свои права можно не только через суд (да и суд не всегда требует огромных затрат), существуют другие законные способы. К сожалению, я не могу перечислить Вам названия выигравших у налоговиков дела по лжепредприятиям фирм(без их согласия), но они существуют! Ст.192-1 УК РК принята только в 2010г, поэтому прошлые хождения по судам и были не у всех успешными. Кто мешает воспользоваться законодательством и вернуть свои деньги? Почему Вы верите налоговикам, которые не признаются в своих судебных проигрышах? Прочитайте внимательнее пресс-релиз Генпрокуратуры и НК МФ РК от 13.01.2010г. А для того, чтобы ст.192-1 была принята хотя бы в такой редакции, как сейчас ( а не как планировалось), поверьте, пришлось немало потрудиться!
Navik Опубликовано 9 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2010 существуют другие законные способы можно рассказать про эти другие законные способы ?
Рекомендуемые сообщения