Отсрочка уплаты налоговой задолженности

[Irina_STKZ]

Доброго времени суток.

Очень нужен совет бухгалтеров и конечно же юристов. Моя подруга оказалась в числе тех сотрудников посольства, которые не платили налоги государству. Теперь НУ подало на нее в суд. Сумма не маленькая.

Теперь вопросы:

1. Можно ли договориться с НУ об отсрочке платежей.

2. Стоит ли написать в Мин.фин с просьбой об отсрочке.

3. Может ли как то повлиять, что она мать одиночка

4. Можно ли потом как-нибудь договориться с судебными исполнителями об отсрочке..

5. Стоит ли подарить или продать машину, которая на ней числится?

Очень необходимы Ваши советы.

p.s. есть информация, что тех, кто сразу же оплатил долги, вызвал финпол для беседы

[МарЯн]

4. Можно ли потом как-нибудь договориться с судебными исполнителями об отсрочке..

5. Стоит ли подарить или продать машину, которая на ней числится?

После того как суд вынесет определение не в вашу пользу, можно будет подать заявление в суд об отсрочке или рассрочке исполнения определения суда. То что она мать одиночка, поможет при решении судом вопроса об отсрочке или рассрочке

Думаю, что машину стоит продать (смотри сами, взвести все за и против)

[Лел]

1. Уверено ли ФЛ о правомерности предъявляемых налоговых требований к нему?

2. На основании чего НУ выставляет требование? Было ли Уведомление какое-то?

3. Если требования правомерны, то отсрочка уплаты налогов возможна. НК предусматривает такую отсрочку на основании заявления налогоплательщика. Такая отсрочка предоставляется под гарантию банка или под залог имущества. Порядок изложен в главе 6 НК.

[NY Esquire]

Доброго времени суток.

Очень нужен совет бухгалтеров и конечно же юристов. Моя подруга оказалась в числе тех сотрудников посольства, которые не платили налоги государству. Теперь НУ подало на нее в суд. Сумма не маленькая.

Теперь вопросы:

1. Можно ли договориться с НУ об отсрочке платежей.

2. Стоит ли написать в Мин.фин с просьбой об отсрочке.

3. Может ли как то повлиять, что она мать одиночка

4. Можно ли потом как-нибудь договориться с судебными исполнителями об отсрочке..

5. Стоит ли подарить или продать машину, которая на ней числится?

Очень необходимы Ваши советы.

p.s. есть информация, что тех, кто сразу же оплатил долги, вызвал финпол для беседы

Давайте снимем вопросы по ДФП, во первых, Ваша подруга будет их реально интересовать только в случае если сумма налоговой задолженности без учета пени превысит 500 мрп, во вторых сразу же уплатив, даже сумму превышающую 500 мрп, у финансовых полицейских будет отсутствовать состав уголовно - наказуемого деяния, поэтому как оплатит налоговую задолженность то этих ребят бояться не стоит. Пусть не обращает внимания на угрозы пригласят, пусть сходит и ничего не боится.

Относительно всего остального, за какой период сложилась налоговая задолженность? какой вид дохода? заработная плата? Порядок изменения срока исполнения налогового обязательства для Вашего случая не предусмотрена. Но есть идея, что бы поставить в ступор налоговиков, мне интересно с какого именно вида дохода сложилась Ваша задолженность

[Le caprice]

5. Стоит ли подарить или продать машину, которая на ней числится?

Очень необходимы Ваши советы.

p.s. есть информация, что тех, кто сразу же оплатил долги, вызвал финпол для беседы

От машины стоит избавиться.

[Лел]

Относительно всего остального, за какой период сложилась налоговая задолженность? какой вид дохода? заработная плата?

Да, это именно ЗП, по всей видимости. Посольство не является налоговым агентом, следовательно доход, получаемый ФЛ явлется не облагаемым у источника выплаты. И ФЛ обязано само уплатить ИПН и отчитаться, подав налоговую декларацию. Ст. 184 НК (доходы не облагаемые у источника выплаты):

Статья 184. Прочие доходы

1. К прочим доходам налогоплательщика, подлежащим налогообложению, относятся:

2) доходы от оказания услуг, выполнения работ в Республике Казахстан дипломатическим и приравненным к ним представительствам, аккредитованным в Республике Казахстан, не являющимся налоговыми агентами;

Здесь Полин делала очень подробный анализ налогообложения доходов такого ФЛ:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...p;hl=посольство

Этот анализ актуален и для НК после 2008 года.

Порядок изменения срока исполнения налогового обязательства для Вашего случая не предусмотрена.

Почему? Статья 47 п. 1 предусматривает:

1. Под изменением сроков исполнения налогового обязательства по уплате налогов и (или) пеней признается перенос установленного настоящим Кодексом срока уплаты налогов (кроме налогов, удерживаемых у источника выплаты, акцизов и налога на добавленную стоимость на импортируемые товары) и (или) пеней на основании заявления налогоплательщика на более поздний срок, но не более чем на двенадцать календарных месяцев.

Данный налог не является налогом, удерживаемым у источника выплаты.

Но есть идея, что бы поставить в ступор налоговиков, мне интересно с какого именно вида дохода сложилась Ваша задолженность

Мне тоже интересно, на каком основании налоговики начислили доход? Откуда они взяли сумму?

[NY Esquire]

Мне тоже интересно, на каком основании налоговики начислили доход? Откуда они взяли сумму?

Скорее всего связались с Посольством. Либо взяли сведения из ее пенсионных накоплений. Пенсионные взносы ведь Посольства платят. а там сумму ежемесячного пенсионного взноса умножают на 10. В отношении изменения сроков уплаты не забывайте что это больше привилегия уполномоченного органа чем его обязанность. И пользуются они ею в отношении налогового обязательства, срок исполнения которого не наступил. Им так проще да прокуратура мозги не пудрит. так что если попросите в отношении просроченного срока мне кажется 10 к 1 Вам откажут.

Изменено 29 Июня 2010 пользователем Лел

[Irina_STKZ]

Мне тоже интересно, на каком основании налоговики начислили доход? Откуда они взяли сумму?

В исковом заявлении они ссылаются на то, что она сама сдала декларация в январе этого года (так и есть), но суммы у них были еще до подачи декларации. Про Акт проверки ничего не могу сказать, так как она живет в Астане, а прописана в Алматы. Они могут ссылаться, что отправили по почте.

Подскажите, какие вопросы мне стоит задать в налоговой (я договорилась о встрече) и можно ли оплатить сумму основного долга, а от пени как то избавиться?

Из имущества у нее только машина, закладывать кроме себя она ничего не сможет. Сумма с пеней больше миллиона.

Долг - неуплата ИПН как правильно заметила Лел

Относительно всего остального, за какой период сложилась налоговая задолженность?

за 2005-2008 год. Странно, но 2009 год они не предъявили еще видимо пеня маленькая

Изменено 29 Июня 2010 пользователем Irina_STKZ

[Лел]

Скорее всего связались с Посольством.

Ясно.

В отношении изменения сроков уплаты не забывайте что это больше привилегия уполномоченного органа чем его обязанность. И пользуются они ею в отношении налогового обязательства, срок исполнения которого не наступил. Им так проще да прокуратура мозги не пудрит. так что если попросите в отношении просроченного срока мне кажется 10 к 1 Вам откажут

Но это не значит, что подавать заявление не нужно. Раз положено по НК, я не вижу особенных причин в отказе, учитывая положение налогоплптельщика. Вы сами знаете, налоговые органы особо не стремятся выполнять законные права налогоплптельщиков по доброй воле . А сейчас мы должны быть на стороне ТС.

Поэтому мы должны помочь ТС, тем более у Вас есть идеи :

Но есть идея, что бы поставить в ступор налоговиков, мне интересно с какого именно вида дохода сложилась Ваша задолженность

тем более, Вы знакомы с кухней, по ту сторону баррикад, так сказать!

[Лел]

В исковом заявлении они ссылаются на то, что она сама сдала декларация в январе этого года (так и есть), но суммы у них были еще до подачи декларации.

Подала декларацию (одну) за 2009 год или за несколько предыдущих лет также? Как была определена налоговая задолженность за 2005, 2006, 2007, 2008 год?

и можно ли оплатить сумму основного долга, а от пени как то избавиться?

Если, допустим, была подана декларация за 2009 год, и сумма дохода (с начислением налога) уже задекларирована самим налогоплательщиком, то налог уже начислен и это начисление существует в лицевом счете. И срока давности по уплате уже начисленного налога не существет. В этом случае от пени никоим образом не избавишься. Так как согласно ст. 610 п. 2:

2. Сумма пени начисляется и уплачивается независимо от применения других способов обеспечения исполнения не выполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания, а также иных мер ответственности за нарушение налогового законодательства Республики Казахстан.

Но при погашении основного долга дальнейшее начисление пени прекратится. Отсрочка уплаты задолженности в законном порядке возможна только как описано в главе 6, как я уже писала. В незаконном порядке, вряд ли налоговики пойдут на это, и наверняка не пойдут.

Изменено 29 Июня 2010 пользователем Лел

[Irina_STKZ]

Подала декларацию (одну) за 2009 год или за несколько предыдущих лет также? Как была определена налоговая задолженность за 2005, 2006, 2007, 2008 год?

Она подала за 2005-2008 год. Но эти цифры уже были у налоговиков по-моему из пенсионки..

Правильно ли я поняла. Если она оплатит сумму основного долга, то с пеней можно подождать?? Пеню на пеню они не начислят, пусть повисит, пока она денег не накопит

p.s. незаконные методы нам не нужны, ей еще ребенка растить :bum:

Изменено 29 Июня 2010 пользователем Irina_STKZ

[Лел]

Правильно ли я поняла. Если она оплатит сумму основного долга, то с пеней можно подождать??

Нет, пеню тоже нужно будет погасить в обязательном порядке. Просто порядок погашения налоговой задолженности таков, что сначала погашается сама недоимка по налогу, а вторую очередь пеня.

[Irina_STKZ]

Кто-нибудь слышал про налоговую амнистию? Говорят в 2013 году якобы будет она..

[Эвитта]

Она подала за 2005-2008 год. Но эти цифры уже были у налоговиков по-моему из пенсионки..

Правильно ли я поняла. Если она оплатит сумму основного долга, то с пеней можно подождать?? Пеню на пеню они не начислят, пусть повисит, пока она денег не накопит

p.s. незаконные методы нам не нужны, ей еще ребенка растить

Ирина, в свете дополнения закона о введении в дейтствие НК РК ст. 32-1, Ваша подруга может не платить начисленную ей до 01.01.2009г. пеню на сумму задолженности, которая (пеня) не была ею уплачена до 01.05.2010г.:

Закон дополнен статьей 32-1 в соответствии с Законом РК от 09.06.10 г. № 288-IV

Статья 32-1.

Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом, сумма пеней, начисленная до 1 января 2009 года и не уплаченная по состоянию на 1 мая 2010 года.

Освобождение от суммы адм.штрафа, думаю, будет невозможно по ст. 32:

Статья 32 изложена в редакции Закона РК от 30.12.09 г. № 234-IV (введено в действие с 1 января 2010 г.) (см. стар. ред.); Закона РК от 09.06.10 г. № 288-IV (см. стар. ред.)

Статья 32. Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом, не уплаченная по состоянию на 1 мая 2010 года сумма штрафа за:

налоговые правонарушения, наложенная в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, действовавшим до 1 января 2002 года;

правонарушения в области налогообложения, нарушение законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении и (или) об обязательном социальном страховании, наложенная налоговыми органами до 1 января 2009 года в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.

При этом налогоплательщик (налоговый агент) подлежит освобождению от исполнения административного взыскания в порядке, предусмотренном законодательным актом Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Т.к. штраф наверняка был наложен после 01.01.2009г. Изменено 1 Июля 2010 пользователем Эвитта

[Irina_STKZ]

Была в Бостандыкской налоговой. Про эти изменения слыхом не слыхивали. Мне сказали, что все равно деньги платить надо, а по пене надо куда-то скорей всего будет писать письмо, чтобы ее убрали.

А какая вообще процедура должна быть?

Освобождение от суммы адм.штрафа, думаю, будет невозможно по ст. 32:

Штрафа у нее нет. Только долг по налогам и пеня

[Лел]

А какая вообще процедура должна быть?

Статья 32. Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом

Уполномоченный орган (НК МФ) еще, видимо, ничего не установил, изменения то недавние. Пусть пока гасит ОД, а там видно будет.

[Irina_STKZ]

Пусть пока гасит ОД, а там видно будет.

а пока она гасит, ей +10% от судебников к сумме долга прибавится..

[Эвитта]

а пока она гасит, ей +10% от судебников к сумме долга прибавится..

Ирина, есть тысячи способов как приостановить исполнение. Кстати, я бы на месте Вашей подруги подумала бы насчёт вновь открывшихся обстоятельств.

[Irina_STKZ]

Налоговик далеко не всегда прав!

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ

24.08.2010

Суды начали отказывать налоговым управлениям в удовлетворении исковых требований к казахстанцам - сотрудникам американского посольства, которые якобы задолжали государству индивидуальный подоходный налог за последние пять лет. Об этом в понедельник на пресс-конференции в Алматы рассказал юрист Жанат Жакеев.

Ранее мы уже рассказывали нашим читателям о том, что в настоящее время в районных судах города Алматы рассматриваются одновременно иски налоговых органов к сотрудникам посольства США - гражданам Республики Казахстан и встречные претензии граждан к данному госведомству. Напомним, что осенью прошлого года 196 бывших и нынешних работников американского посольства получили уведомления от налоговых управлений с требованием выплатить индивидуальный подоходный налог за последние пять лет - с 2004 по 2008 годы. Сумма предъявляемой каждому задолженности составляла от 700 тысяч до миллиона тенге плюс штраф за несвоевременную выплату налогов в размере 196 тысяч тенге.

Открывая нынешнюю пресс-конференцию, представитель 16 сотрудников дипломатических миссий посольства США - граждан Республики Казахстан Жанат Жакеев еще раз напомнил журналистам о том, что в прежнем варианте Налового кодекса, действовавшего до 1 января 2009 года, нет ни одной статьи или нормы с указанием такой категории налогоплательщиков, как работники персонала дипломатических миссий иностранных государств - граждан РК, обязанных платить индивидуальный подоходный налог самостоятельно. Данная норма появилась в новом Налоговом кодексе лишь после указанной даты.

Налоговый комитет не проявил никакой инициативы по устранению возникших с 2004 года противоречий по исполнению Налогового кодекса, взвалив эти проблемы на плечи граждан. А те в свою очередь пошли в суды.

- В судах до настоящего времени у нас практически не было ни одного решения, которое, так сказать, подтверждало наши требования. Но одно из последних решений Турксибского районного суда признало действия сотрудников налогового управления незаконными, - рассказал о победе Жанат Жакеев.

В решении сказано: <Встречные исковые требования удовлетворить, действия налогового инспектора признать незаконными, акты и уведомления о результатах налоговой проверки отменить>.

- Решение не обжаловано и вряд ли оно будет обжаловано, потому что для этого никаких законных оснований нет, - уверенно заявил представитель <злостных неплательщиков>.

Внимательно изучили ситуацию и судьи Бостандыкского райсуда, которые отклонили четыре из пяти исков налоговиков к гражданам. Еще в пяти случаях суд встал на сторону налоговиков. Правда, решения по ним еще не вступили в законную силу - вдохновленные первыми победами сотрудники посольства обжалуют их.

При этом на неоднократные обращения в Налоговый комитет, в Министерство финансов, в Министерство иностранных дел и в Администрацию президента каких-либо <вразумительных ответов>, кроме отписок, получено не было.

- Жалобы и обращения в прокуратуру города, личный прием у руководства прокуратуры города Алматы не дают никаких результатов: есть приказ - значит, мозги не нужны. Отписки и нежелание вникнуть в ситуацию - обычная практика. Практически в каждом судебном заседании звучат наши обращения о грубом нарушении закона, о несостоятельности организации налоговых проверок, отсутствии на то законных оснований. Все это для отдельных судей и прокуроров всех уровней, получается, просто пустой звук, - не без иронии сказал г-н Жакеев.

Интереснее всего в этом скандале то, что пополнить таким образом казну пытаются исключительно алматинские налоговики. Сотрудники посольства США - казахстанцы, работающие в Астане (а это не менее 300 человек), не получали от местных налоговых чиновников уведомлений по проверкам и неуплате ИПН.

- Видимо, близость к первым руководителям страны сдерживает излишнюю рьяность отдельных налоговых чиновников, которые боятся за свое кресло и заставляют думать о последствиях, -поделился своими мыслями спикер.

Вместе с тем, утверждает представитель работников дипмиссии, согласно принятому в июне нынешнего года и уже вступившему в силу закону <О внесений изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам трансфертного ценообразования и налогооблажения> в действующем Налоговом кодексе были подвергнуты изменению две статьи. В результате нововведения были отменены штрафы, которые были наложены налоговым органом и не уплачены налогоплательщиком до 1 мая 2010 года, а также отменена пеня, начисленная до 1 января прошлого года и не уплаченная по состоянию на 1 мая нынешнего.

- В любом случае мы дойдем до Верховного суда, - пообещал юрист. - Потому что мы уже информировали руководство Верховного суда, они сказали: <Как только ваши жалобы дойдут до нас, мы примем постановление и весь этот беспредел закончится>. Просто надо продержатся.

В то же время раз государство приняло последний закон, то, как считает Жанат Жакеев, <75% вопросов они закрыли>:

- На 75% мы победили! Теперь задача состоит простая - вообще отменить все эти проверки, чтобы их не было. Они вообще незаконны.

Все имеющиеся по данному вопросу документы Жанат Жакеев отправил члену экспертного совета Комиссии по правам человека при президенте Казахстана Владимиру Левину.

- Думаю, что на следующем координационном совете по правам человека при президенте РК он об этом скажет, - заключил г-н Жакеев.

[Irina_STKZ]

Не знаю почему моя тема закрыта. Подскажите, кто-нибудь обращался в налоговую насчет списания пени? Подскажите, что необходимо указать в письме и какие были результаты?

[Нурике]

Все зависит от того по каким основаниям Вы хотите пеню списать

[Irina_STKZ]

Все зависит от того по каким основаниям Вы хотите пеню списать

в свете дополнения закона о введении в действие НК РК ст. 32-1

Подскажите на кого писать письмо: на прежседателя или в отдел взыскания задолженности. Или сразу всем??

Это была моя тема:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...mp;#entry654231

[Нурике]

в свете дополнения закона о введении в действие НК РК ст. 32-1

Подскажите на кого писать письмо: на прежседателя или в отдел взыскания задолженности. Или сразу всем??

Это была моя тема:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...mp;#entry654231

Пишите председателю

[Пацан]

Объединил и открыл тему.

[Irina_STKZ]

"..Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом, сумма пеней, начисленная до 1 января 2009 года и не уплаченная по состоянию на 1 мая 2010 года"...

Подскажите, пожалуйста, действительно ли моя подруга не подпадает под действие данной статьи, потому, что до 01 января ей пеня не была начислена до 01 января 2009 года. Эта пеня была начислена по сданным декларациям в начале 2010 года но на предыдущие годы. Т.е. на 01 января 2009 года у нее долгов не было.

Я обратилась в НК, но прошло уже больше месяца, а ответа нет. Но в устной форме мне сказали, что она не попадет в список налогоплательщиков, которым спишут пеню.

Изменено 3 Марта 2011 пользователем Irina_STKZ