saydamin Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Уважаемые форумчане, прошу дать свои советы в следующей ситуации: ИП ААА безвозмездно дарит ИП БББ земельный участок. В соответствии со ст.96 НК у ИП БББ возникает доход, на который следовательно, необходимо уплатить налоги. В соответствии со ст.156 НК доходов у физ лиц в связи с приобретением в дар имущества не возникает. В налоговом комитете все говорят по разному. Вопрос стоит следующим образом: возникают ли у сторон какие либо налоговые обязательства в связи с заключением данной сделки. P.S. Договор дарения еще не зарегистрирован в регистрирующих органах.
saydamin Опубликовано 2 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Прошу откликнуться знающих вопрос, время горит!
Лел Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Ст. 156 НК: 1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: 28) стоимость имущества, полученного физическим лицом в виде дарения или наследования от другого физического лица. Положения настоящего подпункта не распространяются на имущество, полученное индивидуальным предпринимателем в целях осуществления им деятельности, а также пенсионные накопления, унаследованные в установленном законодательством Республики Казахстан порядке, выплачиваемые накопительными пенсионными фондами; Если дарение осуществляется именно ИП, и он эту землю будет использовать в предпринимательской деятельности, что будет подтверждено постановкой на баланс в бухучете, далее использование этой земли как основное средство (пахать, сеять, строить на ней офис, к примеру) или в качестве товара (приобретено в целях продажи) и т.д. - то данное дарение будет являться доходом ИП. Если же договор будет составлен без указания на ИП и данный земельный участок предназначен для личного потребления физического лица - то дохода у ФЛ не будет.
saydamin Опубликовано 2 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Целевое назначение земельного участка: размещение миницеха по производству асфальта. В Налоговом комитете говорят что данный пункт распространяется только на земли, которые не имют коммерческого целевого назначения. Может есть какое то письмо от НК по данному вопросу?
Лел Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Физическое лицо что собирается делать с земельным участком?
saydamin Опубликовано 2 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Физическое лицо что собирается делать с земельным участком? Спасибо за ответ, Лел! Ничего физическое лицо с участком делать не будет. Да и потребности в регистрации ИП уже нет, возможно ликвидируем его. Боюсь что при ликвидации НК заявит о необходимости уплаты налога в связи с получением в дар имущества. Вы не могли бы сослаться на НПА которыми вы руководствовались при написании первого ответа.
Лел Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Боюсь что при ликвидации НК заявит о необходимости уплаты налога в связи с получением в дар имущества. Ну небольшая вероятность есть , но нужно доказать, в случае чего, что ФЛ не использовало эту землю в предпринимательской деятельности. Что же, все физические лица, имеющие подобную коммерческую недвижимость должны быть ИП ? Нет, конечно. При этом, по предписанию на налоговую проверку будет проверятся предпринимательская деятельность ИП, при этом ФЛ может иметь имущество и не использующееся в ней. Вы не могли бы сослаться на НПА которыми вы руководствовались при написании первого ответа. Только на НК. Посмотрите определения что такое предпр. деятельность в ГК, и на основании этого определите велась такая деятельность данным физ.лицом. Вот и все доказательства. Ну если совсем уж все риски исключить - продайте участок.
saydamin Опубликовано 2 Июля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 Нашел ответ председателя НК на вопрос от 2 апреля 2010 г. "Таким образом, стоимость имущества, полученного в виде дарения подлежит освобождению от обложения индивидуальным подоходным налогом только в том случае, если лица, получившие указанное имущество не являются индивидуальными предпринимателями и не используют данное имущество в целях предпринимательской деятельности." Как всегда двусмысленный ответ: ...не являются индивидуальными предпринимателями и не используют данное имущество в целях предпринимательской деятельности... так не являются вообще или являются но не используют? из текста Кодекса больше похоже что "ИП не использующие в предпринимательских целях"
Лел Опубликовано 2 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2010 из текста Кодекса больше похоже что "ИП не использующие в предпринимательских целях" совершенно верно.
Рекомендуемые сообщения