Гость Сергей Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 Здравствуйте, Уважаемые Юристы и Бухгалтера. Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В 2008 году нашим предприятием (предприятие занимается производством и переработкой цельномолочной продукции) было получено оборудование для охлаждения молока по таможенной льготе, т.е. НДС при растаможке мы не платили, декларация была оформлена, и НДС был уплачен методом зачета с подписанным обязательством. В 2008 году мы установили этот охладитель молока в пункте сбора молока, т.е. не на нашей территории, а в другом населенном пункте, где находится наш закупщик сырья (действует на основании свидетельства ИП), заключили с ним договор до конца 2010 года о безвозмездном пользовании этого оборудования. В течении всего периода этот заготовитель сдавал сырое молоко (сырье) нашему предприятию, что подтверждается договором поставки сырья и актами сверок. Реализации оборудования не было, оно числится на наших основных средствах (бухгалтерия подтверждает этот факт соответствующими документами). В ходе таможенной проверки таможенник заявляет что это нецелевое использование, "оборудование не находтся на нашей территории, используется людьми, которые не являются сотрудниками предприятия, взял справку что они не работники предприятия", т.е. говорит что налицо нарушение обязательства по льготе, ну и хочет припаять пени и доначислить НДС. Но суть такова, что это оборудование и предназначается для охлаждения молока непосредственно на пунктах сбора, что бы сдатчик смог доставить сырье на наш завод охлажденное до нужной температуры. Объясните пожалуйста, кто прав, мы считаем что тут нет нарушений.
Андрэ Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 А транспортировка охлаждённого молока от этого оборудования до пункта переработки была за чей счёт?
Андрэ Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 И кто должен был молоко охлаждать, Вы или Ваш поставщик-ИП?
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 заключили с ним договор до конца 2010 года о безвозмездном пользовании этого оборудования. вы передали свое оборудование в пользование, значит нарушили, вот если бы вы его поставили на его территории и эксплуатировал его ваш сотрудник, или его но получал зарплату у вас, то нарушений не было бы. а вообще понятие "собственные производственные нужды" очень скользкая тема, прокуратура всем любит его разъяснять но реально ни как ни кому не помогает (хотя делает выводы что таможня и налоговая их не верно трактует). думаю что вы проиграете в честном бою с таможней. не вы первые.
Ирина 1973 Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2010 Здравствуйте, Уважаемые Юристы и Бухгалтера. Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В 2008 году нашим предприятием (предприятие занимается производством и переработкой цельномолочной продукции) было получено оборудование для охлаждения молока по таможенной льготе, т.е. НДС при растаможке мы не платили, декларация была оформлена, и НДС был уплачен методом зачета с подписанным обязательством. В 2008 году мы установили этот охладитель молока в пункте сбора молока, т.е. не на нашей территории, а в другом населенном пункте, где находится наш закупщик сырья (действует на основании свидетельства ИП), заключили с ним договор до конца 2010 года о безвозмездном пользовании этого оборудования. В течении всего периода этот заготовитель сдавал сырое молоко (сырье) нашему предприятию, что подтверждается договором поставки сырья и актами сверок. Реализации оборудования не было, оно числится на наших основных средствах (бухгалтерия подтверждает этот факт соответствующими документами). В ходе таможенной проверки таможенник заявляет что это нецелевое использование, "оборудование не находтся на нашей территории, используется людьми, которые не являются сотрудниками предприятия, взял справку что они не работники предприятия", т.е. говорит что налицо нарушение обязательства по льготе, ну и хочет припаять пени и доначислить НДС. Но суть такова, что это оборудование и предназначается для охлаждения молока непосредственно на пунктах сбора, что бы сдатчик смог доставить сырье на наш завод охлажденное до нужной температуры. Объясните пожалуйста, кто прав, мы считаем что тут нет нарушений. Данный воопрос регулируется ст 250 НК от 12 июня 2001 года, действие которой продлено до 01 января 2012 года ст. 49 Закона о введении в действие НК от 10.12.2008 года. В соответствии с п. 2 указанного положения НК от 12.06.2001 года уплата НДС на импорт методом зачета применяется в отношении товаров, не предназанченных для дальнейшей реализации, за исключением передачи имущества в финансовый лизинг и вывоза ранее импортированных товаров в режиме реэкспорта (это не ваш случай). Таким образом, в настоящее время отсутствует условие использования ввезенного оборудования, техники для собственных производственных нужд. П.5 с установлено, что дальнейшая реализация товаров, по которым НДС на импорт ранее был уплачен методом зачета, подлежит обложению НДС в общеустановленном порядке. В вашем случае реализации не было (оборудование числится на балансе Вашего предприятия)!! Думаю, что у Вас есть основания спорить с проверяющими органами.
Рекомендуемые сообщения