Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Публикация сведений на сайте. Весьма срочно!


Рекомендуемые сообщения

В общем суть такова, года 2 назад в новостных сайтах появился список абитуриентов поступивших в престижные вузы Казахстана по инвалидности (квота).

Мы разместили этот список у себя на сайте (с момента размещения прошло более 1,5 лет), на днях поступил звонок из Администрации Президента (как я понимаю звонок был от частного лица, чьи интересы этот список напрямую затрагивает) с требованием удалить эту информацию с сайта, мы удалили с сервера и с сайта, но в Кэше гугла (данный сайт к нам никакого отношения не имеет) этот список остался, как бы мы тут не причём, но тем не менее ч.л. обещает подать в суд. Мол если бы не опубликовали его у нас на сайте этого бы не было, но эта информация доступна на других новостных сайтах по сей день, в частности первоисточник (сайт опубликовавший этот список впервые) его так и не удалил

Вот ссылка на данный список размещенный другими сайтами:

http://www.univer.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=835&Itemid=8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чел не пояснил, какие его права и охранямые законом интересы нарушила данная публикация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чел не пояснил, какие его права и охранямые законом интересы нарушила данная публикация?
Зачем, топикстартер же пишет...поступил звонок из Администрации Президента :idea2:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чел не пояснил, какие его права и охранямые законом интересы нарушила данная публикация?

Нет, но как я подозреваю, речь идет о нарушении прав его\ее отпрыска...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, но тем не менее ч.л. обещает подать в суд. Мол если бы не опубликовали его у нас на сайте этого бы не было,

А чего не было бы?

О каком нарушении прав его\ее отпрыска идет речь? На что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего не было бы?

О каком нарушении прав его\ее отпрыска идет речь? На что?

"Этого" исходя из ее слов имеется в виду повального распространения данного списка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чел не пояснил, какие его права и охранямые законом интересы нарушила данная публикация?

ИМХО врачебная тайна нарушена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А эти списке разве не в Казправде публикуются?

А публикация в Казправде делает последующую публикацию сведений о частной жизни легитимной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Делает, поскольку о частной жизни речи не идет, информация получена из свободного доступа на законном основании. Размещена, согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 23 января 2008 года № 58 «Об утверждении Правил присуждения образовательного гранта»

8-2. Списки обладателей соответствующих свидетельств публикуются в средствах массовой информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Размещена, согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 23 января 2008 года № 58 «Об утверждении Правил присуждения образовательного гранта»

8-2. Списки обладателей соответствующих свидетельств публикуются в средствах массовой информации.

Не увидел ни слова о том, что в списке должно быть указано, что ребенок поступил в ВУЗ по квоте на инвалидов.

Делает, поскольку о частной жизни речи не идет, информация получена из свободного доступа на законном основании.
Грызут меня сомнения, что публикация сведений об инвалидности одним открытым источником легитимизирует последующую публикацию другим открытым источником.

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О ЗДОРОВЬЕ НАРОДА И СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Статья 87. Гарантии обеспечения прав в области здравоохранения

Государство гарантирует гражданам Республики Казахстан:

...

7) неприкосновенность частной жизни, сохранение сведений, составляющих врачебную тайну;

Статья 95. Врачебная тайна

1. Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и (или) лечении, составляют врачебную тайну.

2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

3. С согласия пациента или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим физическим и (или) юридическим лицам в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, использования этих сведений в учебном процессе и иных целях.

4. Представление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается в следующих случаях:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих;

3) по запросу органов дознания и предварительного следствия, прокурора, адвоката и (или) суда в связи с проведением расследования или судебного разбирательства;

4) при оказании медицинской помощи несовершеннолетнему или недееспособному лицу для информирования его законных представителей;

5) при наличии оснований полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных деяний.

5. Не допускается включение и использование в автоматизированных базах данных без разрешения пациента информации персонифицированного характера, касающейся его частной жизни.

Не допускается подключение автоматизированных баз данных, имеющих персонифицированный характер, к сетям, связывающим их с другими базами данных, без разрешения пациентов при использовании информации персонифицированного характера, касающейся их частной жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я впервые слышу, что сведения об инвалидности граждан являются тайной. Эдак много чего по стране придется засекречивать, начиная от бухгалтерий, закупок, членства в организациях инвалидов, обучения в интернатах и т.д., и т.п. :)

Стою на том, что это не состояние здоровья, а статус, дающий в числе прочего, право на получение разного рода льгот и т.п., а потому тайной быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стою на том, что это не состояние здоровья, а статус, дающий в числе прочего, право на получение разного рода льгот и т.п., а потому тайной быть не может.

"Софистика, пастор, софистика". © Макс Отто фон Штирлиц. :idea2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования