Алма Сулейменова Опубликовано 12 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2010 Здравствуйте, Предлагаю обсудить следующие вопросы: 1. Является ли прирост стоимости при размещении собственных акций доходом от прироста стоимости для налогового учета? 2. Если ответ на первый вопрос «нет», то, что почему до 2008 года в статье 91 НК.(до 2008 года) были указаны корректировки по таким доходам? 3. Если ответ на первый вопрос "да", то облагается ли такой доход КПН у эммитента сейчас, учитывая то, что ранее такая корректировка была прописана в НК (Как "из СГД подлежит исключению .. превышение стоимости собственных акций над их номинальной стоимостью, полученное эмитентом при размещении.." ) , а в текущем НК отсутствует. 4. Кому известна логика законодателя при изменении НК. Было ли исключение цитированного пункта связано с тем, что законодатель решил исправить ошибку включения такого превышения вообще в доход, или он решил облагать такое превышение в налоговых целях? Прошу высказаться. С уважением, Алма
Александр Чашкин Опубликовано 12 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2010 (изменено) 1. Является ли прирост стоимости при размещении собственных акций доходом от прироста стоимости для налогового учета? Прирост стоимости: как Вы его определяете? Разница между ценой размещения акций и чем...? А по существу Ваших вопросов - см.пп.2) п.2 ст.84 НК РК: В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются: ... 2) сумма денег, полученных эмитентом от размещения выпущенных им акций; Изменено 12 Августа 2010 пользователем Александр Чашкин
omni Опубликовано 12 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2010 Прирост стоимости: как Вы его определяете? Разница между ценой размещения акций и чем...? между номинальной стоимостью и ценой размещения
Александр Чашкин Опубликовано 12 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2010 между номинальной стоимостью и ценой размещения Номинальная стоимость определяется учредительным договором (решением единственного учредителя) только для акций, размещаемых среди учредителей [посредством подписки]. Из норм пп.6) ст.1, п.2 ст.18 ЗРК об АО следует, что размещение акций среди учредителей должна производится по единой цене. Поэтому прироста стоимости при таком размещении быть не может. При последующих размещениях акций (после формирования учредителями первоначального размера УК и гос.регистрации выпуска объявленных акций) номинальная стоимость акций значения не имеет.
NY Esquire Опубликовано 12 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2010 Номинальная стоимость определяется учредительным договором (решением единственного учредителя) только для акций, размещаемых среди учредителей [посредством подписки]. Из норм пп.6) ст.1, п.2 ст.18 ЗРК об АО следует, что размещение акций среди учредителей должна производится по единой цене. Поэтому прироста стоимости при таком размещении быть не может. При последующих размещениях акций (после формирования учредителями первоначального размера УК и гос.регистрации выпуска объявленных акций) номинальная стоимость акций значения не имеет. Это не сходится с фактической составляющей. На рынке размещения инвесторы в ходе первичного размещения вправе предлагать более высокие цены на акции. а исходя из указанного п.п. всем им должна предлагаться именно одна цена? где то должна быть оговора, и это не в ЗРК об РЦБ, там такого нет
Александр Чашкин Опубликовано 12 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2010 (изменено) Это не сходится с фактической составляющей. кто с чем "не сходится", Эсквайр? Размещение акций по их номинальной стоимости между учредителями - это особый случай "первичного размещения" акций, который происходит до государственной регистрации выпуска акций на условиях учредительного договора. Здесь нет места для "предлагать более высокие цены на акции". Изменено 12 Августа 2010 пользователем Александр Чашкин
Алма Сулейменова Опубликовано 16 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 Августа 2010 Прирост стоимости: как Вы его определяете? Разница между ценой размещения акций и чем...? А по существу Ваших вопросов - см.пп.2) п.2 ст.84 НК РК: Спасибо, Александр. Сразу не нашла этот пункт. А как Вы думаете, если оплата акций при размещении будет проведена не деньгами, а иным имуществом? И пр этом имеет место превышение цены размещения над номиналом.
Александр Чашкин Опубликовано 17 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2010 А как Вы думаете, если оплата акций при размещении будет проведена не деньгами, а иным имуществом? И пр этом имеет место превышение цены размещения над номиналом. Если речь идет об оплате акций учредителями (до гос.регистрации выпуска акций), то такого превышения быть не должно в силу уже указанных выше норм пп.6) ст.1, п.2 ст.18 и нормы абз.2 п.1 ст.21 ЗРК об АО.
Рекомендуемые сообщения