Navik Опубликовано 14 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2010 (изменено) Процедура определения факта не нахождения по юрадресу и кто и как подписывает акт? Сегодня получила чрез ИНИС уведомление что вчера прошла проверка нахождения ТОО по юрадресу и нам предложено лично явится и обьяснить причину отсутствия на момент обследования НУ и где мы находимся. Срок 20 дней ,иначе желают снять с учета по НДС и все вытекающие из этого факта последствия.... т к переписывались с НУ по инету ,то по нему и отправила им запрос с RE:.... с прикрепленным уведомлением. В понедельник отправлю юриста с письмом. НО Какова процедура прохождения этой проверкии кто должен расписаться в акте о том ,что ТОО нет. ЗЫ 1. здание 2-хэтажное и наше и сдаем в аренду 2.Арендаторы - несколько фирм , которые постоянно находятся на месте т к у нас там склады и их офисы и фирмы производственные... Отправила чел для проверки выяснить кто ,когда и где приходил нас проверять ,кто расписался в акте ? Выяснилось что в течение дня никто не приходил и ничего не проверял и само уведомление фикция... В здании 13/08 /10 было примерно 20-25 человек. Был брат директора , который дома делает ремонт и пока проживает в здании в комнате отдыха и постоянно находится на месте и днем и ночью. Офис на 2-м этаже большой и хорошо оборудован ... *** Как проверить кто это все написал ... И как составляются подобные акты ... Изменено 14 Августа 2010 пользователем Navik
Burubek Опубликовано 14 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2010 скорее всего, это процедура выдачи нового свидетельства по НДС. У меня такое было: прислали уведомление, а там такие страхи понагнали, чуть ли не расстреляют если не устраню нарушения. А оказалось, им надо в базу внести мой реальный адрес осуществления деятельности на основании документов (Нотариально заверенный договор аренды, акт на право собственности на недвижимость). После чего мне вручили новое свидетельство по НДС (старое изъяли). Сходите в налоговую, узнайте в чем дело, может быть всего лишь в необходимости предоставить им копию акта на право собственности?
Navik Опубликовано 14 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 14 Августа 2010 скорее всего, это процедура выдачи нового свидетельства по НДС. У меня такое было: прислали уведомление, а там такие страхи понагнали, чуть ли не расстреляют если не устраню нарушения. А оказалось, им надо в базу внести мой реальный адрес осуществления деятельности на основании документов (Нотариально заверенный договор аренды, акт на право собственности на недвижимость). После чего мне вручили новое свидетельство по НДС (старое изъяли). Сходите в налоговую, узнайте в чем дело, может быть всего лишь в необходимости предоставить им копию акта на право собственности? У нас была встречная проверка по ндс несколько дней назад и предисание привезли по юрадресу лично гл.налоговый инспектор, и этот же адрес забит в регистрационную карточку по ИНИС. Юрист получил свидетельство по регистрационному учету по НДС сиреневого цвета в сентябре прошлого года. Старое было оранжевым и изъято. Вопрос - кто проводит обследование и кто и как составляет акты обследования и кто его подписывает.
Гость smpa Опубликовано 15 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2010 Мы не являемся плательщиками НДС. Расчетный счет у нас арестовали с формулировкой "Отсутсвие налогоплательщика по месту регистрации". После обращения в налоговую выяснилось, что некая частная фирма, с которой у налоговой заключен договор на почтовые услуги, вернула презназначенное нам уведомление с пометкой "Данный адрес отсутствует". Эта фарза была попросту накарябана на конверте с уведомлением, и на основании её было принято решение об аресте счета, без каких бы то ни было актов.
Burubek Опубликовано 15 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2010 арест счета - это мера обеспечения появления вас в налоговой и предоставления документов о местонахождении. Хотя такую процедуру можно оспорить в суде на основании ГПК РК.
Гость smpa Опубликовано 15 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2010 Все документы о местонахождении были представлены своевременно и в полном объеме. Ни юридический, ни фактический адрес не менялись. В базе данных налоговой все корректные и актуальные данные имеются. В офисе по зарегистрированному адресу всегда присутствуют люди. Никто по данному адресу не пытался вручить корреспонденцию, даже не обращался с вопросами. Более того, конверт был возвращён не с формулировкой "отсутствует получатель", а с формулировкой "отсутствует адрес" (т.е. попросту курьер поленился найти нужный номер дома). К счастью, данная коллизия не повлекла каких-либо тяжелых последствий. В налоговом кодексе не обнаружил каких-либо регламентаций механизма принятия решения о признании налогоплательщика отсутствующим по месту регистрации. Однако, допускается возможность доставки официальных документов любыми, в т.ч. частными структурами. Налогоплательщик сильно зависит от ошибок привлекаемых налоговыми комитетами частных фирм (в данном случае в качестве доставщиков). И не защищён от их недобросовестности и безответственности. Считаю, что механизм принятия решения о признании налогоплательщика отсутствующим по месту регистрации должен быть детально расписан. А доставкой официальных документов от государственных служб должны заниматься только государственные же службы - госпочта, фельдъегерская связь и т.п.
Navik Опубликовано 15 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2010 (изменено) Мы не являемся плательщиками НДС. Расчетный счет у нас арестовали с формулировкой "Отсутсвие налогоплательщика по месту регистрации". После обращения в налоговую выяснилось, что некая частная фирма, с которой у налоговой заключен договор на почтовые услуги, вернула презназначенное нам уведомление с пометкой "Данный адрес отсутствует". Эта фарза была попросту накарябана на конверте с уведомлением, и на основании её было принято решение об аресте счета, без каких бы то ни было актов. На другой работе тоже аналогичная попытка была в Медеусском. Написала в налоговую на имя председателя о фальсификации и на фирму в прокуратуру за мошенничество... После этого извинились и сказали ошибка ... Считаю, что механизм принятия решения о признании налогоплательщика отсутствующим по месту регистрации должен быть детально расписан. А доставкой официальных документов от государственных служб должны заниматься только государственные же службы - госпочта, фельдъегерская связь и т.п. Полностью согласна А то поле деятельности для сомнительных решений Поэтому хочу добиться ответа от налоговой и посмотреть кто там расписался в этом акте и когда и тогда бы этих сдать в прокуратуру - пусть проверяют фальсификации ... КАкие-то подписи они должны быть с ФИО ... Не у бабушек же на скамеечке они их брали .... Раз написали в уведомлении что составлен акт обследования - значит обязаны нам его предоставить... Или нет ? Изменено 15 Августа 2010 пользователем Navik
Navik Опубликовано 16 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 Августа 2010 (изменено) PS Был как то инцидент с почтой , заявили ,что не нашли нас ,хотя почта от здания в 30 м. отоит. Они дже план вытащили где мы к их удивлению были указаны. Поэтому думаю ,что такой же план можно стребовать с всяких служб по доставке корреспонденций. Изменено 16 Августа 2010 пользователем Navik
Navik Опубликовано 19 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа 2010 (изменено) У нас никакой процедуры определения нахождения по юрадоесу не было.Инспектор который проводил встречку и который вручал по юрадресу предписание и выписал уведомление о не нахождении по юрадресу ..... Написала письмо с подтверждением нахождения и попросила предоставить акт и кто подписал... Обьяснение по акту не выдерживает критики ... Якобы инспектор , и не отдела регистрации ,а НА ошибся в РНН и отправил нам уведомление С чего бы ... ? Изменено 19 Августа 2010 пользователем Navik
Navik Опубликовано 20 Августа 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа 2010 У нас никакой процедуры определения нахождения по юрадоесу не было.Инспектор который проводил встречку и который вручал по юрадресу предписание и выписал уведомление о не нахождении по юрадресу ..... Написала письмо с подтверждением нахождения и попросила предоставить акт и кто подписал... Обьяснение по акту не выдерживает критики ... Якобы инспектор , и не отдела регистрации ,а НА ошибся в РНН и отправил нам уведомление С чего бы ... ? Если будт так мелко пакостить - есть смысл написать на него в прокуратуру и что инкринимировать в нашем случае ?
Рекомендуемые сообщения