провокацЫя Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) Добрый день ситуация такова. бухгалтер при выписки счетов-фактур утверждает, что фраза ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ВЫПИСКУ СЧФ менеджер такой-то должна быть выполнена путем проставления соответствующего штампа. Однако директор утверждает, что имеется НПА, в котором четко сказано, что такая фраза должна быть отпечатана как и вся счф. КТО ПРАВ? есть ли дейсвтительно такой НПА?? ст. 263 НК РК: Счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то решением плательщика налога на добавленную стоимость. По решению плательщика налога на добавленную стоимость счет-фактура может заверяться его печатью, содержащей специальный реквизит "Для счетов-фактур". из текста статьи нельзя, на мой взгляд, точно ответить на вопрос, каким образом данная фраза проставляется.... спасибо Изменено 31 Августа 2010 пользователем провокацЫя
Елена22 Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2010 Добрый день ситуация такова. бухгалтер при выписки счетов-фактур утверждает, что фраза ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ВЫПИСКУ СЧФ менеджер такой-то должна быть выполнена путем проставления соответствующего штампа. Однако директор утверждает, что имеется НПА, в котором четко сказано, что такая фраза должна быть отпечатана как и вся счф. КТО ПРАВ? есть ли дейсвтительно такой НПА?? ст. 263 НК РК: Счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то решением плательщика налога на добавленную стоимость. По решению плательщика налога на добавленную стоимость счет-фактура может заверяться его печатью, содержащей специальный реквизит "Для счетов-фактур". из текста статьи нельзя, на мой взгляд, точно ответить на вопрос, каким образом данная фраза проставляется.... спасибо а по-моему, отвественный тот, кто расписывается в счете - фактуре!!! обычно это директор и гл. бух.
Лел Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2010 ст. 263 НК РК: Счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то решением плательщика налога на добавленную стоимость. из текста статьи нельзя, на мой взгляд, точно ответить на вопрос, каким образом данная фраза проставляется.... спасибо Совершенно верно. Поэтому каким способом выполняется проставление подписи уполномоченного работника решает самостоятельно налогоплательщик: штампиком, указанием в самой счете-фактуре, кровью ...Главное чтобы эта подпись была.
Navik Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) а по-моему, отвественный тот, кто расписывается в счете - фактуре!!! обычно это директор и гл. бух. Если ответственного нет , то должен директор поставить две подписи. Изменено 31 Августа 2010 пользователем Navik
провокацЫя Опубликовано 1 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2010 Совершенно верно. Поэтому каким способом выполняется проставление подписи уполномоченного работника решает самостоятельно налогоплательщик: штампиком, указанием в самой счете-фактуре, кровью ...Главное чтобы эта подпись была. собственно, так я и пыталась объяснить! кроме того, если фразу проставлять штампом, тогда любую счф фирмы можно взять, проставить такой штамп от фонаря, простите, и вот на лицо поддельная счф! а пропечатанный текст все же изначально не предполагает подделок, я думаю. во всяком случае, так будет сложней
Navik Опубликовано 1 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2010 собственно, так я и пыталась объяснить! кроме того, если фразу проставлять штампом, тогда любую счф фирмы можно взять, проставить такой штамп от фонаря, простите, и вот на лицо поддельная счф! а пропечатанный текст все же изначально не предполагает подделок, я думаю. во всяком случае, так будет сложней А кто помешает на пропечатанную сф поставить сверху штамп ?
Гость Гость Опубликовано 3 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2010 а пропечатанный текст все же изначально не предполагает подделок, я думаю. во всяком случае, так будет сложней мдя уж...пропечатованием текста по верх всего чего угодно - типа нельзя подделать документ? Главное на сч.фактуре - Подписи и печати(не говоря уже о других реквизитах), касательно заполнения реквизитов нигде не написано - ручками, штампиками, печатной машинкой ли.... Ну а если уполномоченной лицо заверяет сч.фактуру, желательна ссылка про это (хотя, кстати, нигде нет прямого указания). Но получатели счетов фактур заботятся, что бы всё было честно, просят ссылку на Приказ, который на уполномоченное лицо, взм даже копию самого Приказа....
Burubek Опубликовано 5 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2010 мдя уж...пропечатованием текста по верх всего чего угодно - типа нельзя подделать документ? Главное на сч.фактуре - Подписи и печати(не говоря уже о других реквизитах), касательно заполнения реквизитов нигде не написано - ручками, штампиками, печатной машинкой ли.... Ну а если уполномоченной лицо заверяет сч.фактуру, желательна ссылка про это (хотя, кстати, нигде нет прямого указания). Но получатели счетов фактур заботятся, что бы всё было честно, просят ссылку на Приказ, который на уполномоченное лицо, взм даже копию самого Приказа.... Интересно, а поставщик может отказать в выдаче копии приказа, в котором лицо наделяется полномочиями в подписи СФ? Я про такую процедуру впервые слышу. Обычно, берешь счет-фактуру, проверяешь поставщика в онлайн-базе Налогового Комитета на регистрацию по НДС и вперед... Неужели могут возникнуть вопросы в отношении оригинальности или поддельности СФ в связи с наличием в ней подписи уполномоченного лица, а не первого руководителя? Печать ведь обязательно должна присутствовать.
провокацЫя Опубликовано 8 Сентября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2010 на наших счф стоит не только подпись директора, главбуха, но и уполномоченного лица, с указанием на номер и дату приказа! печать стоит организации.
Гость Гость Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Да вообще - надо написать обязательство по отражению данной счёт-фактуры в Декларациях по НДС, ваще будет классно, и справку из Налоговой...
Рекомендуемые сообщения