Гость Руниза Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Здравствуйте, возникла такая ситуация: На счет ТОО выставлены платежные требования-поручения банка на безакцептное списание, так как денег на счете недостаточно для их оплаты, они помещены в картотеку. Клиент хочет оплатить с данного счета налоги. Согласно п.6 ст. 581 НК РК, при достаточности денег клиента на банковских счетах для удовлетворения всех требований, предъявляемых к клиенту, в первоочередном порядке исполнять платежные поручения налогоплательщика по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет с банковского счета. В таком же порядке исполнять инкассовые распоряжения налоговых органов о взыскании сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафов, не внесенных в установленные сроки, не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения указания налоговых органов. В случае отсутствия или недостаточности денег на банковских счетах для удовлетворения всех требований, предъявляемых к клиенту, банк производит изъятие денег в счет погашения налоговой задолженности в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом Республики Казахстан. Но ведь платежное поручение клиента не является требованием, значит он не может самостоятельно оплатить налоги с данного счета?
Гость Руниза Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Господа юристы, помогите пожалуйста.
Гость Руниза Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Неужели ни у кого нет никаких мнений?
Гость Гость Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Пожалйста, ответьте кто-нибудь
Юрэк Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Здравствуйте, возникла такая ситуация: На счет ТОО выставлены платежные требования-поручения банка на безакцептное списание, так как денег на счете недостаточно для их оплаты, они помещены в картотеку. Клиент хочет оплатить с данного счета налоги. Согласно п.6 ст. 581 НК РК, при достаточности денег клиента на банковских счетах для удовлетворения всех требований, предъявляемых к клиенту, в первоочередном порядке исполнять платежные поручения налогоплательщика по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет с банковского счета. В таком же порядке исполнять инкассовые распоряжения налоговых органов о взыскании сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафов, не внесенных в установленные сроки, не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения указания налоговых органов. В случае отсутствия или недостаточности денег на банковских счетах для удовлетворения всех требований, предъявляемых к клиенту, банк производит изъятие денег в счет погашения налоговой задолженности в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом Республики Казахстан. Но ведь платежное поручение клиента не является требованием, значит он не может самостоятельно оплатить налоги с данного счета? Уточните какие требования содержат платежные требования-поручения, если это требования по исполнительным листам кредиторов 1 или 2 очереди, то они будут удовлетворены вперед налогов. Если нет, можете смело нести платежные поручения на оплату налогов, они будут исполнены. На всякий случай разъясните работникам банка содержание статьи 742 ГК РК.
Гость Руниза Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 Статья 742. Очередность изъятия денег клиента 1. При достаточности денег клиента в банке для удовлетворения всех требований, предъявленных к клиенту, изъятие денег осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента или иных лиц (календарная очередность), если иное не предусмотрено законодательными актами. 2. При недостаточности денег клиента в банке для удовлетворения очередного требования, предъявленного к клиенту, банк аккумулирует поступающие в пользу клиента деньги, сумма которых достаточна для удовлетворения указанного требования, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан. При предъявлении к клиенту нескольких требований банк производит изъятие денег клиента в следующей очередности: 1) в первую очередь осуществляется изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований по взысканию алиментов; В подпункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.05.07 г. № 253-III (см. стар. ред.) 2) во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования; 3) в третью очередь производится изъятие денег по обязательствам клиента перед бюджетом; 4) в четвертую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; 5) в пятую очередь производится изъятие денег для удовлетворения других требований, предъявленных к клиенту в порядке календарной очередности. Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов. 3. При ликвидации юридического лица, являющегося клиентом, удовлетворение требований кредиторов производится в очередности, предусмотренной статьей 51 настоящего Кодекса. Платежные требования-поручения выставлены банком по взысканию задолженности по договору займа и относятся к четвертой очереди. Если бы было выставлено инкассовое распоряжение налоговых органов, тогда его бы исполнили перед ПТП. Но вопрос именно в том, что платежное поручение клиента не требование, а указание.
Гость Руниза Опубликовано 9 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2010 ст. 1 Закона о платежах и переводах: 20) платежное поручение - способ осуществления платежа и (или) перевода денег, предусматривающий предъявление отправителем указания банку-получателю о переводе определенной в данном указании суммы денег в пользу бенефициара; 21) платежное требование-поручение - способ осуществления платежа, при котором в банк отправителя денег предъявляется требование отправителя к отправителю денег о выплате денег в сумме, указанной в таком требовании, на основании и с приложением документов, подтверждающих указанное требование; 11) инкассовое распоряжение - способ осуществления платежа, используемый для изъятия денег с банковского счета отправителя денег без его согласия;
Гость Руниза Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 В базе статья именно в такой редакции, говорят, что в ст. 742 ГК РК есть также п. 4 и и 5, у кого есть полная редакция?
М.Ю. Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 На мой взгляд, эту норму надо понимать так. Платёжные поручения должны исполняться в первоочередном порядке, если денег достаточно и для удовлетворения требований и для удовлетворения платёжного поручения.
Гость Гость Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Спасибо за ответ, но дело в том, что денег недостаточно.
Гость Гость Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Может еще есть мнения? Банк прав, что отказывает клиенту произвести оплату платежных поручений по уплате налогов?
Юрэк Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Может еще есть мнения? Банк прав, что отказывает клиенту произвести оплату платежных поручений по уплате налогов? Натравите Налоговую на банк, они быстро ему разъяснят насчет очередности.
Гость Руниза Опубликовано 10 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2010 Юрэк, но ведь платежное поручение не подпадает в очередность, так как это ПОРУЧЕНИЕ, а не ТРЕБОВАНИЕ. Вот если бы это было инкассовое распоряжение налоговых органов тогда да, тогда его нужно оплатить.
Гость Гость Опубликовано 14 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2010 Добрый день, есть еще мнения?
Гость Руниза Опубликовано 14 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2010 Ну господа юристы, ну обратите внимание на мою тему
Рекомендуемые сообщения