спустить темы подвала в подвал

[ҒАНИ]

Здравствуйте, Игорь Юрьевич и Форумчане!

На форум захожу через "Все новые темы", так мне удобней. Я могу установить где-нибудь в своих настройках фильтр для тем, которым можно блокировать вход в новые темы? Если нет то, если и другим форумчанам это не нравится, можно ли как-нибудь пресечь появление подвальных тем в списке новых тем? Или, альтернативно, для подвальных тем создать свой список новых тем?

С уважением,

Гани

[V.i.t.алий Лозовских]

поддерживаю. Было бы удобно если поставить отдельный фильтр. Рабочие моменты отсеять от общения.

хотя с другой стороны- ведь можно заходить с главной страницы и именно в интересующий раздел..

с\у Vit

Изменено 21 Сентября 2010 пользователем vit

[Елiмай]

хотя с другой стороны- ведь можно заходить с главной страницы и именно в интересующий раздел..

ТС пишет про поиск по новым темам, а не разделам. Мне бы лично фильтр был удобен, я тоже обычно интересуюсь новыми сообщениями. Хотя лучше бы по умолчанию выводить в новых темах юридические темы, а для желающих дать фильтр на всё подряд.

[Миу]

А если кто-то захочет "пресечь появление не подвальных тем в списке новых тем"?

Как сеять буим? Какие конкретно будем сеят, а какие нет? Голосование? Опрос?

Господа, я вас умоляю....

[Laimа]

можно ли как-нибудь пресечь появление подвальных тем в списке новых тем?

Хотя лучше бы по умолчанию выводить в новых темах юридические темы, а для желающих дать фильтр на всё подряд.

А как будете определять степень подвальности темы?

Очень часто юридический, с виду, вопрос, на поверку оказывается сущим бредом! и наоборот

Нет на форуме проблем с переходом на интересующие вопросы!

Есть тематические разделы - Вот и ходите в них.

Изменено 21 Сентября 2010 пользователем Эдуард

[Эдуард]

Прошу воздержаться от взаимных оскорблений. Кому невтерпеж, есть личка.

[Эвитта]

А как будете определять степень подвальности темы?

Я думаю, что "подвальность" темы определяется тем, где она находится в данный конкретный момент. Если она создана в подвале или модераторы её туда перенесли, значит тема считается таковой. Соответственно, вполне реально настроить такой фильтр, чтобы в новых сообщениях показывало все непрочитанные/обнвлённые темы, за исключением тем "подвала". По-моему, об этом и вели речь ТС с Елiмаем. Вполне нормальное предложение.

Изменено 21 Сентября 2010 пользователем Эвитта

[Laimа]

Я думаю, что "подвальность" темы определяется тем, где она находится в данный конкретный момент.

очень часто "подвальные" темы "начинают свой путь" в разном срочном!

[terminate]

На форум захожу через "Все новые темы", так мне удобней.

С уважением,

Гани

поддерживаю идею - убрать "подвальные темы" из рубрики "Все новые темы" :shuffle:

[*DOCTOR*]

очень часто "подвальные" темы "начинают свой путь" в разном срочном!

Ну они быстро перемещаются в подвал, благодаря стараниям модераторов.

Про фильтр только "ЗА". В самом ИС "Параграф" вроде какой то поставили, т.к. некоторые темы из подвала там не появляются. Или я ошибаюсь?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

И в параграфе, и на первой странице сайта zakon.kz такие фильтры есть.

[ҒАНИ]

Я думаю, что "подвальность" темы определяется тем, где она находится в данный конкретный момент. Если она создана в подвале или модераторы её туда перенесли, значит тема считается таковой. Соответственно, вполне реально настроить такой фильтр, чтобы в новых сообщениях показывало все непрочитанные/обнвлённые темы, за исключением тем "подвала". По-моему, об этом и вели речь ТС с Елiмаем. Вполне нормальное предложение.

Да, я это и имел в виду. То есть то, что попало сюда http://forum.zakon.kz/index.php?showforum=25 будет подвальным. Термин "подвальный" я не выдумывал, он произведен от "подвала форума".

Завтра попробую настроить себе в параграфе и на сайте.

Изменено 21 Сентября 2010 пользователем ҒАНИ

[Миу]

И в параграфе, и на первой странице сайта zakon.kz такие фильтры есть.

Завтра попробую настроить себе в параграфе и на сайте.

вполне реально настроить такой фильтр, чтобы в новых сообщениях показывало все непрочитанные/обнвлённые темы, за исключением тем "подвала". По-моему, об этом и вели речь ТС с Елiмаем. Вполне нормальное предложение.

Я так не считаю. Если подвальные темы есть, значит кому-то это нужно. Если не нужно - ну вобще пусть подвал уберут, чтобы не смущать тех, кто изучает мнение специалистов и участвует в дискуссиях на юридические темы. Хотя, ИМХО, ценность спеца как юриста не только у меня, но и многих, кто просто "бродит" на этом форуме ну никак не зависит от того, в каких темах он чаще сидит. Сегодня хочу изучить тему ГЗ - сижу весь день в этих разделах и даже не лезу в дургие - хоть подвальные, хоть чердачные и наоборот. Сделают фильтр, ну будет открыто у мене несколько окон, не сделают - будет проще. Не более. Не вижу причин задумываться над этим больше, чем над этим будут думать разработчики сайта. Зачем им голову такой ерундой забивать? не панимаю...

[АНЕКА]

Согласна с Миу. Подвальные темы уже по названию можно отличить от неподвальных и принять решение, куда заходить, а куда нет -5 сек, бегло пробежавшись глазами вниз/вверх.

[Эвитта]

Вот одного не могу понять - почему защитники тем "подвала форума" так рьяно против предложения? Никто же не лишает их права просматривать все новые темы, включая подвальные? Надо будет только фильтр поставить нужный.

Я могу сказать, что до того как Гани своё предложение озвучил, аналогичные предложения я уже не раз слышала от коллег-юристов. Ну хочется людям смотреть только на профессиональные темы при пользовании функцией "новые сообщения", что здесь такого? Хоть и видно в каком разделе тема, но из-за того, что таких тем процентов этак 30%, на первой странице проф.темы не умещаются, приходится др.страницы просматривать, а это время.

P.S. На работе у меня инет медленный, страницу минуты 3 открывает...

Изменено 22 Сентября 2010 пользователем Эвитта

[ҒАНИ]

Спасибо всем за участие в обсуждении!

Прошу извинить защитников подвальных тем. Думал, что так будет лучше, да ошибся.

Как минимум 5 моих коллег уже больше года не заходят на форум. Я стал редко принимать участие в обсуждениях на форуме. Причиной всему - обилие неюридических тем от Баб Нади. Одно дело когда форумчане ищут на форуме помощи именно от форумчан даже по неюридическим вопросам, другое дело когда они обсуждают что носят юристки и какие трусы у юристов.

Еще пару лет назад было забавно отвлечься от юр.вопросов, поучаствовать в разгадайках и прочих непрофессиональных темах - тогда таких тем, как мне кажется, было много меньше. Сейчас же флуда очень много. До осени я заходил 1-2 раза в день на форум, просматривал 5-6 страниц заголовков новых тем каждый раз. Сейчас захожу раз в два дня (если не жду ответа на свое сообщение), должен пробежаться по десятку страниц заголовков - для меня, в бизнес-сезон это непозволительная роскошь.

Отклал настройку до выходных, чтобы не спеша разобраться. Постараюсь справиться.

[Эвитта]

Отклал настройку до выходных...

Может отложил?

Изменено 23 Сентября 2010 пользователем Эвитта