Эвитта Опубликовано 20 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2010 Вопрос по поводу приостановления проверки согласно ст. 629 НК РК: 4. Течение срока проведения налоговой проверки приостанавливается на период времени между датой вручения налогоплательщику (налоговому агенту) требования органа налоговой службы о представлении сведений и (или) документов и датой представления налогоплательщиком (налоговым агентом) запрашиваемых при проведении налоговой проверки сведений и (или) документов, а также между датой направления запроса органа налоговой службы в другие территориальные налоговые органы, государственные органы, банки и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, и иные организации, осуществляющие деятельность на территории Республики Казахстан, и датой получения сведений и (или) документов по указанному запросу. Течение срока налоговой проверки также приостанавливается на период времени между датой направления в иностранные государства запроса о предоставлении информации и датой получения по нему сведений органами налоговой службы в соответствии с международными соглашениями. При этом орган налоговой службы, осуществляющий налоговую проверку, обязан вручить налогоплательщику (налоговому агенту) под роспись или направить ему по почте заказным письмом с уведомлением извещение о приостановлении или возобновлении налоговой проверки не позднее одного рабочего дня с даты приостановления или возобновления с уведомлением органа правовой статистики. В пункт 5 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 30.12.09 г. № 234-IV (введены в действие с 1 января 2009 г.) (см. стар. ред.); Законом РК от 30.06.10 г. № 297-IV (введены в действие с 1 января 2010 г.) (см. стар. ред.) 5. Срок приостановления по основаниям, установленным пунктом 4 настоящей статьи, не включается в срок налоговой проверки: 1) крупных налогоплательщиков, подлежащих мониторингу; 2) проводимой в связи с ликвидацией юридического лица-резидента, прекращением юридическим лицом-нерезидентом деятельности, осуществляемой в Республике Казахстан через постоянное учреждение, прекращением деятельности индивидуального предпринимателя, деятельности частного нотариуса, адвоката; 3) тематических проверок юридических лиц по вопросам трансфертного ценообразования; 4) тематических проверок по подтверждению достоверности сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к возврату; Пункт 5 дополнен подпунктом 5 в соответствии с Законом РК от 30.12.09 г. № 234-IV (введено в действие с 1 января 2009 г.) 5) проводимой по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан; Пункт 5 дополнен подпунктом 6 в соответствии с Законом РК от 30.06.10 г. № 297-IV (введено в действие с 1 января 2010 г.) 6) в случае выставления налогоплательщику (налоговому агенту) требования органа налоговой службы о представлении документов (сведений) в ходе проведения налоговых проверок в соответствии со статьей 640 настоящего Кодекса. Для налоговых проверок, не указанных в подпунктах 1) - 6) настоящего пункта, срок приостановления включается в срок налоговой проверки. Если налогоплательщик не яв-ся крупным и не состоит на мониторинге и у него проводится комплексная документальная проверка, то получается срок приостановления по п. 4 должен включаться в срок проверки? По ситуации, налогоплательщику было вручено извещение о приостановлении проверки со ссылкой на п. 4 ст. 629 НК РК (так указано в самом извещении). Т.е. мы его не рассматриваем как требование по ст. 640 НК РК: Статья 640. Налоговые проверки при отсутствии учетных и иных документов (сведений) Если в ходе проведения документальной налоговой проверки налогоплательщиком (налоговым агентом) не представлены все или часть документов, необходимых для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, налогоплательщику (налоговому агенту) в обязательном порядке вручается требование органа налоговой службы о представлении или восстановлении указанных документов, а также извещение о приостановлении налоговой проверки. Требование органа налоговой службы подлежит исполнению в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения требования налогоплательщику (налоговому агенту). Налогоплательщик (налоговый агент), не представивший по требованию органа налоговой службы документы, необходимые для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, обязан письменно объяснить причины непредставления указанных документов. Означает ли это, что срок приостановления проверки должен включаться в срок нашей проверки?
Legal Сonsultant Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 сейчас только заметил топик. а по сути, почему проверку приостановили?
Эвитта Опубликовано 22 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 В извещении о приостановлении никакой конкретики, но якобы с направлением налогоплательщику требования о предоставлении документов по п. 4 ст. 629 НК РК.
ObdreevB.T. Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 Вопрос по поводу приостановления проверки согласно ст. 629 НК РК: Если налогоплательщик не яв-ся крупным и не состоит на мониторинге и у него проводится комплексная документальная проверка, то получается срок приостановления по п. 4 должен включаться в срок проверки? По ситуации, налогоплательщику было вручено извещение о приостановлении проверки со ссылкой на п. 4 ст. 629 НК РК (так указано в самом извещении). Т.е. мы его не рассматриваем как требование по ст. 640 НК РК: Означает ли это, что срок приостановления проверки должен включаться в срок нашей проверки? Налоговым кодексом установлены сроки проведения налоговых проверок. Статьей 629 Налогового кодекса определено, что срок налоговой проверки не должен превышать более 30 рабочих дней с даты вручения предписания. Налоговые органы имеют право продлевать налоговую проверку. При этом срок проведения налоговой проверки с учетом продления и приостановления не должен превышать: 1. налоговым органом, назначившим налоговую проверку, - до 45 рабочих дней; 2. вышестоящим органом налоговой службы - до 60 рабочих дней; Важно !!! 1. П.п. 6 п.5 ст.629 гласит, что для налоговых проверок, не указанных в подпунктах 1) - 6) пункта 5 статьи 629, срок приостановления включается в срок налоговой проверки 2. Пунктом 6 Статьей 629 Налогового кодекса определено, что срок проведения документальной проверки, кроме встречной проверки, если иное не установлено настоящей статьей, с учетом положений пунктов 2 - 5 статьи 629, не должен превышать - 60 рабочих дней;
Эвитта Опубликовано 22 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 (изменено) Спасибо, Бакдаулет, за Ваш ответ. Я в принципе об этом уже писала в самом первом своём сообщении (про включение время приостановления в срок проверки, если нет оснований по п. 5 ст. 629 НК РК). А по поводу нарушения налоговиками сроков проверок - ответственности то за это никакой. Согласно разъяснениям ВС это также не рассматривается ими как существенное нарушение, влекущее отмену уведомления. Так что установленные сроки налоговых проверок - фикция, по большому счёту. Изменено 22 Октября 2010 пользователем Эвитта
Legal Сonsultant Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 (изменено) Согласно разъяснениям ВС это также не рассматривается ими как существенное нарушение, влекущее отмену уведомления. Так что установленные сроки налоговоых проверок - фикция, по большому счёту. если речь идет о НПВС № 5 - то там имхо не исключительный перечень. поскольку срок проведения проверки указывается в предписании (которое регистрируется в прокуратуре), склонен полагать, что это все-таки существенное нарушение. Изменено 22 Октября 2010 пользователем Амир Бегдесенов
Эвитта Опубликовано 22 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 если речь идет о НПВС № 5 - то там имхо не исключительный перечень. поскольку срок проведения проверки указывается в предписании (которое регистрируется в прокуратуре), склонен полагать, что это все-таки существенное нарушение. Амир, спасибо за мнение. Однако, ВС, напрмер, считает невручение акта проверки налогоплательщику - несущественным нарушением... На фоне этого нарушение сроков проверки вообще как-то меркнет :) Но вопрос мой в другом - засчитывается или нет время приостановления в срок проверки?
М.Ю. Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 А как же подп.4 п.2 ст.40-2 закона о частном предпринимательстве? :ahez:
Эвитта Опубликовано 22 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 На это налоговики приводят следующее: Статья 2. Налоговое законодательство Республики Казахстан 4. При наличии противоречия между настоящим Кодексом и другими законодательными актами Республики Казахстан в целях налогообложения действуют нормы настоящего Кодекса. Запрещается включение в неналоговое законодательство Республики Казахстан норм, регулирующих налоговые отношения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Коллеги, меня в бОльшей степени интересует - время приостановления включается в срок проверки или нет (в приведённом мной случае)??? А также, можно ли считать требование о предоставлении документов, в котором прямо идёт ссылка на п. 4 ст. 629 НК РК, требованием по ст. 640 НК РК? Для меня это вещи разные.
М.Ю. Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 На это налоговики приводят следующее: А если показать им такое кунгфу: п.5 ст.556 НК? Статья 40-2 закона о ЧП вообще не противоречит НК.
Эвитта Опубликовано 22 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 А если показать им такое кунгфу: п.5 ст.556 НК? Статья 40-2 закона о ЧП вообще не противоречит НК. М.Ю. покажу им :) Но ответьте, пожалуйста, на мои непосредственные вопросы по теме
Аман Жаксыбайулы Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2010 М.Ю. покажу им :) Но ответьте, пожалуйста, на мои непосредственные вопросы по теме Срок приостановления включается в сроки проверок, если вручено требование о приотстановлении проверки, но документы не представлены, то налоговые органы должны согласно статьи 639 применить косвенный метод и завершить проверку.
Рекомендуемые сообщения