Верен ли перевод

[Nuriya]

Подскажите пожалуйста верен ли перевод с русского на казахский?

- Часть 2 пункта 5.1. Раздела 5. Устава изложить в следующей редакции:

- Жарғының 2 бөлігі 5.1 Тармағының, 5 тарауы келесi басылымда жазылсын

[Нуржан]

Как вариант

- Часть 2 пункта 5.1. Раздела 5. Устава изложить в следующей редакции:

- Жарғының 5 тарауында 5.1 бөлімнің 2 тармағы келесi редакцияда мазмұндалсын:

[Сакен]

Подскажите пожалуйста верен ли перевод с русского на казахский?

- Часть 2 пункта 5.1. Раздела 5. Устава изложить в следующей редакции:

- Жарғының 2 бөлігі 5.1 Тармағының, 5 тарауы келесi басылымда жазылсын

Жарғының 5 тарауының 5.1 бабының 2 бөлігі келесi басылымда жазылсын

[Nuriya]

Спасибо, что ответили. Мой вариант значит тоже верен?

[Нуржан]

Саке, бабының деген статья ғой, бөлік деген часть болады

Солай ғой

[Сакен]

Саке, бабының деген статья ғой, бөлік деген часть болады

Солай ғой

мазмұны бойынша жарғыда бап деп жазған дұрыс деп ойлаймын

[Nuriya]

А вот так верно будет:

Жарғының 5 тарауының 5.1 Тармағының 2 бөлігі келесi басылымда жазылсын

[Сакен]

А вот так верно будет:

Жарғының 5 тарауының 5.1 Тармағының 2 бөлігі келесi басылымда жазылсын

Можно! Чисто по памяти из следствия, когда предъявляешь обвинение на казахском писали 96 бабының 2 бөлімінің "д","ж " тармағында көрсетілген қылмысты жасаған

Изменено 12 Ноября 2010 пользователем Сакен

[Орал]

Спасибо, что ответили. Мой вариант значит тоже верен?

У вас очерёдность неправильная єой.

Былай жазу керек деп ойлаймын:

Жарєыныѕ 5 тарауыныѕ 5.1 тармаєыныѕ 2 бґлігі келесі мазмўнда жазылсын:

[Нуржан]

мазмұны бойынша жарғыда бап деп жазған дұрыс деп ойлаймын

Ай білмеймін. Жазылып тур ғой раздел, часть, пункт. Нәтижесінде тарау, бөлік, тармақ болуы тиісті. Мысалы Қылмыстық кодексін қарашы. Онда солай жазылған.

[Zhalair Мухали]

А вот так верно будет:

Жарғының 5 тарауының 5.1 Тармағының 2 бөлігі келесi басылымда жазылсын

Нормально

думаю как вариант еще: "Жарғының 5 тарауының 5.1 Тармағының 2 бөлігі келесi басылымда баяндалсын"

[Сакен]

Ай білмеймін. Жазылып тур ғой раздел, часть, пункт. Нәтижесінде тарау, бөлік, тармақ болуы тиісті. Мысалы Қылмыстық кодексін қарашы. Онда солай жазылған.

См. выше :)

вспомнил уже и УК

[Nuriya]

Всем ответившим на вопрос большое спасибо :ahez:

[GuRRRu]

Подскажите пожалуйста верен ли перевод с русского на казахский?

- Часть 2 пункта 5.1. Раздела 5. Устава изложить в следующей редакции:

- Жарғының 2 бөлігі 5.1 Тармағының, 5 тарауы келесi басылымда жазылсын

Жарғының 5-бөлімінің 5.1-тармағының 2-бөлігі мынадай редакцияда жазылсын

Причем, дефисы обязательны между цифрой и словом... Для наглядности можете посмотреть на казахском языке изменения в любой нормативный правовой акт в "Параграфе"

P.S. "мынадай редакцияда жазылсын" - официальный перевод из той же системы "Параграф". Вывод: слово "редакция" не может быть переведено как "басылым", а слово "следующей" как "келесі" применительно к нормативно-правовым актам.

Изменено 12 Ноября 2010 пользователем GuRRRu

[KZ Lawyer]

Жарғының 5-бөлімінің 5.1-тармағының 2-бөлігі мынадай редакцияда жазылсын

Причем, дефисы обязательны между цифрой и словом... Для наглядности можете посмотреть на казахском языке изменения в любой нормативный правовой акт в "Параграфе"

P.S. "мынадай редакцияда жазылсын" - официальный перевод из той же системы "Параграф". Вывод: слово "редакция" не может быть переведено как "басылым", а слово "следующей" как "келесі" применительно к нормативно-правовым актам.

Думаю, вариант перевода GuRRRu более точен к таким официальным документам :clap:

[Гость Ерболат Е.]

Думаю, вариант перевода GuRRRu более точен к таким официальным документам

Очень правильно GuRRRu насчет упоминания об обязательности дефисов да и рекомендации какое-то время уделить сверке казахско- и русскоязычных редакций НПА. Все же наверное помнят про историю с прорехой в УК из-за чего распространители наркотиков поголовно избегали отправления в тюрьму. С тех пор контроль качества вырос.

Zhalpy, tolyk kosylamyn!