Sova Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 хочу вернуться к обсуждению темы,которая, наверное, набила оскомину уже многим. Это ЗАЕМ. Всем форумчанам очевидно, что беспроцентные займы Законом не запрещены. Но налоговики считают по другому... Пытаются начислять проценты и включать в доход юрика. В этой связи, чтобы минимизировать риски, я хочу рассмотреть возможность перечисления денег зарубежному партнеру не по договору займа, а, к примеру, посредством покупки векселя. Меня интересует законодательство России и Украины. С Россией все оказалось проще: заемщик может оформить вексель, а мы (резидент Казахстана) покупает этот вексель. Впоследствии, мы предъявляем его к оплате. Понятно, что такая схема целесообразна только между "своими" компаниями, т.к. вексель ничем не обеспечен. С Украиной сложнее: там есть ограничения по векселедателям, и еще - вексель может быть выписан только под погашение реальной задолженности за поставленные товары (или оказанные услуги). Что касается Казахстана - я не нашла никаких препятствий для покупки Казахстанским юриком векселей Российской компании. Неясным для меня остается вопрос по налогообложению. Кто владеет информацией об обороте векселей - прошу поделиться. :confused:
terminate Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Письмо Министерства финансов Республики Казахстан от 7 февраля 2001 г. N 23-2-2-6/63/1540 О бухгалтерском учете вексельных операций в базе есть
Адвокат Айтбаев Опубликовано 19 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 (изменено) Спасибо. почитала. Вопрос остается в следующем: может ли векселедатель (Российский или Украинский) выпускать вексель не под поставленные товары, а для привлечения заемных средств? Говорят, что когда даешь в долг, надежнее оформить вексель, а не договор займа. Чем же он лучше? Отвечает: Павел Ларин, старший юрист компании «Налоговик» (Россия) Договор займа подразумевает, что заемщик получает в собственность деньги, обязуясь возвратить сумму займа. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа на сумму более 10 000 рублей между гражданами заключается в письменной форме, заверять у нотариуса необязательно, но и не запрещено. В подтверждение договора займа и его условий может составляться как расписка заемщика, так и иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем денежной суммы. Если расписка является документом, подтверждающим договор займа, то вексель не просто фиксирует обязанность возврата денег, но еще и сам по себе является ценной бумагой, вещью, самостоятельным объектом гражданских прав согласно ст. 128 ГК РФ. Это означает, что вексель может свободно отчуждаться различными способами: продаваться, обмениваться, быть вкладом в уставный капитал. Поэтому в отличие от договора займа вексель можно, например, продать коллекторскому агентству и вернуть таким образом часть средств. Для уступки долга, не оформленного векселем, придется составить и подписать договор, обязательно уведомить должника в соответствии с п. 3 ст. 382 ГК РФ, передать по акту документы, доказывающие наличие уступленного долга на основании п. 2 ст. 385 ГК РФ. Очень хлопотное занятие, особенно если окажется, что должника невозможно найти. Для передачи векселя достаточно совершить прямо на нем всего одну надпись, называемую индоссамент. Еще одним достоинством векселя является то, что добросовестному держателю векселя предоставляется правовая защита от каких-либо возражений должника. В силу ст. 17 Положения о векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937 г., лица, которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю (для переводного векселя) или к предшествующим векселедержателям. Но вексельное обращение требует соблюдения своих, достаточно жестких условий. Плательщик по векселю не может поставить исполнение своего обязательства платить в зависимость от наступления какого-либо обстоятельства, платеж должен быть совершен в безусловном порядке. А для заимодавца важно понимать, что вексельное обязательство должно быть четко сформулировано в соответствии с законом. Дефект формы векселя влечет за собой его недействительность. Таким дефектом может оказаться отсутствие в векселе любого из обязательных реквизитов либо, наоборот, включение в текст векселя не предусмотренных законодательством положений. Однако отсутствие у документа вексельной силы не препятствует рассмотрению его в качестве долговой расписки. Изменено 19 Ноября 2010 пользователем LexMan
Sova Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 Письмо Министерства финансов Республики Казахстан от 7 февраля 2001 г. N 23-2-2-6/63/1540 О бухгалтерском учете вексельных операций в базе есть Спасибо. почитала. Вопрос остается в следующем: может ли векселедатель (Российский или Украинский) выпускать вексель не под поставленные товары, а для привлечения заемных средств?
Sova Опубликовано 19 Ноября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2010 (изменено) Говорят, что когда даешь в долг, надежнее оформить вексель, а не договор займа. Чем же он лучше? Отвечает: Павел Ларин, старший юрист компании «Налоговик» (Россия) . Коротко и понятно. Я правильно понимаю, что покупка векселя (к примеру, Казахстанской компанией) не лицензируемый вид деятельности? Такие операции могут проводить без ограничения любые юрики? Кстати, согласно Казахстанскому законодательству обращение дружеских векселей (то, что описал российский юрист) запрещено. Изменено 19 Ноября 2010 пользователем Sova
Рекомендуемые сообщения