hia50 Опубликовано 18 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2010 Добрый вечер,форумчане! Тема о действиях НК. ИП торгует сельхоззапчастями,реализация товара увеличивается в "сезон".В такой период НК пришли для проведения хронометража по реализации товара.Хронометраж проводили 7 дней. Товар в сезон пользовался спросом ,выручка в эти дни получилась завышенной по сравнению с годовыми показателями. В предписании они рекомендуют нам показать сумму полученную по их расчетам. А именно пример: за 7 дней выручка составила 350000 тенге. В день получается 50 000 тенге.В месяц 50 000 х 30 дн =1500000 тенге. За квартал 4500000 тенге. Вот эту сумму мы обязаны показать. Предприниматель вынужден был показать,так как ему предьявили предписание . Но не всё так гладко как хотелость бы! ИП на упрощенке,мы нарушаем спецрежим согласно ст 433 п. 1,благодаря действиям НК. НЕУЖЕЛИ все законы в пользу НК? Это ужасно когда не знаешь законов! Что скажете ,люди добрые ?
В.В. Опубликовано 18 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2010 Добрый вечер,форумчане! Тема о действиях НК. ИП торгует сельхоззапчастями,реализация товара увеличивается в "сезон".В такой период НК пришли для проведения хронометража по реализации товара.Хронометраж проводили 7 дней. Товар в сезон пользовался спросом ,выручка в эти дни получилась завышенной по сравнению с годовыми показателями. В предписании они рекомендуют нам показать сумму полученную по их расчетам. А именно пример: за 7 дней выручка составила 350000 тенге. В день получается 50 000 тенге.В месяц 50 000 х 30 дн =1500000 тенге. За квартал 4500000 тенге. Вот эту сумму мы обязаны показать. Предприниматель вынужден был показать,так как ему предьявили предписание . Но не всё так гладко как хотелость бы! ИП на упрощенке,мы нарушаем спецрежим согласно ст 433 п. 1,благодаря действиям НК. НЕУЖЕЛИ все законы в пользу НК? Это ужасно когда не знаешь законов! Что скажете ,люди добрые ? Не надо было заниматься завышением реализации ,а отстаивать свою позицию. Вы совершили ошибку. А преъявлять предписание нк обязан в любом случае правы они или нет.
hia50 Опубликовано 20 Декабря 2010 Автор Жалоба Опубликовано 20 Декабря 2010 Не надо было заниматься завышением реализации ,а отстаивать свою позицию. Вы совершили ошибку. А преъявлять предписание нк обязан в любом случае правы они или нет. Спасибо. А почему они среднедневной умножили на 30 дней,магазин работает с одним выходным.значит умножать нужно на 26 дней. А соответственно за квартал расчет НК завысил на 12 дней. Бухгалтера у ИП не было,они отстаивали себя как могли. Меня как бухгалтера насторожил расчет НК. Хотелось бы к следующему хронометражу подготовится.
Лел Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 20 Декабря 2010 Спасибо. А почему они среднедневной умножили на 30 дней,магазин работает с одним выходным.значит умножать нужно на 26 дней. А соответственно за квартал расчет НК завысил на 12 дней. Вот так и нужно было писать в ответ на требование НУ указать эту сумму. Тем более, я уверена, что самого требования, где было бы указано, что за такой-то квартал укажите сумму в размере 4 500 000 тенге, не существует. Акт хронометражного обследования сам по себе, выдаваемый по окончанию такой проверки таковым требованием не является. Налогоплательщик может включить сумму в декларацию за эти 7 дней, на основании ст. 627 п.7: 7. Хронометражное обследование - проверка, проводимая налоговыми органами, с целью установления фактического дохода налогоплательщика и фактических затрат, связанных с деятельностью, направленной на получение дохода, за период, в течение которого проводится обследование. то есть, определяется доход не за квартал, а за период в течении которого проводится обследование. Начислить остальную сумму (за остальные 83 дня квартала) налоговики могут на основании комплексных или тематических проверок, при проведении которых будут учтены результаты хронометражного обследования: 6. Результаты хронометражного обследования налогоплательщиков учитываются при проведении начислений сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет по итогам комплексной или тематической проверки. Заметьте, учтены, а не будут являться основанием для начисления. Вот в таком аспекте и ведите процесс хронометражного обследования. Никто не имеет право заставлять налогоплательщика платить налог за доход, которого нет.
hia50 Опубликовано 21 Декабря 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2010 (изменено) Лел огромное спасибо Изменено 21 Декабря 2010 пользователем Вовун
Рекомендуемые сообщения