Пожизненное президентство

[Foxy]

А не прослеживается ли тут дискриминации человеческих прав президента?

Согласно пункта 1 статьи 24 Конституции РК: "1. Каждый имеет право на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии. Принудительный труд допускается только по приговору суда либо в условиях чрезвычайного или военного положения."

А в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Основного закона:

"2. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам."

Чел сказал, что он вот не хочет проведения референдума, который продлит срок его должностных полномочий, а инициативная группа и парламент, получается принуждают же его к труду?

[Legal Сonsultant]

имхо в этом плане Президент очень не защищен. Хоть и Конституция у нас основной Закон, все равно иные законодательные акты детализируют отдельные нормы. а Президент даже на трудовое законодательство сослаться не может:

Статья 37. Действие иных законодательных актов в части обеспечения деятельности Президента Республики

На Президента Республики не распространяются нормы законодательства о государственной службе, трудового и пенсионного законодательства.

кстати, быстро просмотрел Конституцию и КЗ - на нашел такого основания для прекращения полномочий, как подобие отставки. Может кто подскажет? Или обязательно болезнь должна быть?

[Foxy]

Но в данном случае конституционные нормы не отсылочные же. Имеют прямое действие. Не так?

[Legal Сonsultant]

Но в данном случае конституционные нормы не отсылочные же. Имеют прямое действие. Не так?

согласен, именно поэтому и написал:

Хоть и Конституция у нас основной Закон, все равно иные законодательные акты детализируют отдельные нормы.

[Foxy]

Но конституционные нормы же высшую силу имеют? А действие прямое, не отсылочное. Законодательные акты должны конституционным нормам же соответствовать? Или президент человеческих прав не имеет?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

АСТАНА, 10 янв ИА Новости-Казахстан. Депутаты мажилиса (нижняя палата парламента) считают необходимым преодолеть отказ действующего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева от проведения референдума, заявили опрошенные в понедельник ИА Новости-Казахстан парламентарии.

В конце прошлой недели в официальной прессе был опубликован указ президента, которым Назарбаев отклонил предложение парламента республики о вынесении на республиканский референдум изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан по продлению полномочий действующего президента без всенародных выборов до 2020 год.

Однако, преодолеть решение президента парламент может в случае если за это проголосует 80 процентов депутатов. Совместное заседание палат назначено на пятницу, 14 января.

«Думаю, да, потому что нам не безразлично мнение 3,5 миллионов населения (отдавших свои голоса за проведение референдума), мы должны обязательно это вето преодолеть. По крайней мере, я за то, чтобы преодолеть вето, я не ручаюсь за других, но для меня очень важно мнение 3,5 миллионов населения», - сказал член комитета мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе Ирак Елеекев, отвечая на вопрос корреспондента ИА Новости-Казахстан намерены ли депутаты мажилиса преодолевать отказ Назарбаева от проведения референдума.

По мнению Еликеева, продление полномочий действующего президента «не столько нужно Назарбаеву, сколько нужно многим людям, особенно не титульной нации, потому что они видят в нем стабильность».

«В преодолении вето проблемы не будет, не в этом главное, главное заключается в том, чтобы убедить главу государства, что именно по такому пути надо идти», - считает мажилисмен.

«Я считаю, что мнение общества складывается так, что нет необходимости проводить выборы, выборы - это тот же самый референдум», - заключил Елекеев.

Его коллега, член комитета мажилиса по вопросам экологии и природопользованию Владимир Нехорошев также высказал мнение о необходимости преодоления отказа президента от референдума. «Я не могу за всех говорить, я говорю за себя. Священная воля народа и веление времени меня обязывает к этому», - сказал Нехорошев в интервью ИА Новости-Казахстан.

«Моя точка зрения такова: прозвучала инициатива от народа, инициативная группа огласила это, идет учет мнений на местах. Я поддерживаю эту точку зрения и считаю, что референдум - это волеизлияние народа, народ говорит свою позицию открыто. Я поддерживаю референдум», - высказала свою позицию в интервью агентству депутат мажилиса Светлана Ферхо.

Мажилисмен Рамазан Сарпеков поделился своим мнением о возможном развитии событий.

«Я считаю, что это все благополучно завершится, поскольку все делается на правовом поле. Весь процесс идет согласно 91 статьи Конституции. После принятия решения президентом, на следующем этапе оно рассматривается на заседании палат… я думаю, что депутаты примут решение преодолеть вето, и после этого получится, что инициатива о проведении референдума уже (одобрена) народом, и после остается только объявление референдума, вот этого мы ожидаем», - сказал Сарпеков.

Действующий президент Казахстана 70-летний Нурсултан Назарбаев находится у власти более 20 лет. В 2012 году должны были пройти очередные выборы президента Казахстана, на которых Назарбаев планировал выдвинуть свою кандидатуру.

В Казахстане уже есть опыт проведения всенародного референдума по продлению полномочий действующего президента: в 1995 году референдум продлил полномочия Назарбаева до конца 1999 года.

[Искатель Истины]

"Чего только не приснится ночью" (к/ф Гараж).

[Вовун]

А лет эдак через ...цать они будут писать в мемуарах, что не такой уж карманный был этот парламент. Что они уже тогда всеми силами боролись с режимом, и приходилось им даже идти на прямой конфликт с Президентом, преодолевая его вето по важнейшим государственным вопросам.

[Анатолий Утбанов]

Мне так сильно надоел весь этот цирк, что кроме зевоты он у меня уже давно ничего не вызывает. Проголосовал "За" , потому, что разницы от того как голосуешь все равно нет. В РФ суды хоть на ЕСПЧ озираются, чиновники видимость демократии блюдут, а нас уже не демократия, но пока еще и не ханство. В общем скучно, банально, катимся известно куда....

Изменено 10 Января 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Сакен]

АСТАНА, 10 янв ИА Новости-Казахстан. Действующий президент Казахстана 70-летний Нурсултан Назарбаев находится у власти более 20 лет. В 2012 году должны были пройти очередные выборы президента Казахстана, на которых Назарбаев планировал выдвинуть свою кандидатуру.

В Казахстане уже есть опыт проведения всенародного референдума по продлению полномочий действующего президента: в 1995 году референдум продлил полномочия Назарбаева до конца 1999 года.

Этим абзацем у информ-агентства теперь все новости по теме будут сопровождаться? :sarcasm:

[Кейджиро Такаматсу]

Я лично не люблю когда распространяют пессимистические настроения!

Я против пожизненной власти.

Потому что я патриот и считаю что у нас достаточно достойных кандидатур.

Проснется гражданин (азамат) и скажет словами Мартина Лютера Кинга "У меня есть мечта..."

Не изменяйте мечте. Хотим быть демократической страной? Так делайте ее такой!

Начните со своего голоса, с себя.

Лучше зажечь маленькую свечу, чем проклинать темноту.

[Сакен]

Я лично не люблю когда распространяют пессимистические настроения!

Я против пожизненной власти.

Потому что я патриот и считаю что у нас достаточно достойных кандидатур.

Проснется гражданин (азамат) и скажет словами Мартина Лютера Кинга "У меня есть мечта..."

Не изменяйте мечте. Хотим быть демократической страной? Так делайте ее такой!

Начните со своего голоса, с себя.

Лучше зажечь маленькую свечу, чем проклинать темноту.

Имхо, тут не пессимизм, а трезвый взгляд на положение дел.

[Нуржан]

События последних лет наталкивают меня на мысль о почти полной "бесправности" президента. Это что получается? Он говорит не хочу я быть ЛН, но "непослушный" электорат "сделал" таки его ЛН. И тут похоже ... также ... Типа, да не хочу я референдум! Все равно будут выборы. Но вновь клуб находчивых и ######ганистых олицетворяющих народ (!) нашел законодательное обоснование преодоления вето. Что за люди! Совсем возможности выбора не оставили ЛН!

[Кейджиро Такаматсу]

События последних лет наталкивают меня на мысль о почти полной "бесправности" президента. Это что получается? Он говорит не хочу я быть ЛН, но "непослушный" электорат "сделал" таки его ЛН. И тут похоже ... также ... Типа, да не хочу я референдум! Все равно будут выборы. Но вновь клуб находчивых и ######ганистых олицетворяющих народ (!) нашел законодательное обоснование преодоления вето. Что за люди! Совсем возможности выбора не оставили ЛН!

Точно было замечено.

Это принудительный труд!

.... и плачь и смейся.... :zdesyabil:

[Нурдин Саякбаев]

Лучше зажечь маленькую свечу, чем проклинать темноту.

Тоже так думаю. Тем более, что даже если и ясно, что в случае выборов выиграет действующий президент, то сами по себе выборы все равно имеют ценность, они могут показать народу возможного лидера и могут еще раз напомнить людям, что у них есть право голосовать. Да и голосование против на референдуме, смысл имеет. Даже если и не окажеться большинство против, то хотя бы какой-нибудь процент должен быть (желательно адекватный реальности) - покажет, что не 100% голосовало "за", а есть в народе люди, которые "против". А иначе получается, что сами себя обманываем.

[Андрэ]

Хотим быть демократической страной? Так делайте ее такой!

Начните со своего голоса, с себя.

Да начал бы...

В базе есть приговор Г. Жакиянову. Не поленитесь, почитайте. Потом расскажете нам - за что ему дали 8 лет.

[АК-84]

Да начал бы...

В базе есть приговор Г. Жакиянову. Не поленитесь, почитайте. Потом расскажете нам - за что ему дали 8 лет.

Видели бы вы постановления о ВУД по БТА... ваще уржошьсо!

Где-то так:

УСТАНОВИЛ:

Граждане Н и М, находясь в преступном сговоре путем обмана и злоупотребления доверием похитили имущество Банка на сумму N долларов США, тем самым причинив значительный материальный ущерб.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уг. дело по ст. пр. пр. ч.3 ст. 177 УК РК в отношении А*лязова, Жа**мбетова, С**одченко

А, на такое лицо: :shocked: (типа: при чем здесь эта троица?!) отвечают: имею мнение - хрен оспоришь (ИМХО) ! Будем доказывать!

:biggrin:

[Анатолий Утбанов]

Да и голосование против на референдуме, смысл имеет. Даже если и не окажеться большинство против, то хотя бы какой-нибудь процент должен быть (желательно адекватный реальности) - покажет, что не 100% голосовало "за", а есть в народе люди, которые "против". А иначе получается, что сами себя обманываем.

Нет в листах голосования строки против, нет и воздержался. Есть только "За".

Кстати в Павлодарской области, такие листы уже прошли по многим предприятиям.

Изменено 11 Января 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Нурдин Саякбаев]

Голосовать же можно, но почему-то как дураки 90 с лишним процентов все голосуем "За".

[Нурдин Саякбаев]

Нет в листах голосования строки против, нет и воздержался. Есть только "За".

Кстати в Павлодарской области, такие листы уже прошли по многим предприятиям.

да, я тоже спросил где тут голосовать "Против"? Но такого не было. Просто сбор подписей.

[Сакен]

да, я тоже спросил где тут голосовать "Против"? Но такого не было. Просто сбор подписей.

Правильно, Нурдин, просто сбор подписей. Если "За" - подписываешь, "Против" - не подписываешь.

К нам на предприятие тоже приходили.

Говорят, почему это мы должны отставать от какой-то другой области :)

[Анатолий Утбанов]

да, я тоже спросил где тут голосовать "Против"? Но такого не было. Просто сбор подписей.

Эт типа еще не референдум, а так, сбор подписей за его проведение

Кстати в силу ст. 3 Конституционного Закона "О республиканском референдуме", не могут быть предметом референдума вопросы:

1) которые могут повлечь за собой нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина..

Согласно ст. 7 указанного закона:

Гражданам, общественным объединениям Республики гарантируются право выражать свое мнение по вопросу (вопросам), вынесенному (вынесенным) на референдум, на собраниях, митингах, сходах граждан, в средствах массовой информации.

Что касается сбора подписей, ст. 14 Закона гласит:

 

1. Сбор подписей граждан организуется инициативной группой референдума со дня получения свидетельства о регистрации группы и вопроса (вопросов), предлагаемого (предлагаемых) ею на референдум, и осуществляется членами группы, обладающими правом на участие в республиканском референдуме.

2. Выдача подписных листов инициативной группе референдума осуществляется Центральной избирательной комиссией одновременно с выдачей свидетельства о регистрации группы и вопроса (вопросов), предлагаемого (предлагаемых) ею на референдум.

3. В подписные листы включается формулировка вопроса (вопросов), предлагаемого (предлагаемых) инициативной группой на референдум.

4. Лицо, производящее сбор подписей, предъявляет копию свидетельства о регистрации инициативной группы и вопроса (вопросов), предлагаемого (предлагаемых) ею на референдум. Каждый гражданин вправе подписать подписной лист только один раз. При этом гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Подпись гражданина дополняется указанием его фамилии, имени, отчества, места жительства, данных документа, удостоверяющего его личность, и даты подписания листа.

5. Каждый заполненный подписной лист должен быть подписан лицом, осуществляющим сбор подписей.

6. Подписные листы неустановленного образца, а также подписные листы, заполненные с нарушением иных требований настоящего Конституционного Закона, являются недействительными.

7. В трехдневный срок по окончании сбора подписей заполненные подписные листы сдаются лицами, осуществляющими сбор подписей, в территориальную избирательную комиссию, которая в десятидневный срок проверяет достоверность подписей граждан на подписных листах с привлечением работников паспортных служб, оформляет соответствующий протокол и направляет его в Центральную избирательную комиссию.

В общем если Вы против, то следует написать об этом на листе. Такой лист будет (должен быть) признан недействительным, что в туманной перспективе возможно защитит Вас от несанкционированного использования Вашего голоса.

Изменено 11 Января 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Кейджиро Такаматсу]

Да начал бы...

В базе есть приговор Г. Жакиянову. Не поленитесь, почитайте. Потом расскажете нам - за что ему дали 8 лет.

Никогда не поздно ни для кого.

То что происходит в правоохранительных органах как раз должно служить

стимулом для попытки изменить ситуацию.

Я говорю, что мы избиратели. Если мы не попытаемся что то изменить, то история запишет

что мы были согласны с текущей ситуацией, а потому бездействовали.

[DjeSoP]

В общем если Вы против, то следует написать об этом на листе. Такой лист будет (должен быть) признан недействительным, что в туманной перспективе возможно защитит Вас от несанкционированного использования Вашего голоса.

Когда к нам принесли листы, то там уже стояли мои данные ФИО. Так что я подписал и написал против. В др. случае могли бы подпись поставить за меня.

[Анатолий Утбанов]

Если мы не попытаемся что то изменить, то история запишет

что мы были согласны с текущей ситуацией, а потому бездействовали.

История энной страны это история бесконечных издевательств над собственным народом. Она итак уже записала все, что нужно.

Конечно радует, что не перевелись еще оптимисты, системе они нужны. Пока люди верят, что все еще не так плохо как выглядит система будет в порядке - ведь могло быть и хуже, а так - все еще неплохо, мы типа избиратели и участвуем в управлении государством.