Гость Гость_Дэвид_* Опубликовано 23 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 Уважаемая Полин! Уважаемые все другие эксперты! Налоговым законодательством ст.534 п.1 предусмотрена проверка со след. периодичностью : комплексные 1 раз в год, тематические 1 раз в полугодие. П.п.6 п.2 ст.534 гласит, что данные ограничения исключаются при проведение внеочередных проверок. Внеочередная проверка проводится согласно приказа руководителя уполномоченного орган , а также по основаниям предусмотренным УПК РК. Отсюда вопрос, например проверка закончена 01.10.05. за период включительно по 01.07.05. При назначении приказом внеочередной проверки какой должен проверяемый период, с 01.07.05. или может охватить и проверяемые периоды. По идее предыдущий документ- акт проверки должен быть анулирован решением суда и только после этого налогоплательщик может допустить к проверке по непроверенным периодам Ваш Дэвид :bow:
Гость СЧАСТЬЕ_И_УДАЧА Опубликовано 23 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 Интересный вопрос А не закреплено ли где нибудь основания для назначения внеочередных проверко. по моему надо исходить от этого
POLIN Опубликовано 23 Декабря 2005 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 В Вашей ситуации, Мой Девид, краеугольный камень вопроса - можно ли проверять и перепроверять то, что уже проверено, подписано и насчитано. НК РК ст.38 п.1: 1. Орган налоговой службы вправе начислить или пересмотреть начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет в течение пяти лет после окончания налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Никак иначе, как посредством налоговых проверок (плановых, или внеочередных), этого сделать не представляется возможным. Остается только контролировать правильность проведения налоговых проверок. Но вообще то, они всегда найдут основание для внеочередной проверки, чтобы поживиться..... Дракулитты Вампиреныши налоговых комитетов.
Рекомендуемые сообщения