Анастасия Ю. Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 (изменено) Всем доброго дня! На дня меня озадачили таким вопросом: В частном секторе стоят два дома у которых общий забор. Один дом жилой все как положено, второй стоит закрытый его только изредка навещают хозяева. Во дворе дома в котором никто не живет бегает собака без привязи, однако за забор на улицу не выбегает. Единственное что она делает это - запрыгивает на свою будку, а с будки на гараж своих хозяев, а по гаражу на соседский гараж, т.к. они стоят очень близко! Все бы ничего попрыгает собачка по гаражам, полает и спрыгивает обратно никого не трогает. Соседи же на чей гараж собака прыгает, хотят привлечь хозяев собаки к ответственности. Только я вот ума не приложу что здесь можно применить собака никого не кусает, не пугает, в чужой двор не прыгает, по улице не бегает! Но те уперлись во что бы то ни стало это прекратить. Изменено 15 Февраля 2011 пользователем Настасья
Zhalair Мухали Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Только я вот ума не приложу что здесь можно применить собака никого не кусает, не пугает, в чужой двор не прыгает, по улице не бегает! Но те уперлись во что бы то ни стало это прекратить. Пусть предложат соседям с собакой установить частный сервитут на право прыгания по крыше гаража :angryfire:
terminate Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 или проще вызовут службу очистки, пусть выловят бепризорного пса
Lepes-toks Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Бедное животное, уже и попрыгать не дают :angryfire:
Анастасия Ю. Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 или проще вызовут службу очистки, пусть выловят бепризорного пса Дело в том что он призорный, у него есть хозяева они его кормят, присматривают за ним.
кар Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Хозяев попросить посадить собаку на поводок, цепь. для начала.
Zhalair Мухали Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Может попробовать на крышу своего гаража кнопки разбросать? :sarcasm:
Анастасия Ю. Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Пусть предложат соседям с собакой установить частный сервитут на право прыгания по крыше гаража Мировухи не получится . Это придется в суд подавать?Образца искового нет случайно? :sarcasm:
юрисконсульт1 Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 надо предъявить собаке негаторный иск
Эдуард Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Мировухи не получится . Это придется в суд подавать?Образца искового нет случайно? Легких путей не ищете? Не проще элементарное ограждение сделать между гаражами?
Анастасия Ю. Опубликовано 15 Февраля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Легких путей не ищете? Не проще элементарное ограждение сделать между гаражами? Это было что то вроде шутки юмора. Дело в том, что ни те ни другие соседи ограждение ставить не хотят. Одни по гаражу которых собака бегает говорят, что собака не наша и ограждение ставить не должны, а другие соседи говорят, нам не мешает, что собака бегает. Первые миром решать дело не хотят вот в чем проблема.
Нестреляный воробей Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 (изменено) 2Эдуард А если перепрыгнет собако? :sarcasm: Изменено 15 Февраля 2011 пользователем Нестреляный воробей
Insider Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Дело в том, что ни те ни другие соседи ограждение ставить не хотят. А думаете в судебном порядке проще будет? Иск о чём предъявлять будете, "прошу суд обязать собаку не бегать по нашему гаражу"? ИМХО, полный бред. Принимая во внимание конфликтность соседей, более простого способа как установка ограждения лицом, которому собака мешает, не существует
Lepes-toks Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Да хай с ним бегает. Не спят же хозяева в своем гараже. Топот собаки не мешает.
Орал Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Нужно обратиться с иском о понуждении соседей заменить собаку на (бегемота, слона, крокодила, прочее непрыгучее животное). :sarcasm:
Lepes-toks Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Нужно обратиться с иском о понуждении соседей заменить собаку на (бегемота, слона, крокодила, прочее непрыгучее животное). пацталом
Votum Separatum Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 не надлежащая собака.....
Була Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Единственное что она делает это - запрыгивает на свою будку, а с будки на гараж своих хозяев, а по гаражу на соседский гараж, т.к. они стоят очень близко! Отодвиньте будку и усе! :sarcasm:
Вовун Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Вспомнилась одна новость полугодовой давности))) Эстонец пытается защититься от пчел через суд Житель эстонского села Леэне, ужаленный пчелами, пригрозил подать в суд на местного пчеловода. При этом сельчанин, как отмечает издание, не требует компенсации, а пытается добиться изменения маршрута, по которому летают насекомые. "Целью не является получить какие-либо деньги, цель в том, чтобы человек не должен был постоянно проезжать сквозь пчелиное облако", — отметил юрист Антс Кунингас, представляющий интересы ужаленного. Он пояснил, что траектория полета пчел (принадлежащих хуторянину Алару Раамату) проходит прямо через дорогу на въезде в деревню. По его словам, в хорошую погоду, передвигаясь по дороге, избежать встречи с роем невозможно. Пострадавший сельчанин был ужален несколькими пчелами в начале июля, когда ехал по дороге на велосипеде. Пчелиные укусы привели к отеку, пострадавший из-за этого, как сообщается "не мог работать несколько дней" (кем он работает, не уточняется). По словам пчеловода, требования пострадавшего ему непонятны. "Маршрут пчел ведь непредсказуем и зависит от того, кто где строит свою кормовую базу", — пояснил он. Раамат также отметил, что неподалеку находится еще одна пасека, так что "поди узнай, чьи пчелы его ужалили". К тому же, в природе существует много жалящих насекомых, а не одни лишь безобидные бабочки.
Lepes-toks Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Антс Кунингас Какая многообещающая фамилия :sarcasm:
Гость Гость Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 :sarcasm: Можно повесить флаг Кореи (северной или южной), тогда соседи испугаются и отодвинут конуру подальше.
юрисконсульт1 Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 (изменено) ладно, техкамент )) Изменено 15 Февраля 2011 пользователем Ashimoff
Mishanya Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Вот вам все хиханьки-хаханьки, а в соответствии с п. 71 Решения ХІ-й сессии маслихата города Алматы IV-го созыва от 2 июля 2008 года № 118 "Об утверждении Правил содержания животных в городе Алматы", запрещается содержание лошадей, верблюдов, оленей и маралов в квартирах жилого фонда города. Вот так. Ни тебе верблюда в квартире завести, ни на олене покататься... :sarcasm:
НовоКаин Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 ... Вот так. Ни тебе верблюда в квартире завести, ни на олене покататься... Mishanya, не понимаю твою иронию! Ты что, в упор не видишь, какой простор для содержания всякой твари дает приведенное тобой Решение? Хочешь, сайгака заводи, хочешь - жырафа. А за скунса тебе ни одна собака не предъявит.
Mishanya Опубликовано 15 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2011 Mishanya, не понимаю твою иронию! Ты что, в упор не видишь, какой простор для содержания всякой твари дает приведенное тобой Решение? Хочешь, сайгака заводи, хочешь - жырафа. А за скунса тебе ни одна собака не предъявит. Медоносных пчел в квартирах алматинских тоже запрещено содержать. Насчет жирафа - действительно, лопухнулись депутаты.
Рекомендуемые сообщения