Айдын Кенесов Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 Здравствуйте! Полин подскажите пожалуйста, какой документ, будет являться основанием для списанию с учета органзации безнадежного кредита, в случае вынесения судом решения об удовлетворении иска? В случае наличия возбужденного уголовного дела по ст. мошенничесво, в отношении неизвестного лица? Т.е. когда факт мошенничества на лицо, а преступник неизвестен.? (В таких случаях выносится постановление о приостановлении производства по уголовному делу, случайно это не тот документ ?). ЗЫ прошу ответить в личку. Или оповестить о нахождении моего вопроса в какой либо теме, Заранее благодарен, С уважением, А.К.
POLIN Опубликовано 10 Января 2006 Жалоба Опубликовано 10 Января 2006 (изменено) Здравствуйте! Полин подскажите пожалуйста, какой документ, будет являться основанием для списанию с учета органзации безнадежного кредита, в случае вынесения судом решения об удовлетворении иска? Вы имеете ввиду списание безнадежного долга с УЧЕТА ПРЕДПРИЯТИЯ? Или (как подсказывает мне внутренний голос) Вас интересует списание долга посредством СГД и ОТНЕСЕНИЮ НА ВЫЧЕТЫ? Если вариант второй, тогда конкретизируйте такие моменты: 1. Является ли выдача кредитов для организации ее предпринимательской деятельностью и за счет каких источников финансирования она была осуществлена? 2. Какой иск удовлетворил суд? Изменено 10 Января 2006 пользователем POLIN
Айдын Кенесов Опубликовано 12 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 (изменено) Здравствуйте, Полин! Меня интересует и первый и второй вид списания. 1. Организация осуществляющая отдельные виды банковской деятельности, кредитование- основной вид деятельности. 2. Суд удовлетворил иск к ответчику о взыскании с него суммы кредита, однако ответчик не исполнил решения суда, так как был уволен с работы и при этом не обладает каким либо имуществом. Как списать такой кредит? Что для этого нужно? И еще такой случай как :редит был оформлен мошенником на чужой документ, мошенник не известен. На кого оформлялся кредит отказывается его погашать так как сам является потерпевшим. Возбуждено уголовное дело. Лицо не найдено. Выенесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу. Вопрос : что нужно для бухгалтерии чтобы списать такой долг не выплатчивать налоги итд итп.? Изменено 12 Января 2006 пользователем Айдын Кенесов
Гость Toutankhamon Опубликовано 12 Января 2006 Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 извините за вторжение, здравствуйте, у меня возник такой вопрос. вы уже не первый день общаетесь - не легче было бы давно уже обменяться адресами и общаться так. а то вроде и мысли были кое-какие, а отвечать как-то неудобно в силу того, что приват какой-то получается. удачи!!
Айдын Кенесов Опубликовано 12 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 извините за вторжение, здравствуйте, у меня возник такой вопрос. вы уже не первый день общаетесь - не легче было бы давно уже обменяться адресами и общаться так. а то вроде и мысли были кое-какие, а отвечать как-то неудобно в силу того, что приват какой-то получается. удачи!! Здравствуй! Милости просим, мои темы открыты для всех! Я буду рад услышать чье либо мнение, и чесм больше мнений тем лучше! Тем более что в последующем, если кто то сталкнется с аналогичной проблемой/вопросом, то найдет ответ на страницах форума. С уважением, А.К.
Гость Toutankhamon Опубликовано 12 Января 2006 Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 спасибо большущее. я другое имел в виду. вначале письма был адрес вот и все в принципе:)
Гость Юрист+ Опубликовано 12 Января 2006 Жалоба Опубликовано 12 Января 2006 извините за вторжение, здравствуйте, у меня возник такой вопрос. вы уже не первый день общаетесь - не легче было бы давно уже обменяться адресами и общаться так. а то вроде и мысли были кое-какие, а отвечать как-то неудобно в силу того, что приват какой-то получается. удачи!! Здраствуйте! вопрос поднятый Айдыном оч интересен я думаю для многих, А т.к. я не компетентна ответить н поставленный вопрос также с нетерпением жду ответа уважаемой Полин. Поэтому буду благодарна если все же автор темы не уйдет в приват.
POLIN Опубликовано 13 Января 2006 Жалоба Опубликовано 13 Января 2006 Ситуация первая: Банк или организация, занимающаяся кредитованием, имеющая лицензию на данный вид деятельности выдает кредит, который признан безнадежным долгом. По бухгалтерскому учету можете списать на затраты на основании всех имеющихся бумаг (кредитная история, материалы органов дознания и прочее), принимая во внимание разумное бухгалтерское суждение, и приведения к истине реальной оценки активов предприятия в интересах учредителей, акционеров и прочих заинтересованных лиц. По налоговому учету следует получить извещение не о приостановлении, а о прекращении уголовного дела, со всеми перечисленными основаниями. В данном случае, в рамках рассматриваемой деятельности, следует создавать провизии и резервы против сомнительных и безнадежных активов. В целях обеспечения надлежащего уровня контроля и надежности своей деятельности в соответствии с характером и масштабом проводимых операций банки обязаны осуществлять классификацию выданных кредитов и других активов, выделяя сомнительные и безнадежные требования и создавая против них провизии (резервы) в порядке и на условиях, устанавливаемых уполномоченным органом в соответствии с законодательством Республики Казахстан. А за тем относить их на вычет в рамках статьи 97 пункта 2 НК РК. Ситуация вторая: Предприятие выдало кредит работнику, который уволился, не возместив его. Имея решение суда, и решив списать такого рода долг, Вы ставите Ваши с работником взаимоотношения в рамки статьи 151 п.2: списание по решению работодателя суммы долга или обязательства работника перед ним. Облагаете всеми видами налогов, под которые подпадает доход работника в виде материальной выгоды. И данная сумма не будет рассматриваться работниками НК как вычет работодателя. Списание ссуды – не вознаграждение за труд, в рамках предпринимательской деятельности, которое идет на вычет. В бухучете будет затрата, в налоговом учете – нет. То же самое, если признаете такого рода выплату в рамках статьи 150 п.2- полученные работником товары, выполненные в интересах работника работы, оказанные работнику услуги на безвозмездной основе. Если у Вас нет шанса получить от работника ссуду, то лучшим благом для предприятия будет выкинуть все эти судебные бумажки куда подальше, и начислить эту безнадежную ссуду директору (учредителю), якобы выдав ее на руки. По крайней мере у директора увеличится пенсионный фонд, и вся ссуда переквалифицируется в зарплату, с отнесением ее на вычету предприятия по СГД.
Эдуард Опубликовано 14 Января 2006 Жалоба Опубликовано 14 Января 2006 2 POLIN По налоговому учету следует получить извещение не о приостановлении, а о прекращении уголовного дела, со всеми перечисленными основаниями. Дело не прекратят в такой ситуации - оснований нет. Оно так и будет висеть "глухарем", приостановленное. Предприятие выдало кредит работнику, который уволился, не возместив его Мне почему то кажется, что у Айдына кредитная организация выдала кредит не своему работнику, а постороннему физлицу, которое уволилось со своей работы и доходов, из которых можно было бы гасить кредит, не имеет.
Айдын Кенесов Опубликовано 14 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 14 Января 2006 Здравствуйте! Действительно Эдуард прав что кредитная организация, и при этом заемщик не имеет возможности погасить кредит. Полин, на самом деле когда лицо подлежащее привлечению в качестве обвитняемого отсутсвует, дело никогда не прекращается, а приостанавливается. Т.е фактически факт совершения преступления в отношении Компании законным способом установлен, однако не подтвержден, так как только суд может признать совершение преступления конкретным лицом. А уголовное дело в котором нет обвиняемого в суд никогда не пойдет. Можно ли в случае приостановления производства по уголовному делу списывать кредит с учета предприятия как безнадежный?
POLIN Опубликовано 16 Января 2006 Жалоба Опубликовано 16 Января 2006 В любом случае на кредитную организацию будут распространятся правила ведения налогового учета и отнесения на вычету сумм, в пределах предлагаемой статьи: НК РК ст.97: 2. Банки и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, имеют право на вычет суммы расходов по созданию провизий (резервов) против следующих сомнительных и безнадежных активов, условных обязательств, за исключением активов и условных обязательств, представленных в пользу аффилиированных лиц либо третьим лицам по обязательствам аффилиированных лиц (кроме активов и условных обязательств кредитных товариществ): депозитов, включая остатки на корреспондентских счетах, размещенных в других банках; кредитов (за исключением финансового лизинга), предоставленных другим банкам и клиентам; дебиторской задолженности по документарным расчетам и гарантиям; условных обязательств по непокрытым аккредитивам, выпущенным или подтвержденным гарантиям. Порядок отнесения активов и условных обязательств к категории сомнительных и безнадежных определяется уполномоченным государственным органом по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций по согласованию с уполномоченным государственным органом. Бухгалтерией банка проводится классификация кредитов в зависимости от качества их обеспечения, финансового состояния заемщика, его кредитной истории, классификационной категории кредитов, ранее полученных заемщиком в банках и других факторов, влияющих на вероятность полного их возврата с начисленным вознаграждением. Классификации проводится по двум категориям : сомнительная или безнадежная. Провизии (резервы) - признание потерь стоимости конкретного актива, а в случае условного обязательства - признание потерь по возможному исполнению банком своих обязательств, или совокупности активов (условных обязательств). Провизии создаются и регулируются Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 16 ноября 2002 года № 465. Об утверждении Правил классификации активов, условных обязательств и создания провизий (резервов) против них, с отнесением их к категории сомнительных и безнадежных. Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 г. № 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» обязывает банки в статье 43 создавать резервный капитал и провизии против сомнительных и безнадежных активов в целях покрытия убытков, связанных с осуществлением банковской деятельности. Иного метода отнесения безнадежного кредита на вычеты кредитной организацией в Налоговом Кодексе не предусмотрено. Только так.
Айдын Кенесов Опубликовано 17 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 17 Января 2006 Спасибо, Полин! У меня еще есть такой вопрос, который я задавал в разделе срочные вопросы, однако к сожалению он нашел ни единого отклика: по поводу Закона "О банках..". В ст. 36 ЗОБ сказано : Ст.36 Закон о банках: Статья 36. Меры, применяемые в отношении неплатежеспособного заемщика Банк-кредитор вправе по отношению к заемщику, не выполняющему свои обязательства по кредитному договору: не предоставлять новых кредитов; обращать взыскание без согласия заемщика на деньги, имеющиеся на любых счетах заемщика (в случае, если это оговорено в кредитном договоре); обратиться с исковым заявлением в суд о признании неплатежеспособного заемщика банкротом в соответствии с законодат Меня интересует пункт: " обращать взыскание без согласия заемщика на деньги, имеющиеся на любых счетах заемщика (в случае, если это оговорено в кредитном договоре); " Вопрос: Имеет ли Банк самомтоятельно без судебного решения производить взыскание подобным образом? Если да, то через какое гос орган происходит такое взыскание? Как обстоит дело на практике с такое процедурой? Какова процедура? Заранее благодарен за ответы! С уважением, А.К.
POLIN Опубликовано 17 Января 2006 Жалоба Опубликовано 17 Января 2006 ОБРАЩАТЬ ВЗЫСКАНИЕ БЕЗ СОГЛАСИЯ ЗАЕМЩИКА НА ДЕНЬГИ, ИМЕЮЩИЕСЯ НА ЛЮБЫХ СЧЕТАХ ЗАЕМЩИКА ( в случае, если это оговорено в кредитном договоре). – статья 36 Закона о банках.... Согласие клиента оплатить что-либо- например погасить кредит - выражается в виде платежного поручения в пользу банка на погашение кредита. А вот если он такое поручение не делает, а на счетах, обслуживаемых в банке, выдавшем кредит, деньги у клиента есть – то тут банк может без его согласия (которое клиент выражает в виде платежного поручения) эти деньги снять. И такой момент должен быть оговорен в кредитном договоре. Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 25 апреля 2000 года № 179 «Об утверждении Правил использования платежных документов и осуществления безналичных платежей и переводов денег на территории Республики Казахстан» 27. Платежное поручение представляет собой поручение отправителя денег обслуживающему банку-получателю о переводе его денег в пользу бенефициара в сумме, указанной в поручении. Иных вариантов в пользу данного положения статьи 36 нет. Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 16 августа 1999 года N 276 Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию банками второго уровня 3. Договор банковского займа в обязательном порядке должен содержать: 1) цель кредита, соответствующую бизнес - плану или технико-экономическому обоснованию займа и/или заявлению, представленных заемщиком; 2) общую сумму выдаваемого кредита; 3) валюту кредита; 4) сроки погашения кредита и вознаграждения по нему; 5) способ погашения кредита; 6) обеспечение (вид, сумма); 7) размер ставок вознаграждения; 8) виды и сроки отчетности, представляемой заемщиком-юридическим лицом банку; 9) указание о наличии согласия заемщика на предоставление сведений о нем в кредитные бюро, а также информации, связанной с исполнением сторонами своих обязательств. По пункту 5 Постановления, расписывается, каким образом будет заемщик гасить свой кредит: указываются номера счетов, с которых банк может производить списание денежных средств. Если это все счета, которые на обслуживании в банке, выдавшем кредит – то все они и будут указаны в кредитном договоре. Если это счета в любом другом банке – то совершенно не понятно, каким это образом может один банк взять, и списать со счета в другом банке без согласия клиента требуемую сумму? Другой банк, обслуживающий счета этого клиента – не в праве производить такого рода списания. ГК РК Статья 741. Изъятие денег без согласия клиента Изъятие находящихся в банках денег юридических лиц и граждан без их согласия может быть произведено только на основании вступившего в законную силу приговора или решения суда, судебного приказа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Республики Казахстан и законодательными актами Республики Казахстан о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании. По отношению к счетам клиента в другом банке эта процедура как-то не реальна, на условиях только не согласия клиента. Если речь идет об операциях, в рамках Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 14 ноября 2001 года N 430 «Об утверждении Правил осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета», то согласие клиента на такую операцию тоже необходимо: 2. Прямое дебетование банковского счета - способ осуществления платежа, при котором производится изъятие денег у отправителя денег и передача их в пользу бенефициара на основании предварительного разрешения отправителя денег об указанном изъятии, действующего в течение определенного периода времени и/или в пределах определенной суммы денег. 3. Для осуществления платежа путем прямого дебетования банковского счета между отправителем денег и его банком заключается договор, в соответствии с которым отправитель денег дает согласие на изъятие денег с его банковского счета на основании требований бенефициара за поставленные товары, выполненные работы либо оказанные услуги (далее - договор прямого дебетования банковского счета). Условия договора прямого дебетования банковского счета могут быть указаны в договоре, заключенном между отправителем денег и его банком, и являющемся основанием для предъявления требований банка к отправителю денег (договор банковского счета, договор банковского займа и другие). 14. Если бенефициар и банк отправителя денег являются одним лицом , то изъятие денег со счета отправителя денег осуществляется на основании платежного ордера.
Айдын Кенесов Опубликовано 18 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 18 Января 2006 а на счетах, обслуживаемых в банке, выдавшем кредит, деньги у клиента есть – то тут банк может без его согласия (которое клиент выражает в виде платежного поручения) эти деньги снять А может ли Банк взыскивать деньги с о счетов других Банков? Если нет, то со счетов афилиированных банков? И вообще имеют ли право банки второго уровня заключать между собой соглашения о взыскании со счетов партнеров денег в случае образования задолженности, насколько законным будет такое соглашение?
POLIN Опубликовано 19 Января 2006 Жалоба Опубликовано 19 Января 2006 И вообще имеют ли право банки второго уровня заключать между собой соглашения о взыскании со счетов партнеров денег в случае образования задолженности, насколько законным будет такое соглашение? Да, путем прямого дебетования банковского счета ПРИ УСЛОВИИ СОГЛАСИЯ КЛИЕНТА.( Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 14 ноября 2001 года N 430 «Об утверждении Правил осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета»). Без согласия клиента только: ГК РК Статья 741. Изъятие денег без согласия клиента Изъятие находящихся в банках денег юридических лиц и граждан без их согласия может быть произведено только на основании вступившего в законную силу приговора или решения суда, судебного приказа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Республики Казахстан и законодательными актами Республики Казахстан о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании. Закон о Банках в статье 36 подчеркивает необходимым условием изъятие денег со счетов клиента на основании его согласия. Статья 36. Меры, применяемые в отношении неплатежеспособного заемщика Банк-кредитор вправе по отношению к заемщику, не выполняющему свои обязательства по кредитному договору: не предоставлять новых кредитов; обращать взыскание без согласия заемщика на деньги, имеющиеся на любых счетах заемщика (в случае, если это оговорено в кредитном договоре); Условия договоров отражают степень наших прав, обязанностей и особых условий - которым в данном случае и будет являеться согласие клиента на подобное изъятие его денежных средств со счета. Но, в принципе, я не великий специалист в банковском праве. Возможно Вам нужна более профессиональная точка зрения. Лично я ничего иного, кроме выше сказанного по данной теме, в Законодательстве более не вижу, и на практике не встречала.
Айдын Кенесов Опубликовано 19 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2006 Спасибо Вам Полин большое за ответы! Но что то не совсем понятно, получается данный пункт Закона прямо противоречит ГК? Так ли это?
POLIN Опубликовано 20 Января 2006 Жалоба Опубликовано 20 Января 2006 Но что то не совсем понятно, получается данный пункт Закона прямо противоречит ГК? Так ли это? Нет, это Ваше желание снять с должника деньги без его согласия ему противоречит. По ГК ст.741: Изъятие находящихся в банках денег юридических лиц и граждан без их согласия может быть произведено только на основании вступившего в законную силу приговора или решения суда, судебного приказа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Республики Казахстан и законодательными актами Республики Казахстан о пенсионном обеспечении и об обязательном социальном страховании. По Закону о банках ст.36: Меры, применяемые в отношении неплатежеспособного заемщика Банк-кредитор вправе по отношению к заемщику, не выполняющему свои обязательства по кредитному договору: не предоставлять новых кредитов; обращать взыскание без согласия заемщика на деньги, имеющиеся на любых счетах заемщика (в случае, если это оговорено в кредитном договоре); Фраза "если это оговорено в кредитном договоре" - и есть согласие клиента банка на обращение взыскания на деньги заемщика. Погашение кредита не является событием статьи 741 ГК, поэтому, чтобы произвести изъятие денежных средств со счетов клиента - необходимо оговорить это в кредитном договоре (согласно ст.36 Закона о банках). Все дело просто в том, что согласием клиента на платеж является его платежное поручение банку. Если у клиента появились на счете в банке- кредиторе денежные средства, но платежное поручение клиент не представляет, а по условиям кредитного договора есть пункт на самостоятельное списание со счетов клиента суммы долга самим банком (в пределах задолженности) - то банк сделает это на основании своего платежного ордера в свою пользу в рамках имеющейся договоренности.
Айдын Кенесов Опубликовано 23 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 23 Января 2006 Нет, это Ваше желание снять с должника деньги без его согласия ему противоречит. Это лишь желание вернуть законным способом, то что принадлежит владельцу. Полин наконец таки я понял Вашу точку зрения. Вы считаете, что ст.36 не распрастраняется на счета других Банков, а ограничиывается счетами того же Банка, который и выдал кредит. Правда? В то время как в законе прямо не оговаривается что взыскание распрастраняется на счета того же Банка. Соответсвенно возникает вопрос: Будет ли законным прописывать в договоре, что Банк кредитор вправе распрастранять взыскание на счета в других Банках, скажем при наличии межбанковского соглашения.
POLIN Опубликовано 23 Января 2006 Жалоба Опубликовано 23 Января 2006 [quote name='Айдын Кенесов' date='23.1.2006, 10:31' post='93348' Полин наконец таки я понял Вашу точку зрения. Вы считаете, что ст.36 не распрастраняется на счета других Банков, а ограничиывается счетами того же Банка, который и выдал кредит. Правда? Нет, не правда, мой пытливый собеседник ! В качестве доказательства своих слов, сошлюсь на мой же ответ, от 18.01.06 года в данной теме. Я говорила о прямом дебетовании банковского счета, в рамках Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 14 ноября 2001 года N 430 «Об утверждении Правил осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета»: 2. Прямое дебетование банковского счета - способ осуществления платежа, при котором производится изъятие денег у отправителя денег и передача их в пользу бенефициара на основании предварительного разрешения отправителя денег об указанном изъятии, действующего в течение определенного периода времени и/или в пределах определенной суммы денег. 3. Для осуществления платежа путем прямого дебетования банковского счета между отправителем денег и его банком заключается договор, в соответствии с которым отправитель денег дает согласие на изъятие денег с его банковского счета на основании требований бенефициара за поставленные товары, выполненные работы либо оказанные услуги (далее - договор прямого дебетования банковского счета). Условия договора прямого дебетования банковского счета могут быть указаны в договоре, заключенном между отправителем денег и его банком, и являющемся основанием для предъявления требований банка к отправителю денег (договор банковского счета, договор банковского займа и другие). 14. Если бенефициар и банк отправителя денег являются одним лицом , то изъятие денег со счета отправителя денег осуществляется на основании платежного ордера. Ввиду выше сказанного, списание денег со счетов в другом банке возможно, но при наличии опять таки согласия в рамках договора между банком и клиентом.
Айдын Кенесов Опубликовано 25 Января 2006 Автор Жалоба Опубликовано 25 Января 2006 Спасибо большое Полин! На самом деле все таки возможно. Я сейчас работаю по этому вопросу. Полин, прошу прощение за настырность. Но у меня есть еще один весьма важный для меня вопрос. Если в договоре на получение кредита, мы пропишем, что в случае неоплаты клиентом платежей, Банк имеет право обратиться к работодателю клиента для принудительного вычета з заработной платы суммы платежей. Насколько это будет законно?
Александр Чашкин Опубликовано 25 Января 2006 Жалоба Опубликовано 25 Января 2006 (изменено) Если в договоре на получение кредита, мы пропишем, что в случае неоплаты клиентом платежей, Банк имеет право обратиться к работодателю клиента для принудительного вычета з заработной платы суммы платежей. Насколько это будет законно? такое условие договора не будет "противозаконным", в той же степени такое условие не будет реально исполнимым: ни один здравомыслящий работодатель не будет ничего "вычитать" в Вашу пользу из заработной платы работника без специального заявления работника или исполнительного судебного документа. Изменено 25 Января 2006 пользователем Александр Чашкин
POLIN Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Опубликовано 27 Января 2006 На самом деле все таки возможно. Я сейчас работаю по этому вопросу. Поделитесь практикой возврата долгов по конкретной теме. Каким образом действуете? Каким документом руководствуетесь?
Айдын Кенесов Опубликовано 1 Июня 2006 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июня 2006 Ситуация первая: Банк или организация, занимающаяся кредитованием, имеющая лицензию на данный вид деятельности выдает кредит, который признан безнадежным долгом. По бухгалтерскому учету можете списать на затраты на основании всех имеющихся бумаг (кредитная история, материалы органов дознания и прочее), принимая во внимание разумное бухгалтерское суждение, и приведения к истине реальной оценки активов предприятия в интересах учредителей, акционеров и прочих заинтересованных лиц. По налоговому учету следует получить извещение не о приостановлении, а о прекращении уголовного дела, со всеми перечисленными основаниями. В данном случае, в рамках рассматриваемой деятельности, следует создавать провизии и резервы против сомнительных и безнадежных активов. В целях обеспечения надлежащего уровня контроля и надежности своей деятельности в соответствии с характером и масштабом проводимых операций банки обязаны осуществлять классификацию выданных кредитов и других активов, выделяя сомнительные и безнадежные требования и создавая против них провизии (резервы) в порядке и на условиях, устанавливаемых уполномоченным органом в соответствии с законодательством Республики Казахстан. А за тем относить их на вычет в рамках статьи 97 пункта 2 НК РК. Здравствуйте! Поднимаю старую тему, так как появился следующий вопрос. С какого момента возможно списание кредита, признанного безнадежным. Иными словами каковы сроки такого списания????
Гость Гость Опубликовано 1 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2006 Здравствуйте! Поднимаю старую тему, так как появился следующий вопрос. С какого момента возможно списание кредита, признанного безнадежным. Иными словами каковы сроки такого списания???? [/quote Добрый день, относительно сроков, как таковых сроков для списания безнадежных займов законодательно не предусмотренно, если не предусмотрены основания во внутренних документах кредитных организаций, а так возможно списание по основаниям предусмотренным законодательными актами, это типа: признание должника банкротом в случае недостаточности имущества для погашения задолженности, смерти заемщика и отсутствие наследников и имущества, ну и т.д.
Айдын Кенесов Опубликовано 1 Июня 2006 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июня 2006 Статья 96. Вычеты по сомнительным требованиям 1. Сомнительные требования - требования, возникшие в результате реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям - резидентам Республики Казахстан, а также юридическим лицам-нерезидентам, осуществляющим деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, и не удовлетворенные в течение трех лет с момента возникновения требования; сомнительными также признаются требования, возникшие по реализованным товарам, выполненным работам, оказанным услугам и не удовлетворенные в связи с признанием налогоплательщика-дебитора банкротом в соответствии с законодательством Республики Казахстан. См.: 100 Письмо НК по г. Алматы от 14 сентября 2005 года № 4.3-07, 60 Письмо НК МФ РК от 20 октября 2004 года № НК-УМ-08-1-18/8597 2. Вычету подлежат требования, признанные сомнительными в соответствии с настоящим Кодексом. Отнесение налогоплательщиком сомнительных требований на вычеты производится при соблюдении следующих условий: 1) при их отражении в бухгалтерском учете на момент отнесения на вычеты; 2) при наличии следующих документов, оформленных в установленном порядке: счетов-фактур; письменного уведомления налогового органа по месту регистрации налогоплательщика об отнесении на вычеты данных расходов. См.: 60 Письмо НК МФ РК от 22 декабря 2003 года № 02.1-16/18756, 60 Письмо НК МФ РК от 20 сентября 2003 года № НК-УНА-07-1-15-1/7509 «Вычет по сомнительным требованиям, корректировки сумм налогов и изменения сроков уплаты налогов», 20 Письмо НК МФ РК от 27 января 2003 года № НК-УНК-08-3-14-/681 3. В случае признания дебитора банкротом, помимо указанных в пункте 2 настоящей статьи документов, дополнительно необходимо представить решение суда о признании дебитора банкротом и решение органов юстиции об исключении его из Государственного регистра. При соблюдении вышеназванных условий налогоплательщик вправе отнести на вычеты сумму сомнительного требования по итогам того налогового периода, в котором произошло признание налогоплательщика-дебитора банкротом. Ст. 96 НК указывает срок в три года. Может ли быть сокращен такой срок, в связи с объективными причинами. Например, смерть заемщика?
Рекомендуемые сообщения