Налоги

[ЭлинаБ.]

Я уже несколько лет не плачу ежегодный земельный налог?Какие могут быть последствия?

[Лел]

Пока Вам только замечание за открытие темы в разделе несоответствующей тематике. Тема переносится.

[Гость CmygeHm]

Все последствия можно прочитать в КоАП РК если лень читать можно сходить в НК по месту жительства и выслушать.

[Лел]

В КоАПе какие именно статьи нужно читать, не подскажете, случайно ? А то в том КоАПе, который у меня есть, таких статей нет, может быть у Вас какой-то другой КоАП? :cool:

[Гость CmygeHm]

Значит у нас разные КоАПы)))

[Лел]

Ну пока CmygeHmом изучается КоАП, приведу нормы из НК, где есть ответ, какие последствия неуплаты налога существуют для физического лица.

Во-первых, начисление пени (ст. 609 п.1 пп1 НК):

1. Исполнение налогового обязательства налогоплательщика (налогового агента), не выполненного в установленные сроки, может обеспечиваться следующими способами:

1) начислением пеней на неуплаченную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет, в том числе авансовых и (или) текущих платежей по ним;

Во-вторых, если физическое лицо злостно не платит налог, то налоговый орган может взыскивать эту налоговую задолженность через суд (ст. 622 НК):

1. В случае неуплаты или неполной уплаты сумм налоговой задолженности налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, частным судебным исполнителем, адвокатом, налоговый орган обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа или иском о взыскании сумм налоговой задолженности за счет имущества данного налогоплательщика.

Таким образом, лучше заплатить налоги и спать спокойно :shuffle:

[Лел]

Значит у нас разные КоАПы)))

Ну, да. У Вас, по всей видимости, секретный КоАП, будем считать тогда, что его нет.

[Гость CmygeHm]

Я же писал что в том, который мой КоАП РК последствия предусмотрены, вы же написали, что таковых в вашем экземпляре нету. Следующим постом разметили ст. 609, 622 ни есть ли это противоречие!?

п.с. По сабжу так же можно ожидать последствия предусмотренные ст. 219 если конечно было уведомление.

[Гость CmygeHm]

Ну, да. У Вас, по всей видимости, секретный КоАП, будем считать тогда, что его нет.

Вы конечно "Консул" из группы "Магистратов" не говоря уже о впечатляющем уровне информированности в налоговых правонарушениях да и во всем фискальном законодательстве но делать заявления в мой адрес подобного рода увольте.

[Лел]

Я же писал что в том, который мой КоАП РК последствия предусмотрены, вы же написали, что таковых в вашем экземпляре нету. Следующим постом разметили ст. 609, 622 ни есть ли это противоречие!?

Ну если учесть, что приведенные мною статьи из НК, а не из КоАП, то, да - противоречия .

[Лел]

но делать заявления в мой адрес подобного рода увольте.

Какие заявления? Я всего лишь предлагаю Вам в своих ответах ссылаться на НПА, по-моему, это оправданно для юриста, отвечающего на вопрос, заданный на юридическом форуме. Вы же скрываете информацию, следовательно, я делаю вывод, что тот НПА, на который Вы ссылаетесь - секретный .

[Гость CmygeHm]

Поторопился, бывает такое знаете когда хочешь поскорей ответить.

[Лел]

Бывает :shuffle:

[Гость CmygeHm]

Вы же поняли о чем я говорю, да о вашем неуместном сарказме.

[Burubek]

Вы же поняли о чем я говорю, да о вашем неуместном сарказме.

Что посеял, то и пожал... (не в обиду)

[Лел]

CmygeHm, если мои сообщения Вас задели - то извините. Но воспринимайте эту беседу как общение в профессиональном ключе, а в этом виде общения оппоненты не всегда должны быть белыми и пушистыми. Таким образом больше стимулируется заинтересованность оппонентов в изучении законодательства, к чему меня, кстати приучили уже мои оппоненты. А они были (и есть) просто зубрами. Я просто не люблю безосновательности в чем угодно, в любом сообщении, на мой взгляд, должно быть какое-то основание - на НПА, на логику, на здравый смысл и т.д.

ТС, прошу прощения за лирическое отступление, надеюсь Вы получили ответ на свой вопрос?

[Гость CmygeHm]

И вы примите мои извинения если чем то задел Вас.

[Лел]

ОК :shuffle:

[Александр Чашкин]

Какая прелесть, коллеги! Я просто в кайфе от вашей взаимной вежливости, достойной всяческого подражания!

Но ответы ваши меня не удовлетворили полностью, поскольку основаны на недостаточных данных.

Предлагаю уточнить у ТС: В связи с владением какого рода земельными правами подлежал уплате земельный налог? Используются ли эти земельные участки в предпринимательской деятельности? Обладает ли ТС статусом ИП, осуществляет ли предпринимательскую деятельность? Получал ли ТС от налоговых органов какие-либо счета, квитанции, уведомления, письма в связи с рассматриваемым земельным налогом?

Изменено 25 Марта 2011 пользователем Александр Чашкин

[Гость CmygeHm]

Буду краток и скажу за себя, что и не рассчитывал что, когда-либо мои ответы удовлетворят такого гуру права как вы. Не хочу лезть с комплиментами но то что мне до Вашего уровня как пешком до Китая это факт.

[Александр Чашкин]

Благодарю Вас, CmygeHm!

а до Китая-то от нас не очень далеко... :smile: