Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые коллеги

Собственно источник новости следующий http://tengrinews.kz/strange_news/176340/

Если кому интересна эта тема, давайте пообсуждаем: какие имеются юрид. основания действительно оформить Вселенную/Галактику в свою ЧС либо отказать в оформлении?

Также интересная выдержка с другой имеющей отношение статьи:

Напомним, в 1980 году житель Калифорнии Дэннис Хоуп нашел лазейку в "космическом" соглашении ООН от 1967 года и заявил о своих правах на владение всех космических объектов Солнечной системы, кроме Земли и Солнца. Позднее предприимчивый американец наладил продажу лунных и марсианских участков через Интернет, прилагая к ним документ на право собственности с фирменной голограммой. Сейчас выручка от продажи космических участков составляет 80,5 миллиона долларов.

Ваши мнения?

Опубликовано

Imho, нельзя оформить: нет документа о тех.инвентаризации. Соответственно, невозможно с необходимыми подробностью и тщательностью описать и идентифицировать объекта права.

Опубликовано

А гражданин представляет себе потенциальную величину имущественного налога?

ЗЫ Автор заметки был как то весьма популярен на этом форуме. :druzja:

Опубликовано (изменено)

Это мы все в собственности у галактики :druzja:

Что бы оформить право собственности, нужно иметь возможность реализовывать право владеть, пользоваться и распоряжаться, у кого из землян есть такая возможность :druzja:

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Опубликовано

Что бы оформить право собственности, нужно иметь возможность реализовывать право владеть, пользоваться и распоряжаться, у кого из землян есть такая возможность :druzja:

это смотря как посмотреть. мож он каждый день снимки со спутника смотрит - чем не право пользования? ))

Опубликовано

это смотря как посмотреть. мож он каждый день снимки со спутника смотрит - чем не право пользования? ))

Действительно а вдруг так и есть? :druzja:

Опубликовано

Выдержки с Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну

и другие небесные тела (Москва, Вашингтон, Лондон, 27 января 1967 г.):

Статья 2.

Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Интересно, какую именно лазейку нашел американец...

Опубликовано

Если кому интересна эта тема, давайте пообсуждаем: какие имеются юрид. основания действительно оформить Вселенную/Галактику в свою ЧС либо отказать в оформлении?

Мне интересна. Дело в том, что часть той самой Вселенной находится в моей собственности (квартира и земельный участок) + то же самое, если речь идёт о Млечном пути (наша Галактика), пусть выделяет мою конкретную долю во Вселенной. А вот какие-нибудь Магеллановы облака или Туманность Андромеды пусть оформляет на себя.

Опубликовано

это смотря как посмотреть. мож он каждый день снимки со спутника смотрит - чем не право пользования? ))
Хорошо, а как он обеспечит право владения например Солнцем в случае передачи права собственности, если новый собственник захочет, чтобы Солнце оказалось ближе, например, к земле ?

Или если относительно к Вселенной, а не отдельно взятой нашей галактике ?

Опубликовано

Хорошо, а как он обеспечит право владения например Солнцем в случае передачи права собственности, если новый собственник захочет, чтобы Солнце оказалось ближе, например, к земле ?

никак. все споры по договорам купли-продажи Солнцем скорее всего будут рассматриваться в судах США - пендосы будут рассматриваться такие иски.

Опубликовано
Интересно, какую именно лазейку нашел американец...
Для начала по мнению какого суда он якобы нашёл эту лазейку ?
никак. все споры по договорам купли-продажи Солнцем скорее всего будут рассматриваться в судах США - пендосы будут рассматриваться такие иски.
Не, Солнце и Луна исходя из процитированного куска не могут находиться в его собственности.
Опубликовано

Вопрос наверное в толковании термина "космическое пространство"...

Здесь его можно толковать как включающее небесные тела, так и как не включающее их.

Опубликовано

Здесь его можно толковать как включающее небесные тела, так и как не включающее их.

не понял мысль. ведь по всему тексту Договора используется оборот "космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела".

Опубликовано

Так там же написано:

не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами

То есть государства не могут претендовать на них, а вот про физ лиц ничего нет. Видимо по их мнению в этом и есть "соль".

Опубликовано

Если кому интересна эта тема, давайте пообсуждаем: какие имеются юрид. основания действительно оформить Вселенную/Галактику в свою ЧС либо отказать в оформлении?

Может быть право собственности оформили инопланетяне :tnp:

Опубликовано (изменено)

Imho, нельзя оформить: нет документа о тех.инвентаризации. Соответственно, невозможно с необходимыми подробностью и тщательностью описать и идентифицировать объекта права.

Согласен с Александром. У нас нельзя, да и в СНГ тоже.

Однако не исключаю вероятность того, что в некоторых Странах, с их порою абсурдными Законами такое вполне возможно. :tnp:

А где зарегистрировали??? :lol:

У него. :smoke:

А мы тогда оформим право собственности на инопланетян! Слышал что и такой факт имел место! :cool:

ссылку плз.. :tnp:

Изменено пользователем Матэус
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования