Гость Александр Опубликовано 20 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 Апреля 2011 Добрый день! Я являюсь физическим лицом, сотрудником нефтяной компании, находящейся в г. Жем Актюбинской обл. Мало того, что заработная плата выплачивается с задержками, так еще и неправильное начисление. В феврале я был на больничном. Отработал 9 рабочих дней. Оклад по трудовому договору 27000. Бухгалтерия делает следующее начисление: оклад 10125тг оплата больничных листов 13818тг экология 2025тг ОПВ 2596,82 ИПН 2337,13 Итого на руки 21034,18 В данной ситуации прошу подтверждения о удержании подоходного налога. Я на 100% уверен, что подоходный налог удержан не верно. Должно быть 737,23. Ваш ответ очень важен. Заранее благодарю Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость САР Опубликовано 20 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 Апреля 2011 Бухгалтерия делает следующее начисление: оклад 10125тг оплата больничных листов 13818тг экология 2025тг ОПВ 2596,82 ИПН 2337,13 Итого на руки 21034,18 В данной ситуации прошу подтверждения о удержании подоходного налога. Я на 100% уверен, что подоходный налог удержан не верно. Должно быть 737,23. Обратите внимание бухгалтеров на ст.166 Налогового кодекса, в частности на пункт 3: 1. При определении дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение календарного года независимо от периодичности выплат применяются следующие налоговые вычеты: 1) сумма в минимальном размере заработной платы, установленном законом о республиканском бюджете и действующем на дату начисления дохода, на соответствующий месяц, за который начисляется доход. Общая сумма налогового вычета за год не должна превышать общую сумму минимальных размеров заработной платы, установленных законом о республиканском бюджете и действующих на начало каждого месяца текущего года; 2) сумма обязательных пенсионных взносов в размере, установленном законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении; ..................... 3. В случае если физическое лицо являлось работником менее шестнадцати календарных дней в течение месяца, то при определении дохода работника налоговый вычет в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 настоящей статьи не производится. Видимо завышение суммы ипн произошло из-за того, что бухгалтер не применила при расчете вычет в размере мзп. Хотя вы не работали в период временной нетрудоспособности, вы все же являлись работником, и вычет в размере мзп все равно должен быть применен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 20 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 Апреля 2011 Я на 100% уверен, что подоходный налог удержан не верно. Должно быть 737,23. Ваш ответ очень важен. Заранее благодарю Вы правы, ИПН удержан неверно. Только 737,23 тоже непонятно откуда. К дополнение к посту САР, предлагаю следующий расчет: 10 125+13 818+2 025= 25 968 - доход облагаемый ОПВ ОПВ=25 968*10%=2 596,80 10 125 +13 818 =23 943 - доход облагаемый ИПН без вычета, так как экологическая надбавка не является доходом, облагаемым ИПН, ст. 156 п. 1 пп 12: 1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: 12) выплаты в соответствии с законодательством Республики Казахстан о социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия или ядерных испытаний на испытательном ядерном полигоне; вычет МЗП=15 999 (ссылки приведены) 23 943-2 596,80 (ОПВ) -15 999 (вычет) = 5 347,20 - облагаемая ИПН сумма. 5 347,20*10%=534,72 - ИПН. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения