аудитор угрожает

[Гость юрист]

В АО-шке со 100% госучастием проводится аудит финочетности. Аудитор докопался до процедуры проведения закупок, по весьма и весьма спорной причине. Теперь, угрожая жалобой в фискальные и правоохранительные органы, вымогает деньги. Мотивирует тем, что при выявлении нарушений закона РК "О госзакупе" они обязаны сообщать в ПО.

В общем-то никаких нарушений по-сути нет. В своем промежуточном заключении просто перевернули Правила ГЗ с ног на голову, по вопросу неценовых критериев. С этим можно по-бодаться. Никаких искажений финотчетности, связанных с этим нет.

Следует отметить, что эта аудиторская организация постоянно "светится" при проведении аудита для финпола. Похоже, что это просто "засланцы".

Вопрос, как бороться с их беспределом?

[Гость Гость]

Вопрос, как бороться с их беспределом?

хм.

старый как мир философский вопрос

уверены в своей позиции с точки зрения соблюдения закона ничего не делать, они скорее всего ясно понимают что ничего у них не выйдет, на понт берут что называется. Решат обращаться куда то ну и пож-ста будете стандартными методами доводы против приводить. Дело может и откроют но если у вас все чисто то также и закроют.

Ну а если рыльце то в пушку (что скорее всего зная как у нас эти гос.закупы обычно проводятся и на каких машинах и какие домишки себе строют "бедные" гос.чинуши) тут уже сами решайте. Не юридический это уже вопрос а вопрос понятий :ahez:

[Гость Гость]

да и еще

как юрист возможно начинающий вы можете быть неприятно удивлены тем что ваше руководство вам очень много недоговаривает (по понятным причинам)

обычно вы думаете что тут 2 стороны Вы и Они.

Так вот Вы может быть очень условно. От вас шефы хотят как от адвоката защиты, но всего расклада вам могут и не давать.

Так что не удивляйтесь ничему. Все сценарии возможны. Жизнь сложная штука :)

[Гость юрист]

в том-то и дело, что вопрос понятий.

некоторые тендера проводятся честно, поверьте мне на слово)))

сейчас начать им аргументированно отвечать смысла не вижу - цель-то их ясна и это не соблюдение законности, уж точно.

вопрос в том, что при прямом запрете на разглашение кинфиденциальной информации (аудиторы обязаны сообщать только об отмывании денег и терроризме), директор этой компании не постеснялся письменно угрожать обращением в ИФК и финпол. при этом ссылается на п.3 ст. 187-1 КоАП РК (! почитайте, удивитесь)! Как его остановить?

[Гость U2]

здравствуйте, а что за контора? так скажем на вс случай.спасибо

[Гость юрист]

здравствуйте, а что за контора? так скажем на вс случай.спасибо

здесь не могу)) вдруг засудют. хотя очень руки чешутся.

[Khaidar]

Вопрос, как бороться с их беспределом?

ни на что не соглайшаетесь, на вашей стороне правда, а это не аудитор, а вымогатель и рано или поздно, он в лучшем случае лишиться лицензии, в худшем сядет.

[Khaidar]

ссылается на п.3 ст. 187-1 КоАП РК (! почитайте, удивитесь)! Как его остановить?

этой нормы нет в КоАП РК

[Александер]

Вопрос, как бороться с их беспределом?

Я думаю надо так сделать, обратиться с заявлениев в КНБ и зафиксировать передачу взятки со всеми вытекающими! Я думаю что выши "засланцы" сразу станут "засранцами"!

[Ahmetova]

по поводу взятки - чет сдается мне, что аудитор не субъект в данном случае

[Просто Пэт]

по поводу взятки - чет сдается мне, что аудитор не субъект в данном случае

Есть в Уголовном Кодексе РК статья о злоупотреблении аудиторами, нотариусами и еще кем-то там своих полномочий. Точно не помню, толи 257, толи 279.

[Ahmetova]

Эта?

Статья 229. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами, частными судебными исполнителями и аудиторами, работающими в составе аудиторской организации

1. Использование частным нотариусом, частным судебным исполнителем, аудитором, работающим в составе аудиторской организации, или руководителем аудиторской организации своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, или других лиц, или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного лица либо неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[Просто Пэт]

Эта?

Статья 229. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами, частными судебными исполнителями и аудиторами, работающими в составе аудиторской организации

дадада, просто у меня дома параграфа нет.

вроде подходит же