Гость Olive Опубликовано 15 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2011 Здравствуйте. Хотелось бы проконсультироваться по следующему вопросу как у бухгалтеров, так и у юристов. У нашего предприятия было несколько сделок с иностранным предприятием по поставке товаров без договора. То есть типа разовых. Банк платежи по таким сделкам пропускает без проблем при условии, если инвойс содержит полностью реквизиты обеих сторон и подписи, а также печати и подписи обеих сторон. Таможенники тоже растамаживают без проблем. Но у меня на душе немного беспокойно. Вроде нигде не встречала запрета на сделки без договора. ГТД оформлены нормально Все положенные платежи уплачены. Но все таки: не будет ли каких-либо последствий у нас и наших партнеров, которым мы продали это оборудование?
Александр К Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2011 Здравствуйте. Хотелось бы проконсультироваться по следующему вопросу как у бухгалтеров, так и у юристов. У нашего предприятия было несколько сделок с иностранным предприятием по поставке товаров без договора. То есть типа разовых. Банк платежи по таким сделкам пропускает без проблем при условии, если инвойс содержит полностью реквизиты обеих сторон и подписи, а также печати и подписи обеих сторон. Таможенники тоже растамаживают без проблем. Но у меня на душе немного беспокойно. Вроде нигде не встречала запрета на сделки без договора. ГТД оформлены нормально Все положенные платежи уплачены. Но все таки: не будет ли каких-либо последствий у нас и наших партнеров, которым мы продали это оборудование? При совершении сделок на сумму свыше 100 МРП (151200 тенге) должен быть заключен договор.
Zarin-A Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2011 (изменено) + п.3. ст.153 ГК РК ""несоблюдение письменной формы сделки внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность". Другой вопрос, будет ли инвойс считаться письменной формой сделки. Я считаю, что нет, т.к. там нет подписей и печатей покупателя, т.е. его волеизъявления. Изменено 17 Июня 2011 пользователем Zarin-A
Александр К Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2011 + п.3. ст.153 ГК РК ""несоблюдение письменной формы сделки внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность". Другой вопрос, будет ли инвойс считаться письменной формой сделки. Я считаю, что нет, т.к. там нет подписей и печатей покупателя, т.е. его волеизъявления. согласен. ИМХО, инвойс является не письменной формой сделки, а ОСНОВАНИЕМ платежа (оплаты) сделки. Т.е. опять-таки основание заключения сделки (договор) пропущено.
Awaiting for deletion Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2011 Не видел таких инвойсов, но топикстартер пишет, что он имеет подписи и печати обоих сторон. Всего навсего небольшая приписочка решает проблему - Поставка на условиях ... (см. Инкотермс). И не придерешься.
Гость Olive Опубликовано 18 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2011 Не видел таких инвойсов, но топикстартер пишет, что он имеет подписи и печати обоих сторон. Всего навсего небольшая приписочка решает проблему - Поставка на условиях ... (см. Инкотермс). И не придерешься. А условия Инкотермс указаны.Иначе бы таможня не пропустила бы...
Рекомендуемые сообщения