Гость Damir Опубликовано 9 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2006 Здравствуйте! Очень прошу помочь решить вопрос.. Я только что устроился на фирму бухгалтером. Эта фирма заключала договора аренды квартиры с физ.лицами. Этим физ.лицам была оплачена сумма по контракту без никаких удержаний. Как быть, ведь насколько я знаю, должень был быть удержан налог у источника? Так ведь? Ещё есть комисионщик который находил эти квартиры. Хватает ли копии его патента и свид. о гос.регистрации индивидуального предпринимателя, для отнесения на расходы оплаченных ему сумм? Или нужен акт вып.работ? У комисионщика нет печати. Его подписи на акте хватит? Заранее благодарен.
Андрэ Опубликовано 9 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2006 (изменено) ...Этим физ.лицам была оплачена сумма по контракту без никаких удержаний. Как быть, ведь насколько я знаю, должень был быть удержан налог у источника? Так ведь? Это так. Если физлицо не ИП, возникает налог у источника. Сдайте доп. расчеты и начислите пеню, пока это не сделала проверка с начислением штрафов. Ещё есть комисионщик который находил эти квартиры. Хватает ли копии его патента и свид. о гос.регистрации индивидуального предпринимателя, для отнесения на расходы оплаченных ему сумм? Или нужен акт вып.работ? У комисионщика нет печати. Его подписи на акте хватит? Каков порядок расчетов договоре? Акт или какой другой документ там заложен, как подтверждающий выполненные услуги? Изменено 9 Февраля 2006 пользователем Андрэ
Гость Damir Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2006 Это так. Если физлицо не ИП, возникает налог у источника. Сдайте доп. расчеты и начислите пеню, пока это не сделала проверка с начислением штрафов. Каков порядок расчетов договоре? Акт или какой другой документ там заложен, как подтверждающий выполненные услуги? Так фирма уже заплатила деньги фик.лицам. Наверное нужно теперь расчитать сумму от обратного, да? Если ны заплатили по договору аренды 100.000,00 тенге за три месяца, то к начислению нужно такую сумму чтобы чистыми остались к оплате 100 тыс. а остальное только налог. А насчёт коммисионщика. С ним ещё договор не заключён но он согласен на договор и скоро мы заключим прошедшей датой. Просто хотел уточнить, хватает ли копии его патента и свид. о гос.регистрации индивидуального предпринимателя, для отнесения на расходы оплаченных ему сумм? Спасибо заранее.
Андрэ Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2006 А насчёт коммисионщика. С ним ещё договор не заключён но он согласен на договор и скоро мы заключим прошедшей датой. Просто хотел уточнить, хватает ли копии его патента и свид. о гос.регистрации индивидуального предпринимателя, для отнесения на расходы оплаченных ему сумм? Для отнесения на затраты нужен документ фиксирующий факт выполнения работы. Поэтому рекомендую предусмотреть в договоре составление акта. А копия патента и свидетельства Вам необходима для обоснования отсутствия налога у источника при выплате комиссионных.
Ната Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2006 Это так. Если физлицо не ИП, возникает налог у источника. Сдайте доп. расчеты и начислите пеню, пока это не сделала проверка с начислением штрафов. Стоп, стоп опять все таже история сказано же в Законе "об индивидуальном предпринимательстве физ лицо не регистрируется как ИП только в случае получения дохода в год не превышающего12 МРП. Следовательно вообще нельзя иметь дело с физ.лицом если его доход превышает 1030 тенге в месяц. Если вы ссылаетесь на ст.154 , то там речь идет о разовых выплатах, а ведь аренда подразумевает переодичность выплат. Я понимаю это избитая тема , но в конце концов давайте прийдем к единой практике, конечно совместно с фискальными органами
Андрэ Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2006 ...Следовательно вообще нельзя иметь дело с физ.лицом если его доход превышает 1030 тенге в месяц. Почему? Объясните, пожалуйста, какая кара упадет на мою бедную голову, если нарушу данное табу, удерживая при этом ИПН по ставкам статьи 145?
POLIN Опубликовано 12 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2006 Почему? Объясните, пожалуйста, какая кара упадет на мою бедную голову, если нарушу данное табу, удерживая при этом ИПН по ставкам статьи 145? Никакая..... Ловить физических лиц, не вставших на учет, в качестве ИП - дело государства. Слава богу что на предпринимателя еще пока не возложили эту почетную миссию. И нет толкования в НК понятия РАЗОВАЯ ВЫПЛАТА. Как можно достоверно быть убежденным в том, что разовая и единоразовая одно и то же? Когда Законодатель конкретизирует, что понятие РАЗОВАЯ ВЫПЛАТА - это единожды осуществленный платеж физическому лицу в течении календарного года (или как вариант налогового периода), а в КОАП будет введена статья, предусматривающая карательные действия государства за нарушения такого рода плавил - только в этом случае можно трактовать как нарушение работу с физическим лицом не зарегистрированным в качестве ИП.
Рекомендуемые сообщения