Улисс Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2014 Милейший, вы не планируете 22-го на ПФ-е появиться? Пообщались бы на славу! Не планировал :shuffle:
Сакура Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2014 Не планировал очень жаль... :glasses:
Сакура Опубликовано 14 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2014 Дочитал 11.22.63, Кинга. Оказалось, немного поторопился выделить данный роман из его творчества. Книга, ИМХО, безусловно заслуживает внимания. В центре сюжета убийство Кенеди, дата которого и дало название, и тема путешествий во времени. Но к определенному моменту, повествование входит в привычную для Кинга колею, где часть персонажей действует без каких-то понятных мотивов, будто ими движет некое абсолютное, беспричинное зло. Одним из таких злодеев и является убийца Кенеди - Ли Харви Освальд. ИМХО, здесь в творчестве Кинга, прослеживается что-то от мировоззрения подростка «ботаника», где страх перед хулиганами гиперболизирует их образы до абсолютных размеров. А поскольку по моему мироощущению, все мы являемся частью чего-то большого, то такое упрощение, повторяемое из книги в книгу, вызывает у меня некий внутренний протест. В рамках этих интересных, но все же плоских конструкций нет места ни Джейме Ланнистеру, ни Раскольникову. Начало книги было супер, ах, если бы он продолжил в том же духе! К сожалению на третьей части начинаешь медленно, но неуклонно засыпать.
Диня Опубликовано 15 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2014 Любителям фэнтези, советую почитать Алексея Пехова. "Пересмешник" - отличная книга, думаю не пожалеете. Также серия "Страж" очень интересная.
Улисс Опубликовано 15 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2014 Любителям фэнтези, советую почитать Алексея Пехова. "Пересмешник" - отличная книга, думаю не пожалеете. Также серия "Страж" очень интересная. Как раз планировал почитать что-нибудь у Пехова. По публикациям сложилось ощущение, что пишет интересно, имхо редкость для русскоязычных авторов.
Диня Опубликовано 15 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2014 Как раз планировал почитать что-нибудь у Пехова. По публикациям сложилось ощущение, что пишет интересно, имхо редкость для русскоязычных авторов. Да действительно, он отличается от остальных русскоязычных авторов. Я до него фэнтези практически не читал, а сейчас аналогичных авторов (чтоб также интересно было читать) найти не могу. Субъективно, конечно, но моей жене до этого вообще ни увлекающейся фантастикой, этот писатель понравился. ПЫ.СЫ. "Под знаком Монтикоры" - также отличная книга.
Улисс Опубликовано 15 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2014 Начало книги было супер, ах, если бы он продолжил в том же духе! К сожалению на третьей части начинаешь медленно, но неуклонно засыпать. Вот она точность и краткость, первые достоинства прозы)). Кои, видимо были утеряны как в моем посте, так и, к определенному моменту, в книге.
Сакура Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2014 В этой книге интересно читать примечания - Америка выглядит совсем иначе, он проделал огромную работу, видимо не один день сидел в архивах... в любом случае ему большой респект.
Сакура Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 (изменено) Еще очень понравилось книга - Дюма-Ки (2008), мистика конечно, но вроде хоррор там не сюжетообразующий. Очень атмосферная книга. Эта книга сводит меня с ума, вроде и не так страшно-то, но чересчур атмосферная, одной в доме читать - потом застрелиться, я ее к маме отвезла, теперь читаю по выходным)) Сегодня была в "Гулянде" присмотрела Ч.Мьевиля "Кракен" и Нила Геймана "Хрупкие вещи" - сборник рассказов, больше ничего приличного в наличии нет, и что Вы думаете по этому поводу, стоит брать? Изменено 17 Июля 2014 пользователем Cакура
Улисс Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 Эта книга сводит меня с ума, вроде и не так страшно-то, но чересчур атмосферная, одной в доме читать - потом застрелиться, я ее к маме отвезла, теперь читаю по выходным)) Сегодня была в "Гулянде" присмотрела Ч.Мьевиля "Кракен" и Нила Геймана "Хрупкие вещи" - сборник рассказов, больше ничего приличного в наличии нет, и что Вы думаете по этому поводу, стоит брать? До сих помню ощущения от чтения Дюма-ки. Живая книга, как будто участвуешь в происходящем. Кракен у меня на первом месте из того, что еще почитать у Мьевиля. К Гейману у меня двойственное отношение. Интересный автор. Больше всего понравилось Задверье. Но последние произведения, особенно Интермир, не очень, какая чрезмерная в них детскость.
Сакура Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 (изменено) "Кракен" - "Надо брать!" (с) Завтра опять буду в той стороне, захвачу перечень Хьюго, чтобы чего интересного не пропустить! Глядишь повезет! Имхо, Хьюго, Локус, бритиш эворд, уорлд эворд - показатели если не хорошего фэнтези, то неплохого точно, что Вы думаете, ориентиры? Кстати, роман Г. Кея "Изабель" лауреат премий Локус и уорлд эворд в 2008 году! Изменено 17 Июля 2014 пользователем Cакура
Улисс Опубликовано 17 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2014 Согласен, премии дают хорошим книгам. Дальше уже дело вкуса. Поскольку вам больше нравиться фэнтези, имхо, локус и премии фэнтези хорошие ориентиры, хьюго исторически ближе к научной фантастике. Хотя бывает все дают сразу одной книги - Джонатан стрендж и мистер норрелл, случаем не читали.
Сакура Опубликовано 18 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2014 (изменено) Хотя бывает все дают сразу одной книги - Джонатан стрендж и мистер норрелл, случаем не читали. Нет, но аннотация уже нравится, третье место в списке бестселлеров New York Times, вошел в лонглист Букеровской премии 2004 года и получил Хьюго за лучший роман в 2005 году - неплохо для дебютантки))). На флипе нет, придется читать в электронном формате. Зато "Кракен" уже в кармане)) Изменено 18 Июля 2014 пользователем Cакура
Улисс Опубликовано 18 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2014 На флипе нет, придется читать в электронном формате. В меломане есть, если все же склоняетесь в пользу бумажной версии.
Сакура Опубликовано 18 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2014 (изменено) В меломане есть, если все же склоняетесь в пользу бумажной версии. Да! Надо сказать очень склоняюсь, надо пошукать, вроде была скидка в меломан. Спасибо, в очередной раз весьма признательна! Прочла почти половину, впечатления от книги: охота имбирных пряников, чаю с молоком, ярко-зеленой зелени лугов и пасмурных, дождливых дней и т.д. Занятная книжка))) Изменено 22 Июля 2014 пользователем Cакура
Сакура Опубликовано 28 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2014 Дочитала Дюма-Ки, у С.Кинга есть особенность присущая ему одному - он не пишет. а живописует, люди, ситуации и т.п. все очень реалистично, по ощущениям все происходит рядом - здесь и сейчас, жуть, этим и берет. Но, имхо, слишком много испытаний выпало на долю главного героя - страшная травма, смерть любимой дочери. В целом очень качественный хоррор.
Улисс Опубликовано 30 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2014 Дочитала Дюма-Ки, у С.Кинга есть особенность присущая ему одному - он не пишет. а живописует, люди, ситуации и т.п. все очень реалистично, по ощущениям все происходит рядом - здесь и сейчас, жуть, этим и берет. Но, имхо, слишком много испытаний выпало на долю главного героя - страшная травма, смерть любимой дочери. В целом очень качественный хоррор. А я дочитываю Облачный атлас. Хорошая книжка, но что бы донести идею о неком единстве человеческих душ, автор тоже доходит до разрушения современной цивилизации.
Сакура Опубликовано 30 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2014 (изменено) А я дочитываю Облачный атлас. Хорошая книжка, но что бы донести идею о неком единстве человеческих душ, автор тоже доходит до разрушения современной цивилизации. Зря он так!))) Фильм кусками смотрела, по моему был занудный, я его не осилила, книгу возьму в план Изменено 30 Июля 2014 пользователем Cакура
Сакура Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Читаю "Изабель" - наслаждаюсь, вчера болтала с девчонкой помешанной на С.Кинге, она обожает "Игра Джеральда", я такой книги даже не вспомнила, еще посоветовала почитать "Лабиринт фавна", Улисс, плиз, и что вы думаете про лабиринт?
Улисс Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Читаю "Изабель" - наслаждаюсь, вчера болтала с девчонкой помешанной на С.Кинге, она обожает "Игра Джеральда", я такой книги даже не вспомнила, еще посоветовала почитать "Лабиринт фавна", Улисс, плиз, и что вы думаете про лабиринт? Погуглил и ничего внятного про книгу Лабиринт фавна не нашел. Видимо все же это книга дельТоро. У меня как раз год на работе пролежал его Штамм, по которой сейчас сериал идет. Так и не притронулся. Отдал на прошлой неделе. Почему-то не кажется мне он интересным писателем. Хотя в подобных случаях я не объективен.
Сакура Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 (изменено) "Лабиринт фавна" фильм конечно вне всяческих похвал, но пусть останется впечатлением о фильме, вряд ли я смогу второй раз осилить про маленькую девочку, которую в конце концов убьют. Да, "Штамм" ерунда, аналогично, избавилась от этой книги!))) продолжение даже не стала рассматривать. Не буду его читать! Спасибо!) Изменено 29 Августа 2014 пользователем Cакура
Сакура Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Я честно начала и дошла до исчезновения кракена из музея естествознания, потом отчего-то застопорилось, Ч.Мьевиль как всегда непредсказуем, теперь уже буду однозначно читать после "Изабель".
Улисс Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 (изменено) А я сейчас читаю Брендона Сандерсона "Обреченной королевство". Хорошие рекомендации на фантлабе. Поначалу было немного мутно, но сейчас автор разогнался и читать стало интересно. Похоже очередной интересный цикл фэнтези намечается, вслед за Ротфуссом. Изменено 29 Августа 2014 пользователем Улисс
Сакура Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Ой! Это хорошо, это что-то новенькое! Название нравится, возьму на заметку...
Рекомендуемые сообщения