Фантастика, фэнтэзи

[Сакура]

​http://www.james-joyce.ru/ulysses/ulysses-films.htm

http://ulysses.ie/

"Блум" наверное можно посмотреть для лучшего понимания книги.  

А я читаю "Марсианина" - захватило, несмотря на полное отсутствие "анриала" - второй Робинзон Круз в марсианских условиях.      

[Улисс]

А я читаю "Марсианина" - захватило, несмотря на полное отсутствие "анриала" - второй Робинзон Круз в марсианских условиях.      

Я теперь жду фильм. В предстоящей экранизации Марка Уотни будет играть Метт Деймон. После его роли в Инетерстелларе как-то с трудом представляю его в этом амплуа. Уж очень убедительно он там сыграл подлеца в отдаленно схожих условиях.    

[Сакура]

В предстоящей экранизации Марка Уотни будет играть Метт Деймон. После его роли в Инетерстелларе как-то с трудом представляю его в этом амплуа. Уж очень убедительно он там сыграл подлеца в отдаленно схожих условиях.    

Да уж! Действительно сложно представить его в качестве положительного персонажа, у меня он стойко ассоциируется с "талантливым мистером Рипли".

Вот, имхо, кто идеально подошел бы на роль одиночки-астронавта и по внешности и харизме http://esquire.ru/wil/christian-bale

 

[Улисс]

Вот, имхо, кто идеально подошел бы на роль одиночки-астронавта и по внешности и харизме http://esquire.ru/wil/christian-bale

 

Он хорошо бы смотрелся в этой роли. Но в Марке Уотни, имхо, есть некая легкость бытия. А Бейл более бэтмен драматичный актер. Интересно было бы посмотреть, чтобы вышло из этого противоречия.  

[Сакура]

Улисс, посоветовали почитать Грэма Грина "Тихий американец", "Наш человек в Гаване" и "Комедианты", что вы думаете, взяться?      

[Улисс]

Улисс, посоветовали почитать Грэма Грина "Тихий американец", "Наш человек в Гаване" и "Комедианты", что вы думаете, взяться?      

Не читал ничего. Из статей Википедии, сделал вывод Грин поднимает актуальный сейчас вопрос англо-американского "прогрессорства", в кавычках, в отношении других культур. Если интересна или хотя бы не раздражает эта тема, то наверно стоит прочитать. Как я понял там еще много других вкусностей, таких как динамичный сюжет, размышления о жизни и прочее. Меня эта тема раздражает. Даже при критическом отношении к этому прогрессорству.  

           

Изменено 6 Апреля 2015 пользователем Улисс

[Сакура]

вопрос англо-американского "прогрессорства", в кавычках, в отношении других культур.           

​Эээээ... при таком раскладе крепко подумаю, стоит ли читать, скорее на пробу, ознакомительно, чтобы просто знать...   

[Aziat-KZ]

Читал на днях книгу братьев Стругацких "Пикник на обочине" есть также одноименный фильм про "Сталкеров" так вот после прочтения начал читать коллекцию книг серии "С.Т.А.Л.К.Е.Р." очень даже понравилось, так как сюжет лежит в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС (на самом деле есть периметры зон в округе Чернобыльской АЭС). Теперь не знаю что и почитать, может быть кто посоветует хорошую фантастику из зарубежных или российских произведений???

[Улисс]

​Эээээ... при таком раскладе крепко подумаю, стоит ли читать, скорее на пробу, ознакомительно, чтобы просто знать...   

​))) Теперь хочется, чтобы прочитали, хотя бы на пробу. И проверили, имеет ли такой поспешный вывод, какие-то связи с реальностью.

[Сакура]

Он хорошо бы смотрелся в этой роли. Но в Марке Уотни, имхо, есть некая легкость бытия. А Бейл более бэтмен драматичный актер. Интересно было бы посмотреть, чтобы вышло из этого противоречия.  

​М. Макконахи! Лучшая альтернатива, эх, и почему я не занимаюсь кастингом актеров для этого фильма :)  

Вчера я дочитала, на последних страницах от накала событий ажно дух перехватило, хорошая книга, познавательная и с юмором, +10, столько удовольствия!     

пс. Опять читать нечего, от нечего делать перечитываю Д. Френсиса - порядка сорока произведений, пока одно прочтешь, другое забудется, точнее сказать всегда его перечитываю :)   

Теперь не знаю что и почитать, может быть кто посоветует хорошую фантастику из зарубежных или российских произведений???

​Выше упоминался "Марсианин" Энди Вейра - астронавт Марк Уотни на Марсе выживает в течении полутора лет, без помощи сказочных существ и приспособлений, только наука и техника, имхо, читается на одном дыхании.    

[Aziat-KZ]

​М. Макконахи! Лучшая альтернатива, эх, и почему я не занимаюсь кастингом актеров для этого фильма :)  

Вчера я дочитала, на последних страницах от накала событий ажно дух перехватило, хорошая книга, познавательная и с юмором, +10, столько удовольствия!     

пс. Опять читать нечего, от нечего делать перечитываю Д. Френсиса - порядка сорока произведений, пока одно прочтешь, другое забудется, точнее сказать всегда его перечитываю :)   

​Выше упоминался "Марсианин" Энди Вейра - астронавт Марк Уотни на Марсе выживает в течении полутора лет, без помощи сказочных существ и приспособлений, только наука и техника, имхо, читается на одном дыхании.    

​Спасибо, буду рад прочитать!!!

[Улисс]

пс. Опять читать нечего, от нечего делать перечитываю Д. Френсиса - порядка сорока произведений, пока одно прочтешь, другое забудется, точнее сказать всегда его перечитываю :)      

Неудобно, что я так и не поделился с обещанными книгами. Но у меня есть оправдание, к сожалению. Постараюсь исправиться. Сам сейчас читаю Мерзость Симмонса, про подъем альпинистов на Эверест в 1924. Покаместь очень нравиться. В начале книги, как раз упоминается Террор, неоднократно мною рекомендованный, и который в новом издании есть во большинстве книжных. Не откажите себе в удовольствии)).      

[Сакура]

В начале книги, как раз упоминается Террор, неоднократно мною рекомендованный, и который в новом издании есть во большинстве книжных. Не откажите себе в удовольствии)).      

Чтобы я себе отказала в удовольствии, да не в жисть! :) 

[Убик]

Здравствуйте, уважаемые завсегдатаи темы, Сакура и Улисс. Это мой первый пост в подвале (наконец-то 100 сообщений :))

Когда-то тоже, как и вы, раскрашивал окружающую серую действительность яркими красками фантастики. Позвольте к вам присоединиться

Изменено 13 Апреля 2015 пользователем Убик

[Убик]

А я читаю "Марсианина" - захватило, несмотря на полное отсутствие "анриала" - второй Робинзон Круз в марсианских условиях.      

​"Пленники астероида" Гуревича (1962) - схожая ситуация - ограниченное количество еды, воды, отсутствие воздуха, надежд на возвращение.

[Forumist]

Эх когда то зачитывался а теперь времени нет что бы посоветовали почитать?

[Улисс]

Здравствуйте, уважаемые завсегдатаи темы, Сакура и Улисс. Это мой первый пост в подвале (наконец-то 100 сообщений :))

Давно хотел спросить, но в других темах, было, извиняюсь за каламбур, не в тему. Убик это тот самый Убик Дика? ​

[Убик]

Давно хотел спросить, но в других темах, было, извиняюсь за каламбур, не в тему. Убик это тот самый Убик Дика? ​

​Да, тот самый.

Тогда как Улисс ассоциируется у меня с надписью в музее эволюционировавших слонов - "Улисс поющий медведь" в "Пробуждении каменного бога". Так ли это?

[Улисс]

Тогда как Улисс ассоциируется у меня с надписью в музее эволюционировавших слонов - "Улисс поющий медведь" в "Пробуждении каменного бога". Так ли это?

Нет. ​Фармер в свое время мне не понравился. Не помню, читал у него этот роман или нет. Как уже писал, мне нравиться образ Одиссея, как воплощение идеи поиска и вечного возвращения.   

[Убик]

Нет. ​Фармер в свое время мне не понравился. Не помню, читал у него этот роман или нет. 

​Если  читали, то точно не забыли бы. "Пробуждение каменного бога" ставят в один ряд с такими шедеврами фантастики, как "Конец вечности", "День триффидов", "Непобедимый".

Как уже писал, мне нравиться образ Одиссея, как воплощение идеи поиска и вечного возвращения.   

Вспомнил, вы писали. 

А вообще, вы любитель фэнтэзи или научной фантастики? Имхо, зря объединили в одну тему. 

[Улисс]

​Если  читали, то точно не забыли бы. "Пробуждение каменного бога" ставят в один ряд с такими шедеврами фантастики, как "Конец вечности", "День триффидов", "Непобедимый".

А вообще, вы любитель фэнтэзи или научной фантастики? Имхо, зря объединили в одну тему. 

​Может быть. Была в свое время у меня вот такая книга. Там это последний роман, поскольку остальное не зацепило, наверно не дошел.  

Нравятся произведения в жанре и фэнтези и научной фантастике. На мой взгляд само деление на фэнтези и научную фантастику часто довольно условно. Во многих произведениях того же Дика есть элемент чуда, божественного вмешательства. Всегда нравились представители так называемой новой волны, тот же Дик или Желязны, для которых жанровость не служила чем-то определяющим. Сейчас их дело продолжили новые странные, к которым относиться часто упоминаемый здесь Мьевиль. Его отнести к определенному жанру еще труднее.  

Имхо, наоборот, хорошо, что не поделили тему.      

 

Изменено 15 Апреля 2015 пользователем Улисс

[Убик]

Нравятся произведения в жанре и фэнтези и научной фантастике. На мой взгляд само деление на фэнтези и научную фантастику часто довольно условно. Во многих произведениях того же Дика есть элемент чуда, божественного вмешательства. Всегда нравились представители так называемой новой волны, тот же Дик или Желязны, для которых жанровость не служила чем-то определяющим. Сейчас их дело продолжили новые странные, к которым относиться часто упоминаемый здесь Мьевиль. Его отнести к определенному жанру еще труднее.  

Имхо, наоборот, хорошо, что не поделили тему.      

​Видно, вы следите за новинками и направлениями. Моя же библиотека заканчивается произведениями 80-х годов. 

С другой стороны, столько писателей появилось, что в этой массе сложно разобраться, где хорошее произведение, а где макулатура. В этом плане советские издательства придерживались определенных критериев качества.

Отзывам в интернете не всегда веришь, ибо бизнес + безвкусие

[Улисс]

С другой стороны, столько писателей появилось, что в этой массе сложно разобраться, где хорошее произведение, а где макулатура. В этом плане советские издательства придерживались определенных критериев качества.

​Трудно оценить, качество издаваемой советской литературы, поскольку свой основной багаж набрал в 90-е. Тогда уже был выбор. 

И все же вот, что кажется мне, что  дело не в деньгах и количестве, в советское время издавалось тоже не мало пафосной мукулатуры. Ее так же мало кто покупал. Хорошо помню, что в книжных в советское время поражало изобилие книг, при котором купить нечего. Очереди стояли в ларьки по сдаче мукулатуры).

Сейчас по существу имхо мало, что поменялось, разве, что информации стало больше. Но стало больше и алгоритмов по ее обработке. Те же фан.сайты, которые создаются больше из-за любви к жанру, чем коммерческого интереса.      

Еще момент, что какая-то литература, которая в советское время была не заслужено обделена вниманием, издается только сейчас. Вчера как раз купил, первый том Горменгаста, Мервина Пика, начитавшись рекомендаций на фантлабе, которые ставят автора в один ряд с Кафкой и Джойсом.     

 

[Убик]

​Еще момент, что какая-то литература, которая в советское время была не заслужено обделена вниманием, издается только сейчас. Вчера как раз купил, первый том Горменгаста, Мервина Пика, начитавшись рекомендаций на фантлабе, которые ставят автора в один ряд с Кафкой и Джойсом.  ​

Не дразните, Улисс :)))

Крайне не хватает времени, чтобы читать все рекомендованные произведения. Хотя и понимаю, что возможно, многое упускаю.

Хотя, на самом деле, причина в другом - жизнь стала так интересна, что жаль времени, даже на хорошие книги

Изменено 17 Апреля 2015 пользователем Убик

[Сакура]

О! Нашего полку прибыло... добро пожаловать в клуб любителей фэнтези/фантастики, респект камрады!  Читаю "Террор", с переменным успехом, в свободное время, а его по весне почему-то мало!