Дивиденды

[Гость Александр Ягодкин]

Уважаемые коллеги, прошу вас высказаться по нижеследующей ситуации.

1. Есть цепочка - физ. лицо (учредитель ТОО) - ТОО (учредитель ТОО2) - ТОО2

2. ТОО2 получает чистый доход, который выплачивает ТОО в виде дивидендов, предварительно обложив налогом у источника выплаты

3. ТОО выплачивает полученные дивиденты от ТОО2 - физ. лицу не облагая налогом у источника выплаты , ссылаясь на п.п.35) абз.1 ст.144 НК, мотивируя тем, что не подлежат налогооблажению доход физического лица в виде дивидендов, ранее обложенные у источника выплаты, при наличии документов, подтверждающих удержание этого налога источником выплаты , мотивируя это тем, что сумма дивидендов, которую ТОО выплачивает физ. лицу уже облагалась налогом при получении дивидендов от ТОО2, о чем есть подтверждающие документы.

Коллеги, если не трудно хотелось бы услышать мнения, насколько право ТОО. Заранее благодарен :ahez:

[Эвитта]

ИМХО абсолютно неправильная формулировка. Физ.лицо-учредитель получает дивиденды от ТОО. Налогом же у источника выплаты облагались дивиденды, выплаченные ТОО2 своему участнику (ТОО). Т.е. имеет место две разные выплаты двух разных дивидендов. пп. 35) ст. 144 НК действовал бы в том случае если бы участником ТОО2 было физ.лицо и с него (физ.лица) требовали бы уплаты ИПН за полученные от ТОО2 дивиденды, которые ТОО2 уже само удержало у источника выплаты.

Иными словами считаю, что ТОО при выплате дивидендов своему участнику-физлицу обязано было удержать налог у источника выплаты.

Изменено 21 Февраля 2006 пользователем Эвитта

[Darius]

Полностью согласен с Эвиттой, так как оба дивиденда по правовой природе различны. Это и есть концепция экономического двойного налогообложения, когда казалось бы одни и те же доходы, с экономической точки зрения облагаются налогом.

Юридическое же двойное налогообложение (когда один и тот же доход с одной юридической природой) устраняется путем применения указанных норм НК (либо международных конвенций)

[POLIN]

Дивиденды , по своей природе - не переходящее красное знамя ....

Они не могут передаваться от одного к другому по юридической принадлежности собственности не меняя своего размера и природы происхождения.

Налоговый Кодекс в части взаимоотношений простого рода выплаты дивидендов дает такое понятие:

НК РК ст.10 п.1 пп.6:

дивиденды - ................ часть чистого дохода, распределяемого юридическим лицом между его учредителями, участниками......

Выплатив дивиденты учредителю, ТОО прежде всего определило свой чистый доход. Эти дивиденды увеличили совокупный годовой доход поредприятия, его получившего (НК РК ст.80 п.2 пп.15). После чего ТОО отняла вычеты, определила налогооблагаемую прибыль и заплатила налоги.

Только получив чистую прибыль, ТОО может в дальнейшем уже распределить ее между участниками в виде дивидендов, удержав налог у источника выплаты.

НК РК дает определение чистой прибыли в статье 185:

Под чистым доходом понимается налогооблагаемый доход за минусом суммы начисленного корпоративного подоходного налога.

Просто так взять, и передать дивиденды очередному учредителю ТОО не может.

Изменено 21 Февраля 2006 пользователем POLIN