Юр. лицо обязан выписать АВР (акт выполненных работ) в Физ. лицу

[Loging]

Мы оказываем разные услуги по Курсы (центр обучения) многие наши клиенты это Физ. лиц. когда они нам платить за услуги мы даем им фискальный чек, а АВР они не просит.

вопрос ТОО обязан выписывать АВР если клиент не требует ?

[Лел]

Вопрос выписки АВР - это вопрос учетной политики, в которой устанавливаются виды первичных бухгалтерских документов, применяемых компанией. Все бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов, кроме того, первичные документы являются подтверждющими и в налоговом учете. Можно конечно, допустить, что основанием для совершения операции является договор, тогда АВР можно и не выписывать. Но лучше все же все операции выполнять единообразно, ведь получатели услуг у вас не только физлица, наверняка вы выписываете АВР и юридическим лицам. Поэтому, АВР лучше иметь.

[Q100]

Касаемо плательщиков НДС:

Согласно п.2 ст.263 НК РК, плательщик налога на добавленную стоимость обязан при осуществлении оборотов по реализации товаров, работ, услуг выписать получателю указанных товаров, работ, услуг счет-фактуру, если иное не установлено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.237 НК РК установлено, что датой совершения оборота по реализации товаров, работ, услуг является день отгрузки (передачи) товаров, выполнения работ, оказания услуг, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Дата прописывается в акте выполненных работ /оказанных услуг/.

Иное установлено п.8:

8. Если работы, услуги реализуются на постоянной (непрерывной) основе, то датой совершения облагаемого оборота по реализации является дата, которая наступит первой:

1) дата выписки счета-фактуры с налогом на добавленную стоимость;

2) дата получения каждого платежа (независимо от формы расчета).

Реализация на постоянной (непрерывной) основе означает выполнение работ, оказание услуг на основе долгосрочного контракта при условии, что получатель работ, услуг может использовать их результаты в своей производственной деятельности в день выполнения работ, оказания услуг.

Считаю, что в случаях, указанных в п.8 ст.237 НК РК, АВР составлять не требуется.

[Лел]

Здесь речь не о счет-фактуре идет. Счет-фактура и АВР - это вообще-то разные документы, цели их составления совершенно не одинаковые, поэтому каким-то образом смешивать эти документы не стоит. Обсуждали этот вопрос недавно, в этой теме:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=139206

[Q100]

Здесь речь не о счет-фактуре идет. Счет-фактура и АВР - это вообще-то разные документы, цели их составления совершенно не одинаковые, поэтому каким-то образом смешивать эти документы не стоит. ...

документы одинаковыми не называл, но с точки зрения подтверждения даты оборота по реализации, их назначение сходное.

... Обсуждали этот вопрос недавно.

к моему великому сожалению, тему не видел и не читал.

[Loging]

документы одинаковыми не называл, но с точки зрения подтверждения даты оборота по реализации, их назначение сходное.

к моему великому сожалению, тем

Спасибо всем за ответ.

[Лел]

документы одинаковыми не называл, но с точки зрения подтверждения даты оборота по реализации, их назначение сходное.

А ТС спрашивал про это разве? В вопросе нет ни слова про НДС.

[Жангельды Сулейманов]

наверное, точнее будет АОУ (акт об оказанных услугах), а АВР, так как образовательные услуги, а не работы. И еще, акт не выписывается, а составляется.

Касательно самого вопроса. согласен, что лучше всегда составлять, даже можно многосторонний: с одной стороны Исполнитель, а с другой несколько заказчиков. Ведь акт не только бухгалтерский документ, но и подтверждает оказание усулги и принятие её заказчиком, что исключает претензии в будущем со стороны заказчиков, так как фискальный чек не подтверждает факт оказания услуги, а лишь подтверждает оплату денег.

[Q100]

А ТС спрашивал про это разве? В вопросе нет ни слова про НДС.

действительно, не указал, что мой пост касается плательщиков НДС.