НАТО и Ливия

[Аккуратист]

Имхо, статья, заслуживающая внимание, про ситуацию вокруг Ливии.

[Диверсант]

Все проблемы от стран которые входят в состав северотлантического блока. Каждый делает выводы сам.

[Аккуратист]

Не могу только понять почему Россия бездействует и не использовала своего права вето при голосовании Совета безопасности ОНН по резолюциям в отношении Ливии.

Путив В.В., изначально, довольно резко высказался по поводу применения НАТО-кого контингента на территории Ливии (в инете есть его видеовыступление по этому вопросу). После чего Медведев Д.А. его поправил, мол, нельзя такие мнения по ТВ высказывать. И всё..... Дальнейшая позиция России была, так сказать, нейтральной. И это не смотря на то, что в Ливии реализовывались совместные российско-ливийские экономичекие проекты (Газпром, РЖД, поставка военного оружия и пр.). Не говоря уже о нарушении норм международного права, вторжении во внутренние дела суверенного государства, требование выдать М. Каддафи Гаагскому трибуналу ии т.д.

Изменено 12 Сентября 2011 пользователем Аккуратист

[Пацан]

А какие действия, вы полагаете, РФ могла бы предпринять?

[Аккуратист]

А какие действия, вы полагаете, РФ могла бы предпринять?

Воспользоваться своим правом вето при голосовании в СБ ООН или, на худой конец, обозначить свою обеспокоенность и несогласие с применением подобного рода мер по урегилированию "внутиполитического" ливийского конфликта.

[Пацан]

Полагаю РФ намекнули, что в случае вето они всё равно что нибудь сделают, но самой РФ не видать такого то списка благ, типа того что им оставят Ливийские проекты и т.п. Они и заткнулись...

Это же не 1975 год, когда СССР вполне мог невзначай придвинуть поближе к Ливии, а то и временно договориться о заходе в её порты своей средиземноморской эскадры. А там далее обороняться от всяких случайных самолётов.... РФ теперь имеет вместо эскадр своё вето, злится, но боится им воспользоваться. РК тоже злиться, но её злость вообще ничего не стоит.

Изменено 12 Сентября 2011 пользователем Пацан

[_SoN_]

Полагаю РФ намекнули, что в случае вето они всё равно что нибудь сделают, но самой РФ не видать такого то списка благ, типа того что им оставят Ливийские проекты и т.п. Они и заткнулись...

И кто мог намекнуть, чем это в правовом плане может ослабить титул инвестиций в Ливию ? По мне так здесь дело не в инвестициях, в плане даже вслучае национализации и оставлении, при этом, РФ новыми властями без достойного возмещения вложенным инвестициям, любой заинтересованный субъект выйграет любой арбитраж и стоимость инвестиций себе возместит. На что-то поменялись с предполагаемыми фаворитами в новом правительстве, например на часть в нефтяном пироге + гарантии неприкосновенности уже имеющихся активов.

[Аккуратист]

На что-то поменялись с предполагаемыми фаворитами в новом правительстве, например на часть в нефтяном пироге + гарантии неприкосновенности уже имеющихся активов.

Имхо, новое Правительство Ливии (Национальный переходный совет) ничего не решает, это марионетка, за ниточки которой дергают Франция, Италия, США, Турция.

Касательно цитаты участника под ником Пацан о том, что

РФ намекнули, что в случае вето они всё равно что нибудь сделают, но самой РФ не видать такого то списка благ, типа того что им оставят Ливийские проекты

думаю, что для РФ потеря проектов в Ливии это не столь существенная потеря и, как уже сказал Spirit of Nicopol, любой субъект муждународных отношений вполне мог бы рассчитывать на положительный для него исход международного арбитражного суда и возмещение новым правительством Ливии стоимости вложенных инвестиции (быть может, и понесенных убытков).

Имхо, России следовало занять более активную позицию в вопросе Ливии, руководствуясь при этом не только экономическими приоритетами в виде реализуемых российско-ливийских проектов. Если выражаться простым языком, бомбы НАТО позавчера падали на Балканах, вчера - в Афганистане, сегодня - в Ливии. При этом, по большому счету мнение РФ во внимание практически не принимается (если это только не касается приграничных государств, например, в вопросе Осетии, Абхазии и Грузии). Поэтому РФ и боится высказать своё решительное "нет". При таком раскладе, оно (мнение РФ) и дальше не будет никого волновать.

Изменено 12 Сентября 2011 пользователем Аккуратист

[Эдуард]

Касательно цитаты участника под ником Пацан о том, что думаю, что для РФ потеря проектов в Ливии это не столь существенная потеря

Если несколько миллиардов - не существенно, то Вы кучеряво живете.

Россия может потерять несколько миллиардов долларов, зато

компания Gunvor, занимающаяся экспортом российской нефти, летом отправила из Новороссийска в Бенгази груз топлива для нужд НПС.

Ну а с кем связывают данную фирму, полагаю можно не напоминать.

[Аккуратист]

Если несколько миллиардов - не существенно, то Вы кучеряво живете.

Россия может потерять несколько миллиардов долларов, зато Ну а с кем связывают данную фирму, полагаю можно не напоминать.

Золотовалютные запасы РВ свыше 487 миллиардов долларов.

Доходная часть федерального бюджета России в 2011 году - 10 303 412 278 000 рублей (делим, гурбо говоря, на 30 - получаем сумму в долларах).

[Extraneus]

Судьба самого Полковника всё ещё остаётся предметом серьёзных сомнений.

Главный источник сомнений находится на территории Соединённых Государств Америки. Это сервер популярнейшей в Интернете системы хранения видеоматериалов YouTube. Первый из роликов, изображающих публичное убийство общепризнанного морального лидера Ливии (да и заметной части остального мира), оказался там около двух часов ночи 20‑го октября, то есть задолго до официальной датировки показанных там событий.

НАТО получает повод прекратить официальную часть агрессии в Ливии. Британский спецназ после захвата заметной части Триполи пришлось выводить в основном вследствие неприемлемых по западной мерке боевых потерь. 3 тыс. американских морских пехотинцев, сопровождавших в скоротечной поездке министра иностранных дел Соединённых Государств Америки Хиллари Дайану Хъю-Элсуортовну Родэм (по мужу — Клинтон), также вряд ли обошлись без потерь при попытках захвата Сирта. Расходы на воздушную часть операции также превзошли всё приемлемое при нынешней Второй Великой депрессии (не говоря уж о том, что высокоточные боеприпасы израсходованы за первые пару месяцев авианалётов, так что зачищать ливийские города — включая Сирт — пришлось бесприцельными, зато предельно разрушительными, боеприпасами объёмного взрыва). Да и вообще войскам НАТО надо отдохнуть и учесть накопленный опыт. Ведь впереди — другие члены нефтеносной Оси Зла: Сирия, Иран, Россия…

http://www.izvestia.ru/news/504752