Илья Опубликовано 13 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Сентября 2011 Доброе утро, коллеги. форум читал, к сожалению пока ответа не нашел на следующий вопрос. Прошу Вашей помощи Компания-нерезидент (киприот, не имеющая представительства в РК и пока нигде не стоящая на учете в РК) арендует в Казахстане бизнес-центр у филиала-нерезидента, зарегистрированного в РК и в свою очередь сдает этот бизнес-центр в субаренду с небольшой прибылью. возникает ряд вопросов: 1) образует ли такая деятельность компании-нерезидента постоянное представительство? 2) нужно ли компании-нерезиденту вставать на налоговый учет , регистрировать филиал в РК? 3) что происходит с входящим НДСом? 4) кто должен укплатить в бюджет НДС по субаренде? 5) что происходит с КПН у компании-нерезидента, сдающего бизнес-центр в субаренду? прошу сильно не пинать, скажите пож. куда смотреть, читать? С уважением, Илья Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 13 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Сентября 2011 (изменено) 1. В статье 192 НК РК перечислены варианты создания ПУ нерезидента в РК. По вашему случаю считаю, что не создаёт, если, в том числе, ваш киприот не соответствует, в частности, п. 8 статьи. И не постоянное представительство, а постоянное учреждение. 2. Если действительно не создаёт ПУ, то не нужно регистрироваться ПУ (потому что его нет) в виде филиала, предствительства, либо открытия юрлица. 3. Входящий НДС просто оплачиваете по счёту. 4. НДС в бюджет оплачивает арендатор, поскольку киприот не является плательщиком НДС. 5. Доход киприота будет облагаться КПН у источника плательщиком арендной платы. Изменено 13 Сентября 2011 пользователем adviser24 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 13 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Сентября 2011 Доброе утро, коллеги. форум читал, к сожалению пока ответа не нашел на следующий вопрос. Прошу Вашей помощи Компания-нерезидент (киприот, не имеющая представительства в РК и пока нигде не стоящая на учете в РК) арендует в Казахстане бизнес-центр у филиала-нерезидента, зарегистрированного в РК и в свою очередь сдает этот бизнес-центр в субаренду с небольшой прибылью. возникает ряд вопросов: 1) образует ли такая деятельность компании-нерезидента постоянное представительство? 2) нужно ли компании-нерезиденту вставать на налоговый учет , регистрировать филиал в РК? 3) что происходит с входящим НДСом? 4) кто должен укплатить в бюджет НДС по субаренде? 5) что происходит с КПН у компании-нерезидента, сдающего бизнес-центр в субаренду? прошу сильно не пинать, скажите пож. куда смотреть, читать? С уважением, Илья Коллега, постоянное представительство, по нашему - учреждение, скорее всего образуется, соотвественно, существует обязанность по поставновке на налоговый учет. При этом, в регистрации филиала или представительства нет необходимости. Касательно входящего НДС: счет выставляется с НДС, поскольку местом реализации будет Казахстан, но в зачет он может быть взят только если у нерезидента есть зарегистрированный филиал или представительство в Казахстане. НДС по субаренде: счет за субаренду выставляется с НДС, если субарендодатель имеет филиал или представительство. Если у нерезидента, сдающего недвижимость в субаренду нет зарегистрированного филиала или представительства, то НДС платится субарендатором за нерезидента. Касательно КПН: как упоминалось выше, нерезидент должен зарегистрироваться в налоговом органе в связи с образованием постоянного учреждения. В этой связи, КПН платится им в общем порядке: СГД ПУ минус относимые к ПУ вычеты, корректировки и т.д. Надеюсь, информация окажется полезной. Дать более детальные разъяснения, к сожалению, не могу из-за дефицита времени. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Илья Опубликовано 13 Сентября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Сентября 2011 Коллеги, Большое спасибо за Ваши комментарии. пошел читать НК РК. С уважением , Илья Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Коллеги, Большое спасибо за Ваши комментарии. пошел читать НК РК. С уважением , Илья Коллега, пожалуйста, напишите, к каким выводам пришли. Налогообложение зависит от того, образует ли нерезидент ПУ в Казахстане или нет. По моему мнению, арендуемый бизнес-центр можно признать как постоянное место осуществления деятельности, что приводит к образованию ПУ. Хотя, коллега adviser24 придерживается иного мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dana Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Коллега, пожалуйста, напишите, к каким выводам пришли. Налогообложение зависит от того, образует ли нерезидент ПУ в Казахстане или нет. По моему мнению, арендуемый бизнес-центр можно признать как постоянное место осуществления деятельности, что приводит к образованию ПУ. Хотя, коллега adviser24 придерживается иного мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dana Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 предоставление офиса в субаренду есть услуга. Однако для того, чтобы услуги привели к образованию постоянного учреждения как правило требуется присутствие персонала на территории РК в течение определенного срока. Если персонала нет или срок меньше, чем установлено в ст 192 НК РК, то ПУ, соответственно, нет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 По моему мнению, арендуемый бизнес-центр можно признать как постоянное место осуществления деятельности, что приводит к образованию ПУ. Можно ссылку на НК РК, по которой вы считаете, что организация образует ПУ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Илья Опубликовано 15 Сентября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 (изменено) Добрый день. после прочтения НК РК у меня сложилось мнение, что такая деятельность нерезидента по аренде бизнес-центра и сдаче его в субаренду без присутсвия персонала на территории РК не приподит к созданию постоянного учреждения. (как выше указали Dana и Adviser24)/ ст. 191 нк рк "постоянное учреждение" п. 2. Постоянным местом деятельности при оказании услуг в Республике Казахстан признается место оказания услуг через служащих или другой персонал, нанятый нерезидентом для таких целей, если деятельность такого характера продолжается в Республике Казахстан более ста восьмидесяти трех календарных дней в пределах любого последовательного двенадцатимесячного периода с даты начала осуществления предпринимательской деятельности в рамках одного проекта или связанных проектов. - это не наш случай Налогообложение: ст. 192 нк рк "доходы нерезидента из источников в РК"пп.13 п. 1 - доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в РК Статья 193. Порядок исчисления и удержания подоходного налога у источника выплаты 1. Доходы юридического лица-нерезидента, осуществляющего деятельность без образования постоянного учреждения, определенные статьей 192 настоящего Кодекса, облагаются подоходным налогом у источника выплаты без осуществления вычетов. 2. Подоходный налог у источника выплаты удерживается налоговым агентом в момент выплаты дохода юридическому лицу-нерезиденту независимо от формы и места осуществления выплаты дохода. Но при такой ситуации, вырисовывается не совсем приятная картина по налогообложению. При сдаче имущества в субаренду - субарендатор самостоятельно удержит НДС и заплатит его в бюджет. получается, что арендатор теряет входящий НДС. Во-вторых, сударендатор удержит КПН с полной суммы без учета вычетов. А будет ли здесь еще дополнительно возникать налог на чистый доход? Будем думать, может все-таки лучше будет открыть филиал, или зарегистрировать постоянное учреждение С уважением, Илья Изменено 15 Сентября 2011 пользователем Илья Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Налогом на чистый доход облагается ПУ в соответствие со ст. 199 НК РК. Кстати, между РК и Кипром конвенции нету, так что применяются положения НК РК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 предоставление офиса в субаренду есть услуга. Однако для того, чтобы услуги привели к образованию постоянного учреждения как правило требуется присутствие персонала на территории РК в течение определенного срока. Если персонала нет или срок меньше, чем установлено в ст 192 НК РК, то ПУ, соответственно, нет Наличие арендуемого бизнес-центра, само по себе, может быть признано как наличие постоянного места осуществления предпринимательской деятельности, поскольку конструкция статьи 191 не позволяет сделать однозначного вывода о том, что перечень мест, которые образуют ПУ, является исчерпывающим. Я не имею ввиду услуги, я имею ввиду сам факт наличия постоянного места. Т.е., есть постоянное место осуществления предпринимательской деятельности, и есть доход, связанный с данным местом. Вывод - доход должен облагаться на уровне ПУ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Наличие арендуемого бизнес-центра, само по себе, может быть признано как наличие постоянного места осуществления предпринимательской деятельности, поскольку конструкция статьи 191 не позволяет сделать однозначного вывода о том, что перечень мест, которые образуют ПУ, является исчерпывающим. Не согласен. Как раз таки с п.1 по п.10 статьи указан исчерпывающий перечень оснований возникновения ПУ. У ТС ни одно из этих оснований не существует, следовательно, ПУ не будет. Особенно надо обратить внимание на пп. 4 п. 3 "Нерезидент также образует постоянное учреждение в Республике Казахстан при открытии филиала или представительства, за исключением представительства, осуществляющего деятельность, указанную в пункте 6 настоящей статьи.". Т.о. доходы нерезидента без ПУ в РК облагаются только КПН у источника по 20%. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Но при такой ситуации, вырисовывается не совсем приятная картина по налогообложению. При сдаче имущества в субаренду - субарендатор самостоятельно удержит НДС и заплатит его в бюджет. получается, что арендатор теряет входящий НДС. Во-вторых, сударендатор удержит КПН с полной суммы без учета вычетов. А будет ли здесь еще дополнительно возникать налог на чистый доход? Будем думать, может все-таки лучше будет открыть филиал, или зарегистрировать постоянное учреждение С уважением, Илья Не буду комментировать прочее. Конкретно по НДС: субарендатор уплатив НДС за нерезидента имеет право на отнесение его в зачет. Т.е., удорожания нет. Касательно входящего НДС: если у Вас нет ПУ в Казахстане, то какая Вам до него разница? Или Вы намеревались взять его в зачет на Кипре? Это странно, поскольку Кипр - это всем известный оффшор, до НДС там по-барабану. Касательно чистого дохода: возникает если есть ПУ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Не согласен. Как раз таки с п.1 по п.10 статьи указан исчерпывающий перечень оснований возникновения ПУ. У ТС ни одно из этих оснований не существует, следовательно, ПУ не будет. Особенно надо обратить внимание на пп. 4 п. 3 "Нерезидент также образует постоянное учреждение в Республике Казахстан при открытии филиала или представительства, за исключением представительства, осуществляющего деятельность, указанную в пункте 6 настоящей статьи.". Т.о. доходы нерезидента без ПУ в РК облагаются только КПН у источника по 20%. Хорошо, я погорячился. Обычно я смотрел ПУ по конвенциям, там достаточно офиса. Но, тем не менее, риск есть и по НК. Я имею ввиду, что налоговики не всегда адекватно применяют законы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Риск есть, спору нет. Однако в случае чего можно показать положения НК. Хотя его положения достаточно узкие, и шаг влево-шаг вправо может создать ПУ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Илья Опубликовано 15 Сентября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 (изменено) Коллеги, нашел вот такой-вот документ: Совместный приказ от 02.12.1999 Министерства финансов N 643 и Министерства государственных доходов N 1478 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Конвенций (Соглашений) об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал (имущество), заключенных Республикой Казахстан с иностранными государствами" "Деятельность по сдаче имущества в аренду не приводит к образования постоянного учреждения в Казахстане для обложения КПН, в случае, если договор ограничивается именно арендой, без предоставления арендодателем персонала для обслуживания, наблюдения и содержания имущества. При предоставлении персонала возникает пост. учреждение. не знаю правда, действует ли этот документ сегодня. т.е. если только сдача имущества в аренду без нахождения персонала на территории РК, то такая деятельность не приводит к созданию ПУ и не подлежит налогообложению КПН в РК, правда если есть конвенция. а если нет, то КПН удерживает налоговый агент. все верно Изменено 15 Сентября 2011 пользователем Илья Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения