Гость Нургуль Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2011 Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста! Сотрудники ТОО X выезжают в командировку на неполные сутки. За это им выдается как суточные сумма в 3 МРП. Пояснение к этой сумме не в учетной политике организации, не в положении о командировках нет. Вопрос 1. Нужно ли включить статью в учетную политику или в положение о командировках? 2. Включать ли эту сумму при исчислении средней з/п? 3. На основании каких документов производится выплата вот таких суточных? Заранее благодарю
Гость LoraL Опубликовано 18 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2011 Добрый день. Такой вопрос- сотрудник летал в загранкоманд. Ему кроме суточных (в тенге) была перечислена на корпоратив карту тоже в тенге N сумма. По приезду он предоставил в бухгалтерию счет за телефонные переговоры и интернет снятые в Евро с этой корпоратив.карты. Учитывать ли эти его расходы -или это должно было покрыться за счет суточных? Если да -то по какому курсу?-на день авансового отчета или на день снятия с карты?
KZ Lawyer Опубликовано 18 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2011 Полагаю, телефонные разговоры и интернет подключения пользовались в рамках выполнения задач командировки, к которому работник был отправлен. Тогда это фактические расходы работника, которые подлежало бы возмещению.
Лел Опубликовано 18 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2011 Какие расходы входят в суточные - это решает сама компания. Но обычно суточные покрывают расходы на питание и личные расходы работника. А телефонные переговоры идут сверх суточных, если работник общалася не с друзьями своими, а по работе. Поэтому эти расходы возмещаются работнику. Можно на эту сумму увеличить суточные или включить эту сумму в доход работника. Если да -то по какому курсу?-на день авансового отчета или на день снятия с карты? Курс применяется на дату совершения операции в бухучете, то есть на дату признания расходов - расходы принимаются на день утверждения авансового отчета.
Гость LoraL Опубликовано 19 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2011 . А телефонные переговоры идут сверх суточных, если работник общалася не с друзьями своими, а по работе. Поэтому эти расходы возмещаются работнику. Можно на эту сумму увеличить суточные или включить эту сумму в доход работника. Суточные по УП согласно НК -8 МРП. Больше не будет. В доход он не хочет - это директор. Тогда как возмещать - просто по его приказу что это были служебные переговоры, и возместить сог-но Ав отчета? Или обязательно через его доход? С уважением.
Лел Опубликовано 19 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2011 Если вы эту сумму включите сверх дохода физлица и обложите налогами, то возьмете сумму на вычет. Если же в доход включать не будете, то на эту сумму просто уменьшится сумма выплачиваемой зарплаты, то есть эта сумма будет также в доходе, но внутри.
Эдуард Опубликовано 19 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2011 LoraL, а директор наемный или он же и владелец предприятия?
Гость LoraL Опубликовано 20 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2011 LoraL, а директор наемный или он же и владелец предприятия? Владелец....у него и так в подотчете доф...а и больше! Вот и пытаюсь хоть как то уменьшать его подотчет... Значит все таки получается - уменьшится подотчетная сумма, но начислятся налоги, я правильно понимаю? Просто списанием командирвочных расходов это не проходит? С уважением.
Эдуард Опубликовано 20 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2011 Просто списанием командирвочных расходов это не проходит? А как их просто списать? Счета ж, насколько я понимаю, на физлицо выписаны, а не на фирму.
Лел Опубликовано 20 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2011 Владелец....у него и так в подотчете доф...а и больше! Вот и пытаюсь хоть как то уменьшать его подотчет... Значит все таки получается - уменьшится подотчетная сумма, но начислятся налоги, я правильно понимаю? Просто списанием командирвочных расходов это не проходит? С уважением. Ну вот сами посмотрите - компания выдала денежные средства физлицу, физлицо их потратило, данные суммы не являются выплатами, не являющимися доходами физлица - не являются компенсацией за проезд, проживание и суточными менее 6 мрп. Значит эти суммы являются доходами физлица, и прежде чем их списать на расходы компании, то они подлежат налогообложению.
Гость LoraL Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2011 Спасибо. В проводках я правильно делаю: начислена ЗП 7211 3350 = 100 000 Начислен счет 7211 3350 = 5000 С этого ИПН (для упрощения без МЗП и ПФ,) 3350 3120 = 10500 на руки 3350 1251 (счет за телефон) = 5000 3350 1030 = 89500 ?????
Лел Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2011 Правильно - это случай когда вы возмещаете сумму потраченных денег ФЛ: проводкой Дт 7211 Кт 3350 вы увеличиваете сумму дохода, только сумму 5000 нужно увеличить на ИПН и ОПВ (чтобы к выплате 5000 было). Если эту проводку не делать, то сумма 5000 будет удержана из ЗП. Начисление ЗП остается в сумме ЗП, а проводка Дт 3350 Кт 1251 уменьшает сумму к выплате.
Гость LoraL Опубликовано 25 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Октября 2011 Т.е. увеличивая 5000 на ИПН и ПФ, он ничего из ЗП и не теряет? Просто все облагается сверху и все? Правильно понимаю? А если не увеличивать, то он из (ЗП+5000) "потеряет" общую сумму налогов = ИПН+ПФ? Или грубо говоря у него из "Выплаты на руки" дополительно отнимутся налоги с 5000?
Лел Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2011 Т.е. увеличивая 5000 на ИПН и ПФ, он ничего из ЗП и не теряет? Просто все облагается сверху и все? Правильно понимаю? Ну да. Вы по реальным цифрам посчитайте и это станет для вас очевидным. А если не увеличивать то его ЗП к выплате будет уменьшена на сумму налогов и 5000.
Гость LoraL Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2011 Спасибо! Только еще небольшой вопрос- а в принципе такое накручивание налогов"сверху" законно? Ведь как бы в оригинале звучит так - прибавляется к доходу (является доходом) и облагается налогом. А если накручивается "сверху" , это же уже досконально не "обложение"? Т.е. как бы стилистика...
Лел Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2011 Только еще небольшой вопрос- а в принципе такое накручивание налогов"сверху" законно? Ведь как бы в оригинале звучит так - прибавляется к доходу (является доходом) и облагается налогом. А если накручивается "сверху" , это же уже досконально не "обложение"? Т.е. как бы стилистика... Тут речь не может идти о законности/незаконности - это всего лишь метод начисления доходов (обратный метод), это из области математики скорее всего, а математика не может быть законной или незаконной. Она просто есть. А вот налоги вы начисляете и удерживаете согласно действующего законодательства: ИПН 10% начисляется и удерживается из начисленного дохода. Вам нужно получить сумму к выплате в 5000, значит нужно начислить больше, чем 5000.
Гость LoraL Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2011 Это в том случае, если это не входит в суточные, но разговоры являются "служебными"? А если не являются - то тогда бы просто удерживалось из ЗП эти 5000?/ с его письменного согласия?/
Лел Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2011 Это в том случае, если это не входит в суточные, но разговоры являются "служебными"? А если не являются - то тогда бы просто удерживалось из ЗП эти 5000?/ с его письменного согласия?/ Они же в любом случае входят в состав доходов работника и удерживаются таким образом из них. Вы же делаете проводку Дт 3350 Кт 1251 - то есть уменьшаете выплату по ЗП.
Гость LoraL Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2011 Да, точно! Большое спасибо!
Рекомендуемые сообщения