Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Намечается командировка за пределы РК, хотим купить подарки и сувениры для иностранцев, в этой связи хотелось спросить.

Можно ли покупку сувениров, подарков для иностранцев отнести к представительским расходам ?

ст. 93 НК не дает исчерпывающего ответа на этот вопрос.

Буду благодарен за любое мнение.

Опубликовано

Можно ли покупку сувениров, подарков для иностранцев отнести к представительским расходам ?

ст. 93 НК не дает исчерпывающего ответа на этот вопрос.

:biggrin: Нет, нельзя. И на мой взгляд, ст.93 НК РК довольно исчерпывающая:

2. К представительским расходам относятся расходы налогоплательщика по приему и обслуживанию лиц, производимые в целях установления или поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на заседание совета директоров для проведения общего собрания акционеров. К представительским расходам относятся расходы по проведению официального приема указанных лиц, их

- транспортное обеспечение,

-расходы на питание во время переговоров,

-а также расходы по оплате услуг переводчиков, не состоящих в штате организации.

Не относятся к представительским расходам и не подлежат вычету расходы на организацию банкетов, досуга, развлечений или отдыха.

Представительские расходы относятся на вычеты в пределах норм, установленных Правительством Республики Казахстан.

Вы можете их повозить, покормить, и послушать посредством переводчика.... :suspect: Да и то в пределах норм

Постановления Правительства Республики Казахстан от 24 декабря 2001 года N 1677 "Об утверждении норм представительских расходов и суточных, выплачиваемых за время нахождения в командировке за пределами Республики Казахстан, подлежащих вычету при определении налогооблагаемого дохода".

Причем, обратите внимание, что представительские расходы опреджелены в качестве приема и обслуживания лиц, прибывших к Вам. А у Вас (судя по вопросу) - намечается командировка..... Лично я, в связи с этим, вообще не расматривала бы представительские расходы по данной ситуации.

Опубликовано

По поводу сувениров:

Письмо Налогового комитета Министерства финансов

Республики Казахстан от 11 марта 2003 года

N НК-УМ-07-3-21/1830

Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо от 22.08.2002 года за N 104-8/1035, сообщает следующее.

По второму и пятому вопросу

Расходы по приобретению сувениров, памятных подарков для иностранной делегации, а также расходы на буфетное (фуршетное) обслуживание во время переговоров, согласно пункту 2 статьи 93 Налогового кодекса, относятся к представительским расходам. Вышеуказанные расходы не являются доходами физических лиц.

Н. Усенова

По поводу представительских за пределами своего огорода:
Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан

от 2 июня 2004 года № НК-УМ-08-5-18/4389

Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо, сообщает следующее.

2. К представительским расходам согласно пункту 2 статьи 93 Налогового кодекса относятся расходы налогоплательщика по приему и обслуживанию лиц, производимые в целях установления или поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на заседание совета директоров для проведения общего собрания акционеров.

Как следует из Вашего письма, командированные Вашим банком лица, проводят официальные деловые встречи и переговоры с целью поддержания деловых отношений с клиентами и поиска новых экономически выгодных партнеров.

Учитывая вышеизложенное, расходы командированных лиц на проведение официальных деловых встреч и переговоров являются представительскими и подлежат отнесению на вычеты в соответствии со статьей 93 Налогового кодекса при наличии документов, подтверждающих данные расходы.

Н. Усенова

Опубликовано

Утверждение первого письма можно толковать как представительские расходы, и впрямь существует возможность выкроить сумму на сувенир, соблюдая норму , не превышающую норму 8 МРП на чел. в день.

Со вторым письмом не согласна в принципе. Представительские расходы определены как расходы по приему и обслуживанию лиц.

А командировочные расходы - это оплата проезда, наем жилья и суточные.

Опубликовано

...Со вторым письмом не согласна в принципе. Представительские расходы определены как расходы по приему и обслуживанию лиц.

А командировочные расходы - это оплата проезда, наем жилья и суточные.

Да я разве возражаю, уважаемая Полин? Целиком разделяю и поддерживаю. Более того, любой юрист нам профессионально скажет, что, если вдруг налоговая проверка, шантажируя этим письмом вышестоящего органа, будет заставлять законопослушного налогоплательщика брать на вычеты такие суммы представительских, то у него есть стопроцентные шансы отбиться в суде аргументируя свою позицию четкой формулировкой Статьи 93 НК. :suspect:
Опубликовано

Более того, любой юрист нам профессионально скажет, что, если вдруг налоговая проверка, шантажируя этим письмом вышестоящего органа, будет заставлять законопослушного налогоплательщика брать на вычеты такие суммы представительских, то у него есть стопроцентные шансы отбиться в суде аргументируя свою позицию четкой формулировкой Статьи 93 НК. :suspect:

Ну оооооооочень остроумный дядя..... :biggrin: балагур и весельчак....

Опубликовано

Цитата

Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан

от 2 июня 2004 года № НК-УМ-08-5-18/4389

Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо, сообщает следующее.

2. К представительским расходам согласно пункту 2 статьи 93 Налогового кодекса относятся расходы налогоплательщика по приему и обслуживанию лиц, производимые в целях установления или поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на заседание совета директоров для проведения общего собрания акционеров.

Как следует из Вашего письма, командированные Вашим банком лица, проводят официальные деловые встречи и переговоры с целью поддержания деловых отношений с клиентами и поиска новых экономически выгодных партнеров.

Учитывая вышеизложенное, расходы командированных лиц на проведение официальных деловых встреч и переговоров являются представительскими и подлежат отнесению на вычеты в соответствии со статьей 93 Налогового кодекса при наличии документов, подтверждающих данные расходы.

Н. Усенова

Интересно, чем же руководствовался Налоговый Комитет МФ, когда составлял такое письмо?

Опубликовано

Интересно, чем же руководствовался Налоговый Комитет МФ, когда составлял такое письмо?

Здравым смыслом. Официальные деловые встречи и переговоры могут проводиться не обязательно по месту нахождения налогоплательщика. Если потенциальный партнер Кузьмич желает поговорить со мной и за мой счет по душам на Дальнем Кордоне, в интересах фирмы Кузьмичу нельзя отказывать. И, поскольку НК МФ данным письмом разрешает брать на вычеты расходы на водку (проведенные по бухгалтерии как минералка), просто грех этим не воспользоваться. :ahez: :ahez:
Опубликовано

И, поскольку НК МФ данным письмом разрешает брать на вычеты расходы на .....

НК МФ РАЗРЕШАЕТ..... сильный аргумент :ahez:

А НК РК не разрешает....

Если бы представительские расходы в рамках НК не были бы расходами по приему и обслуживанию лиц, а были бы расходами по деловому сотрудничеству в рамках любых территориальных взаимоотношений и без ограничительных толкований Налоговым Кодексом сути такой операции - то затрата по ним и в командировке была бы отнесена на вычет.

Любовь к письмам Налогового Комитета не всегда играет на руку налогоплательщику.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования