Конференция Дариги Назарбаевой

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вот такой вот еще вопрос пришел-

http://dariga.zakon.kz/questions/all/date/

Марзия Балтабай

возраст: 52,

г. Астана,

06.01.2012 15:53

ПОЛИТИКА

Ув. Дарига Нурсултановна! Вы были депутатом Мажилиса Парламента РК и знаете, как принимают законы, а также, как их должны исполнять. Как вы полагаете: допустимо ли в правовом государстве увольнение с гос.службы женщины, имеющей несовершеннолетнего сына, находящейся в момент увольнения на больничной койке после операции, по голословному выводу гос. органа, обвинившего её в совершении коррупционного правонарушения, без каких либо доказательств, без следствия и суда; подлежит ли она восстановлению на прежней должности, если сам гос. орган впоследствии вынес в отношении неё оправдательный акт (отказал в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления); должно ли само государство (его руководитель, др. гос.органы) решить её судьбу, реабилитировать её права, хотя бы трудоустроить, поскольку после такого обвинения все просто боятся принять её на работу?

[Гость Гость]

По каким основаниям она уволена, что написано в приказе об увольнении?

Изменено 6 Января 2012 пользователем М.Ю.

[Гость Неудивленный]

По каким основаниям она уволена, что написано в приказе об увольнении?

Что там написано не важно, главное подпись - Президент РК

[Гость Гость]

Что там написано не важно, главное подпись - Президент РК

При чем тут подпись Президента? Я что-то не понял ваш коммент.

[Electrolux]

Извиняюсь за оффтоп, но хотелось бы знать где можно найти результаты конференции (ответы на вопросы) с Сулейменовым? помнится все мы вопросы свои выкладывали!

[PRESIDENT]

Ответ

Да, допустимо, и в данном случае не имеет значения наличие ребенка. А по другим моментам надо обращаться в суд.

[Гость Гость]

Астана. 9 декабря. КазТАГ – Давид Ян. Восстановить честь судьи и на торжество справедливости надеется экс-судья Верховного суда (ВС) Республики Казахстан Марзия Балтабай, уволенная, по ее мнению, с нарушением закона и процессуальных норм.

”Во имя справедливости я ждала, и буду ждать восстановления честного имени судьи. Это нужно не только мне, но и самой судебной системе для укрепления её независимости”, – сказала М.Балтабай, отвечая на вопросы корреспондента КазТАГ.

Она отметила, что вопрос о законности ее увольнения с должности не решается в правовом поле на протяжении 4 месяцев, с момента получения постановления следствия.

”Мои обращения в сенат, высший судебный совет адресуются в Верховный суд, союз судей, которые также молчат. Я поняла, что без политической воли руководства страны, данный вопрос не найдет разрешения”, – сетует экс-судья.

М.Балтабай пояснила, что речь идет о нарушении процедуры ее увольнения, а также взятых на себя Агенством РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП, финполиция) полномочий, которые, согласно закону, не входят в компетенцию силового ведомства.

Собеседница обратила внимание и на то, что следователь финпола, официально признав отсутствие в ее действиях состава коррупционного преступления, составов административного коррупционного правонарушения и дисциплинарного коррупционного проступка, все же указывает в самом постановлении о нарушении норм судейской этики. Поэтому она обратилась в суд, который посчитал, что бывшая судья пропустила срок.

Однако, по мнению М.Балтабай, указанное следствием нарушение не может повлечь сразу освобождение от должности и прекращение полномочий. Данный вопрос рассматривает исключительно комиссия по судейской этике союза судей.

”Председатель ВС, руководствуясь подпунктами 3-1 пункта 1 статьи 33 конституционного закона, должен был приостановить мои полномочия на основании решения республиканской дисциплинарно-квалификационной коллегии судей. Если бы следствие (АБЭКП – КазТАГ) установило мою вину, то в соответствие с п.2 ст.34 закона о статусе судей я подлежала бы освобождению (от должности – КазТАГ). Но следствие не установило мою вину, значит в соответствие с п.3 ст.33 закона полномочия судьи возобновляются. Однако положения Конституции и требования закона не были соблюдены при освобождении меня от должности”, – пояснила М.Балтабай.

”Фактически меня не извещали о заседании, поэтому я не присутствовала, я до сих пор не знаю обсужденный ими вопрос, поскольку копию постановления мне не направляли и я не получала его”, - добавила она.

Она также отметила, что и не присутствовала на заседании сената, где рассматривался вопрос ее увольнения, так как находилась в медучреждении после операции. Тем не менее, сенат в ее отсутствие своим постановлением освободил ее от должности судьи ВС РК ”в связи с невыполнением требований, предъявляемых к судье”. Хотя в постановлении сената не указано, какой конкретно подпункт статьи 28 закона о статусе судей ею нарушен.

В то же время М.Балтабай, заявила, что не собирается ”искать виновных, тем более, не жажду их наказания ни морально, ни материально”.

Как сообщалось, в середине апреля по рекомендации президента РК и с одобрения депутатов сената были сняты с должностей 6 судей Верховного суда Казахстана.

В списке уволенных с работы судей значились Алмаз Ташенова, Саулебек Джакишев, Марклен Камназаров, Марзия Балтабай, Бахытжан Жакупов, Максут Абилхаир.

По словам руководителя администрации президента Аслана Мусина, ”этими должностными лицами допущены несоблюдения требований предъявляемых законом к судьям”. ”По фактам, представленным финполом, возбуждено уголовное дело. Рассмотрев предложение агентства финполиции, с учетом рекомендации высшего судебного совета, глава государства внес на ваше рассмотрение представление об освобождении занимаемых должностей названных судей”, – добавил он.

Впоследствии в отношении председателя надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам ВС РК А.Ташеновой и судьи ВС РК С.Джакишева были возбуждены уголовные дела, они были взяты под арест, а их дело сейчас находится в суде.

В отношении остальных 4-х судей вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел за отсутствием составов преступлений.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Извиняюсь за оффтоп, но хотелось бы знать где можно найти результаты конференции (ответы на вопросы) с Сулейменовым? помнится все мы вопросы свои выкладывали!

Здесь нет?

http://www.zakon.kz/faq/arbitrazh.html

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

не можем похоронить череп покойного братишки

Что только не спрашивают-

http://dariga.zakon.kz/questions/all/date/

[Борисович]

Что только не спрашивают-

http://dariga.zakon.kz/questions/all/date/

это мелочи. там, похоже, и Рома отрывается

маленький граждан

возраст: 14,

г. Уральск,

07.01.2012 11:06

Дарига апа,

У меня есть вопрос, который не даёт мне покоя.

Если ваша охрана схлестнется в рукопашной с охраной Гульнары Каримовой, кто победит?

Пожалуйста, не отшучивайтесь, для меня это ОЧЕНЬ ВАЖНО.

маленький гражданин.

[Матэус]

это мелочи. там, похоже, и Рома отрывается

улыбнул вопрос Ромы =)

[Коллега]

Добрый день! А у меня вопрос в преддверии конференции с Назарбаевой Даригой.

На сайте публиковалось такое:

Как сообщалось ранее, на сайт можно было отправить любой вопрос, сколь угодно острым он бы не был. Все вопросы участвовали в рейтинговом голосовании.

Однако отдельные граждане оставляют посты под "главной" новостью с негативом в виде:

Мой вопрос, как у Дариги обстоят дела с налогами, особенно в свете продажи в мае 2010 г. 60% доли в Нурбанке, был выброшен. Кандидатов в Мажилис и местные маслихаты, неугодные режиму, ЦентрИзбирком лишает права баллотирваться за какие-то две-три сотни тенге, здесь же речь идет о 800 миллионах долларов, полученных Дарогой за акции Нурбанка. Выкидывая "неудобные " вопросы, организаторы конференции покзали, чего стоит вся эта показуха с "выходом" Дариги в народ: режим цепляется за власть любой ценой. Дариге ж никогда не быть Президентом, все, что имеет, было получено благодаря Папе. Была бы из семьи простого инженера, пела бы она в Большом...

Соответственно возникает вопрос, если организованная конференция проходит модерацию, зачем вводить граждан в заблуждение относительно возможности задать "любых", в том числе "острых" вопросов ?

Как она (конференция) может быть онлайн, если в онлайн режиме вопросы не будут задаваться, а 50 вопросов отмодерированы, смысл? :drowning:

[DjeSoP]

Как она (конференция) может быть онлайн, если в онлайн режиме вопросы не будут задаваться, а 50 вопросов отмодерированы, смысл?

Да лажа вся эта конференция, наигранный спектакль. Зададут только те вопросы на которые удобно отвечать.

P.S. Мой вопрос тоже удалили...

После этого вообще расхотелось интересоваться конференцией.

Изменено 12 Января 2012 пользователем Remad

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Может кто-то просто искать не умеет?

задал поиск -

http://dariga.zakon.kz/search.php?q=%D0%BD...%BD%D0%BA%D0%B5

вижу этот вопрос

Make

возраст: 43,

г. Торонто,

11.01.2012 12:09

[Японец]

Соответственно возникает вопрос, если организованная конференция проходит модерацию, зачем вводить граждан в заблуждение относительно возможности задать "любых", в том числе "острых" вопросов ?

Условия модерации - на усмотрение организаторов, и, думаю, что вы не будете возражать, что в этом плане zakon.kz действует максимально транспарентно? с учетом действующего законодательства

Как она (конференция) может быть онлайн, если в онлайн режиме вопросы не будут задаваться, а 50 вопросов отмодерированы, смысл?

реальную онлайн конференцию имхо технически сложно провести

вместе с тем, из вики:

Онла́йн (англ. online, от англ. on line — «на линии», «на связи», «в сети», «в эфире») — «находящийся в состоянии подключения». Первоначально использовалось только в отношении коммуникационного оборудования для указания на режим связи, типичным значением могло быть «не вешая трубку», то есть за один телефонный звонок, в режиме реального времени.

В отношении программного обеспечения почти всегда означает «подключённый к Интернету» или «функционирующий только при подключении к Интернету». Также — «происходящее в Интернете», «существующее в Интернете». К примеру, «онлайн-банкинг», «онлайн-магазин», «онлайн-кинотеатр», «онлайн-казино», «онлайн-кафе», «онлайн-школа», «онлайн-игра». В этих значениях часто употребляется также прилагательное онлайновый. Данное слово также часто используется для описания текущей посещаемости сайта (например, «1000 человек онлайн» означает, что в данный момент на сайте находится 1000 пользователей).

[Коллега]

С модерацией понятно, вроде все ок, то есть "острые" вопросы не удаляют, просто искать их трудно.

Но со статусом "онлайн" я не согласен.

Если честно, рейтинг 50 вызывает недоумение, неужели за отдельные вопросы голосуют?

Лично я проголосовал за вопрос Натальи из Астаны в разделе "Жильё". Вопрос актуальный для наших граждан, но адресовать бы его сразу президенту.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну в тысяче конечно трудно, но поиск вроде нормально ищет все.

Про жилье вопросы в топе есть, так что мимо не пройдут.

Он-лайн реально будет, зараннее ничего не готовили, все вживую будет проходить.

Правительство, кстати, по предыдущей конференции с Масимовым практически на треть вопросов так ответы и не прислало. Мы ж сами за них отвечать не можем.

[V.i.t.алий Лозовских]

Правительство, кстати, по предыдущей конференции с Масимовым практически на треть вопросов так ответы и не прислало. Мы ж сами за них отвечать не можем.

Интересные они....Зачем тогда эту шумиху создали если отработать не могут.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Да разослали они по министерствам, те заныкали и не проконтролировали.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Условия модерации - на усмотрение организаторов, и, думаю, что вы не будете возражать, что в этом плане zakon.kz действует максимально транспарентно? с учетом действующего законодательства

реальную онлайн конференцию имхо технически сложно провести

вместе с тем, из вики:

Да, как-то так.

[Була]

Ей такие вопросы задают как будто она у нас в президентах...

А как к директору фонда ППК у меня вопросов к ней нет!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Но, по меньшей мере- вопрос озвучен, прочитает его очень большая аудитория.

Это как минимум, и на это многие совершенно правильно и расчитывают. Это все равно, что в газете бесплатно опубликовать с многотысячным тиражом.

[Мерилин]

Да лажа вся эта конференция, наигранный спектакль. Зададут только те вопросы на которые удобно отвечать.

P.S. Мой вопрос тоже удалили...

После этого вообще расхотелось интересоваться конференцией.

и мой вопрос сначала разместили , а потом куда-то заныкали.... Вопрос был по ветеранам ВОВ.

[Торежан]

Что-то не подключается звук, не слышу конференции.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Видимо каких-то плагинов или кодеков не хватает.

Но то, что реальный он-лайн уже все видят? :)