Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 10 Января 2012 Жалоба Опубликовано 10 Января 2012 Сотрудники Комитета Национальной безопасности Казахстана должны быть наделены иммунитетом Сотрудники Комитета Национальной безопасности Казахстана должны быть наделены иммунитетом против административного задержания, личного досмотра и досмотра их транспортных средств. Такое заявление сделал сегодня заместитель председателя КНБ Госман Амрин. По его словам, это необходимо для более качественной работы комитета. Если сотрудники КНБ будут защищены от вмешательства каких-либо служб в их деятельность, работа станет плодотворнее, убежден Амрин. В качестве примера зампред КНБ привел аналогичные правила, действующие в отношении российской ФСБ. На сегодняшний день в Казахстане иммунитетом к названным процедурам обладают служба охраны президента и Генпрокуратура. Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/soc...544/?frommail=1 Интересное предложение)))) Категорически не согласен с этим. Чтобы их наделять таким правом они должны заниматься только разведкою и контрразведкой. А они во все дела лезут. Завтра финпо для себя иммунитет попросит, потом менты и т.д. Кто что думает получат чекисты иммунитет или нет?
Матэус Опубликовано 10 Января 2012 Жалоба Опубликовано 10 Января 2012 Кто что думает получат чекисты иммунитет или нет? Мало вериться, что рядовой сотрудник полиции осмелиться остановить машину чекиста. Даже если остановит, последний предъявит корочку и поедет дальше. Не есть ли корочка своего рода иммунитет. :signthankspin:
Пацан Опубликовано 10 Января 2012 Жалоба Опубликовано 10 Января 2012 ЁжиК, могут ведь быть различные моменты, когда не желателен досмотр их сотрудников или авто. Например они несут наркоту, чтобы подбросить какому ибудь очередному криминальному авторитету, а тут досмотр. Как тогда правосудие вершить?
Адвокат Айтбаев Опубликовано 10 Января 2012 Жалоба Опубликовано 10 Января 2012 Мало вериться, что рядовой сотрудник полиции осмелиться остановить машину чекиста. Даже если остановит, последний предъявит корочку и поедет дальше. Не есть ли корочка своего рода иммунитет. это правда, они всегда поступают. На это есть спец "коряны". Например, типа бывший сотрудник кнб, общественный помощник полиции и т.п. А вот бывшие соповцы кажется свои удо не сдают (или им возвращают потом обратно), в общем видел как бывшие ездят и "козыряют" ими. Вся эта муть "не виноватая я" видимо это связано с хоргоским делом и последующим компроматом на них через газету время (они писали про провокации с перелетами в Астану, фальшивыми паспортами и и т.п.). Просто в войне между финиками и кэ эн бе побеждают пока первые, поэтому вторым нужна была морально-законодательная поддержка депутатов. В любом случае получение при обыске сотрудника кэ эн бе необходимо разрешение спецпрокуратуры. Но видимо с этим плохо. Как сказал один человек (догадайтесь сами) в интервью 7 каналу у них со словами "не имеете право!!!!" плохо, многие сотрудники теряются, когда их пытаются привлечь к административной ответственности.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 12 Января 2012 Жалоба Опубликовано 12 Января 2012 ЁжиК, могут ведь быть различные моменты, когда не желателен досмотр их сотрудников или авто. Например они несут наркоту, чтобы подбросить какому ибудь очередному криминальному авторитету, а тут досмотр. Как тогда правосудие вершить? А Вам эти сотрудники хоть раз угрожали? Типа не отойдете от дела, то по полной программе. Что по "полной программе" они понимают, я так и не понял.
Кайзер Опубликовано 27 Января 2012 Жалоба Опубликовано 27 Января 2012 сонымен че решили то? будут не будут вводить?
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 30 Января 2012 Жалоба Опубликовано 30 Января 2012 сонымен че решили то? будут не будут вводить? Отказали.
Gnaeus Marcius Coriolanus Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2012 у каждого гражданина должен быть иммунитет на иммунитет других, т.е. свобода
Рекомендуемые сообщения