Товар или ОС

[Лел]

Предприятие в 2005 г. приобрело ОС (сельхозоборудование), предполагалось сдавать его в аренду. В течение 2005 г. договор аренды так и не был заключен (по причине упертости арендатора ). Теперь решили продать это ОС в 2006 году. Как лучше это сделать: 1 вариант – в бухгалтерии перебить на 222 счет, убрать амортизацию, пересдать расчеты налога на имущество…уф! 2 вариант – заключить все же договор аренды с арендной платой 0 тенге, и спокойно сейчас продавать как ОС, а не как товар. 3 вариант – ничего не делать – пусть остается как ОС, начислять за 2005 г. налоговую амортизацию, в 2006 году продать как ОС. И не морочить себе голову. НО. Это ОС является сельхозоборудованием, и по роду деятельности нашего предприятия нам некуда его использовать (поэтому и сдаем в аренду). Не прикопаются ли потом налоговики, что неправомочно брали на вычеты налоговую амортизацию? Или все же вероятность небольшая?

Посоветуйте пожалуйста. :biggrin:

[POLIN]

1 вариант – в бухгалтерии перебить на 222 счет, убрать амортизацию, пересдать расчеты налога на имущество…уф!

Я за этот вариант... хоть и уфф!

Никаких дурацких амортизаций, разниц по налоговому и бухгалтерскому учету (как в результате продажи ОС так и в результате отнесения амортизации на вычет), и доказывания факта предпринимательства.

[Лел]

Полин, спасибо большое за ответ! Да, я так и сделаю, как Вы посоветовали. С праздником Вас Здоровья и удачи и еще раз огромная благодарность за всю неоценимую помощь, которую Вы оказываете!

[Эдуард]

Не прикопаются ли потом налоговики, что неправомочно брали на вычеты налоговую амортизацию? Или все же вероятность небольшая?

ИМХО прикопаться могут, причем вполне обоснованно. Насчет вероятности не знаю, но реальный случай, когда с вычетов убиралась аммортизация ОС, не участвующих в получении дохода, мне известен.