Яна05 Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2012 Здравствуйте, помогите советом, пжл.! У нас намечается тематическая налоговая проверка, во-первых, без извещения нас за 30 дней и во-вторых, за период 01.01.2010г. по 30.09.2011г., уже ранее проверенный. По этому же вопросу и за период 01.06.2009 и 01.07.2010 год уже проводилась налоговая проверка. Насколько законна данная проверка и что нам можно будет предпринять?
Яна05 Опубликовано 28 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2012 Насчет извещения я поняла, что раз внеплановая, органы "приходят" без извещения. Но как быть с периодом проверки?? Откликнитесь, пожалуйста, уважаемые знатоки налогового права!!!
KZ Lawyer Опубликовано 28 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2012 (изменено) Тематическая проверка может назначаться по отдельным видам налогов и других обязательных платежей в бюджет. И возможно, ранее проверенные вопросы и периоды при нынешней проверке не затронуты. Какие вопросы может быть проверены при тематической проверке определены в пп.2 п. 5 ст. 627 НК РК. При этом, согласно требованиям данной нормы, тематическая проверка может проводиться одновременно по нескольким вопросам из указанных в настоящем подпункте. Тематическая проверка не может предусматривать проведение проверки исполнения налогового обязательства по всем видам налогов и других обязательных платежей в бюджет. Изменено 28 Февраля 2012 пользователем KZ Lawyer
Яна05 Опубликовано 28 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2012 Тематическая проверка может назначаться по отдельным видам налогов и других обязательных платежей в бюджет. И возможно, ранее проверенные вопросы и периоды при нынешней проверке не затронуты. Какие вопросы может быть проверены при тематической проверке определены в пп.2 п. 5 ст. 627 НК РК. При этом, согласно требованиям данной нормы, тематическая проверка может проводиться одновременно по нескольким вопросам из указанных в настоящем подпункте. Тематическая проверка не может предусматривать проведение проверки исполнения налогового обязательства по всем видам налогов и других обязательных платежей в бюджет. Что и прошедшая, что и предстоящая проверка назначались по одному и тому же вопросу и за один и тот же период. Так, при первоначальной проверке охватывался период с 01.06.2009 года по 01.07.2010 года, при предстоящей проверке - с 01.01.2010 года по 30.09.2011 года.
KZ Lawyer Опубликовано 28 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2012 Что послужило основанием для назначения проверки? Если это плановая тематическая проверка, то согласно п. 1 ст. 631 НК РК Вам должны направить, либо вручить извещение о проведении налоговой проверки по форме, установленной уполномоченным органом за тридцать календарных дней до начала проведения проверки. Исключения из этого указаны в п. п. 1 и 5 данной статьи. Основанием для проведения налоговой проверки является предписание, которое должно содержать сведения о назначенной проверке, в том числе: проверяемый период (при документальных проверках), а также вопросы подлежащие проверке. Если Вы все же находите, что НО неправомерно назначил налоговую проверку по ранее проверенным вопросам тематической проверки по определенному периоду, то следует направить об этом жалобу в вышестоящий НО области, города, в целях исключения его из предписания.
Яна05 Опубликовано 28 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2012 Что послужило основанием для назначения проверки? Если это плановая тематическая проверка, то согласно п. 1 ст. 631 НК РК Вам должны направить, либо вручить извещение о проведении налоговой проверки по форме, установленной уполномоченным органом за тридцать календарных дней до начала проведения проверки. Исключения из этого указаны в п. п. 1 и 5 данной статьи. Основанием для проведения налоговой проверки является предписание, которое должно содержать сведения о назначенной проверке, в том числе: проверяемый период (при документальных проверках), а также вопросы подлежащие проверке. Если Вы все же находите, что НО неправомерно назначил налоговую проверку по ранее проверенным вопросам тематической проверки по определенному периоду, то следует направить об этом жалобу в вышестоящий НО области, города, в целях исключения его из предписания. Извините, я должна была оговорить, что это внеплановая тематическая проверка. Чтоб направить жалобу в вышестоящий орган, меня смущает ст.627 ГК, в которой есть сслыка на то, что внеплановые проверки могут проводиться за ранее проверенный период на основании решения уполномоченного органа, т.е.Министерства. Однако никакой нам ссылки на это письмо в предписании не дается. При неофициальном разговоре с сотрудником НО, они утверждают, что было письмо с Налогового департамента области, в которых они дают указания НУ по городу по проведению проверки на основании приказа Налогового Комитета Министерства РК. По поводу повторности периода говорят, что при проведении проверки они просто не будут смотреть ранее проверенный период, а менять предписание не хотят из-за того, что им так спустили НД. Может я все сумбурно написала, но помогите до конца разобраться....
KZ Lawyer Опубликовано 28 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2012 (изменено) Если нет решение Уполномоченного органа, то в любом случае направьте жалобу в вышестоящий налоговый орган. А говорит они могут, что угодно. Изменено 28 Февраля 2012 пользователем KZ Lawyer
Рекомендуемые сообщения