Гость Кадькалова Л.С. Опубликовано 4 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2006 Предприятием в ноябре 2004г по договору купли-продажи приобретены земля и автозапавочная станция, находящаяся на этой земле, у физического лица (акт на землю и здание в БТИ зарегистрированы на физическое лицо). С суммы продажи предприятием уплачен подоходный налог по коду 101201. Продавец получил сумму за минусом подоходного налога, облагаемого у источника выплат. В свою очередь продавец использовал автозаправочную станцию до продажи в своей предпринимательской деятельности. Должен ли продавец, как частный предприниматель, отразить полученную сумму в годовой декларации (если да то в какой форме и строке) и подлежит ли она налогообложению помимо уплаченного покупателем подоходного налога?
POLIN Опубликовано 4 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2006 (изменено) Если принять во внимание, что покупатель воспринял данную сумму выплаты как РАЗОВУЮ, удержав с нее подоходный налог у источника выплаты, то он применил налгог, исчисленный по ставкам ст.145 п.1 (НК РК ст.155). Данный доход является не облагаемым у источника выплаты. Но исчисляя налог по нему ИП так же применил бы ст.145 п.1 (НК РК ст.164 п.2). Поэтому, разницы в величине налогообложения нет. Хотя, и согласно НК, такого рода налоги исчисляются налогоплательщиками САМОСТОЯТЕЛЬНО (НК РК ст.164 п.1) Вам нужно взять у предприятия копию налоговой отчетности, которую они предоставили в связи с тем, что выступили в роли налогового агента. В ней должны быть указаны Ваш РНН, Ф.И.О., сумма удержанного налога. Платить этот налог дважды не нужно. Подводным камнем ситуации может быть статус продавца (ИП) как плательщика НДС. Тогда следует рассматривать ситуацию и с этим налогом. Уточните налоговый статус предпринимателя относительно НДС. Изменено 4 Апреля 2006 пользователем POLIN
Гость Гость_Дора_* Опубликовано 5 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 5 Апреля 2006 Если принять во внимание, что покупатель воспринял данную сумму выплаты как РАЗОВУЮ, удержав с нее подоходный налог у источника выплаты, то он применил налгог, исчисленный по ставкам ст.145 п.1 (НК РК ст.155). Данный доход является не облагаемым у источника выплаты. Но исчисляя налог по нему ИП так же применил бы ст.145 п.1 (НК РК ст.164 п.2). Поэтому, разницы в величине налогообложения нет. Хотя, и согласно НК, такого рода налоги исчисляются налогоплательщиками САМОСТОЯТЕЛЬНО (НК РК ст.164 п.1) Вам нужно взять у предприятия копию налоговой отчетности, которую они предоставили в связи с тем, что выступили в роли налогового агента. В ней должны быть указаны Ваш РНН, Ф.И.О., сумма удержанного налога. Платить этот налог дважды не нужно. Подводным камнем ситуации может быть статус продавца (ИП) как плательщика НДС. Тогда следует рассматривать ситуацию и с этим налогом. Уточните налоговый статус предпринимателя относительно НДС. Индивидуальный предприниматель является плательщиком НДС. При продаже отдельно учитывалась стоимость земли (80% от общей суммы) и стоимость здания (20% суммы). Здание построено хоз.способом, ИП расходы на его строительство не учитывал в своей предпринимательской деятельности. Прошу уточнить в каком приложении в годовой декларации надо было указать полученную сумму с продажи и уплаченный подоходный налог с нее?
POLIN Опубликовано 6 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2006 Какой налоговый режим у предпринимателя?
Рекомендуемые сообщения