Каким вы видите форум через 10 лет?

[Гость.]

да все мы идем к этим цифрам. И зима длиннее становится и лето короче и цифры ближе.

Ну не надо обобщать...

Некоторые идут от этих цифр, и от них они становятся все дальше и дальше:((

[Миу]

Модеры и админы видят предупреждения у всех.

я думала она говорит про всех, имея в виду что все могут смотреть у всех...Занятно звучит.

[Лел]

Лел, не нужно иронии, я далеко не оторван от реалий происходящих вокруг и, говоря о том, что мне затруднительно дать ответ на Ваш вопрос, вовсе не означает, что этих затруднений в общении НЕТ. Все мы люди.

Посему остаюсь при своем мнении:

А я без иронии Вам отвечала. Ваше мнение не поняла, о чем идет речь, намеками очень трудно разговаривать, так как я не знаю присущих конкретно Вашей личности ассоциаций. Безусловно, Вы можете иметь совершенно отличное от моего мнение, если Вы считаете, что в профразделах нет корректного общения. Если без намеков - при подозрении на наличие проблем можно использовать кнопку Жалоба, ну или прямое обращение к модератору. Конечно этот способ не решает ВСЕ проблемы - на качество ответов, уровень профессионализма участников, полноту ответов, содержание и тематику создаваемых тем, этим повлиять нельзя. К счастью.

Значит, это не только мне показалось... Все сводится к тому, чтобы быть избранным в группе избранных.

А равенства ни в каком обществе не существует. А конкретно в этом случае идет речь о следующем: представьте тему, где идет акивное обсуждение адронного коллайдера/методов вышивания крестиком, где собеседники уже привели друг другу тысячу аргументов, поспорили и согласились с друг другом неоднократно, вдруг появляется новичок на белом коне, и махая шашкой, вопрошает - "А я ниче нипонял!!! Вы какие-то дураки, как можно об этом говорить давайте лучше о сиськах поговорим, гыы", то его дальнейшая судьба зависит от степени человеколюбия участников. Сначала это будет вызывать недоумение, затем кто-то (из особо обстоятельных и добродушных) обязательно попытается объяснить ему о чем вообще беседа и почему его высказывание помешало обсуждению, дальше кто-то из остряков начнет прикалывать его, а все заканчивается общим геноцидом, в случае если до этого момента этот участник не понял ничего и продолжает настаивать на сиськах. Вот потом он пойдет обиженный и солнцем палимый и будет говорить о дискриминации. :ahez:

[Don Vito]

вдруг появляется новичок на белом коне, и махая шашкой, вопрошает - "А я ниче нипонял!!! Вы какие-то дураки, как можно об этом говорить давайте лучше о сиськах поговорим, гыы", то его дальнейшая судьба зависит от степени человеколюбия участников.

Шикарный пример, жизненный . Интернет - вещь саморегулируемая (прим. - почти). Здесь могут и на ... послать (с) не помню, чье авторство

[НовоКаин]

Не странно, что отдельные персонажи сильно обижались на семейку, странно, что отдельные модеры их в этом поддерживали когда-то. А некоторые так и до сих пор упорствуют в заблуждении.

[Ahmetova]

Ничо не поняла. Чего, оспаде, опять? Эта тема опять что ли про семейку? Пипец надоело.

Нас же и на форуме-то практически нет - славабо есть чят, где никому ничего объяснять не надо.

Что опять не так? Опять мало толерастности проявили?

[Лел]

Не странно, что отдельные персонажи сильно обижались на семейку, странно, что отдельные модеры их в этом поддерживали когда-то. А некоторые так и до сих пор упорствуют в заблуждении.

Перегибать все-же не нужно. И вообще, мой пример - это общее рассуждение, просто как иллюстрация, все совпадения случайны, как говорится.

[Ahmetova]

А, панян. А то мне тоже тяжело понимать намеки Доктора.

Вообще мне кажется не стоит опять насчет модыров.

В своё время столько наслушалась о том как модыры крышуют того или этого. ИМХО, ни к чему эти разговоры.

Изменено 18 Мая 2012 пользователем Ahmetova

[*DOCTOR*]

А я без иронии Вам отвечала. Ваше мнение не поняла, о чем идет речь, намеками очень трудно разговаривать, так как я не знаю присущих конкретно Вашей личности ассоциаций. Безусловно, Вы можете иметь совершенно отличное от моего мнение, если Вы считаете, что в профразделах нет корректного общения. Если без намеков - при подозрении на наличие проблем можно использовать кнопку Жалоба, ну или прямое обращение к модератору. Конечно этот способ не решает ВСЕ проблемы - на качество ответов, уровень профессионализма участников, полноту ответов, содержание и тематику создаваемых тем, этим повлиять нельзя. К счастью.

А смайлик как же смайлик ? Лел, эта кнопочка работать не будет, т.к. корректность - это признак который поддается оценке самостоятельно с учетом своих внутренних убеждений, как и судья, в идеале. Просто обсуждать далее приведет к тому, что я начну обсуждать политику модерирования, что противоречит правилам форума.

А равенства ни в каком обществе не существует. А конкретно в этом случае идет речь о следующем: представьте тему, где идет акивное обсуждение адронного коллайдера/методов вышивания крестиком, где собеседники уже привели друг другу тысячу аргументов, поспорили и согласились с друг другом неоднократно, вдруг появляется новичок на белом коне, и махая шашкой, вопрошает - "А я ниче нипонял!!! Вы какие-то дураки, как можно об этом говорить давайте лучше о сиськах поговорим, гыы", то его дальнейшая судьба зависит от степени человеколюбия участников. Сначала это будет вызывать недоумение, затем кто-то (из особо обстоятельных и добродушных) обязательно попытается объяснить ему о чем вообще беседа и почему его высказывание помешало обсуждению, дальше кто-то из остряков начнет прикалывать его, а все заканчивается общим геноцидом, в случае если до этого момента этот участник не понял ничего и продолжает настаивать на сиськах. Вот потом он пойдет обиженный и солнцем палимый и будет говорить о дискриминации.

Хороший пример, это негатив. А если "участнег" пришел, прочитал 100 листов темы, вставил слово, а ему... В общем, довели до того, что ему здесь не место.

ЗЫ: Это тоже пример полет моей бурной фантазии и любое совпадение с реальными темами, форумчанами является случайностью.

[Ahmetova]

Доктор, скажите уже, кого именно довели?))

[*DOCTOR*]

Доктор, скажите уже, кого именно довели?))

Да, ладно уж, Ахметова, бросьте... Никто никого не доводил ))). Просто смотрим название темы и строим предположения.

По теме:

Не знаю есть ли здесь форумчане, которые смотрели сериал: Как я встретил ваше маму.

Вчера посмотрел серию из 7 сезона, где главные герои в очередной раз смотрели трилогию "Звездных войн". Причем предыстория просмотра в очередной раз была в соглашении заключенном лет 12 назад, где друзья договорились смотреть Звездные войны каждые три года. При этом следовало помечтать, что будет с тобой ближайшие три года и подвести итог прошедшего периода.

Было бы прикольно зайти на сайт через 10 лет и посмотреть с высоты той колокольни на все это.

[Сакен]

Димон, давай возвращайся домой, в родные края. Чет тебя потянуло на философию, как уехал. Вроде раньше такого не наблюдалось. Мысли какие-то непонятные :)

Астана так влияет?

Приезжай скорей, на рыбалку поедем, Евро12 будем вместе смотреть, ставки делать :)

[Ahmetova]

Доктор, я всё-таки не понимаю. Так был ли мальчик?

В профтемах, как выяснилось, всё нормально. Ну во-всяком случае, ответа на вопрос, где и что именно не так, от Вас не услышали.

Та же история с подвалом.

[*DOCTOR*]

Доктор, я всё-таки не понимаю. Так был ли мальчик?

В профтемах, как выяснилось, всё нормально. Ну во-всяком случае, ответа на вопрос, где и что именно не так, от Вас не услышали.

Та же история с подвалом.

А почему вы считаете, что он должен быть? Забудьте.

[Ahmetova]

А почему вы считаете, что он должен быть? Забудьте.

Да не вопрос.

Просто забавно. То ужас-ужас-ужас. То забудьте, ничо не было.

[Лел]

Хороший пример, это негатив. А если "участнег" пришел, прочитал 100 листов темы, вставил слово, а ему... В общем, довели до того, что ему здесь не место.

*DOCTOR*, такое тоже бывает, люди вообще ксенофобны по своей природе и к новичкам везде отношение настороженное - только в разной степени - от доброжелательной настороженности, в виде скорее заинтересованности ну что там за новенький такой, давайте-ка посмотрим, до немедленного неприятия только лишь по причине что мордой не вышел. Так вот, если новичок вдумчиво прочитал все 100 страниц темы, то он должен понять с каким типом общества ему пришлось столкнуться, и соответственно начинать строить отношения и внедряться в него. Или решить, что такое общество ему на фиг не нужно, и начать создавать свою партию открыть свою тему - если о форуме говорить. Чтобы все это понимать, нужно обладать способностью к эмпатии, что многим не доступно, так как сильна концентрация только на своих эмоциях и чувствах. Вот он начинает делиться этим с миром, искренне движимый желанием общения, а тут - обломинго - его мнение по какому-то вопросу банально, неинтересно, либо вообще в данном обществе непопулярно, порицается и высмеивается. Печаль. Только на самом деле харизматичный человек сможет перетянуть установки и мысли устоявшейся группировки людей на свою сторону. Это бывает очень редко. Так что силы свои нужно соизмерять.

Было бы прикольно зайти на сайт через 10 лет и посмотреть с высоты той колокольни на все это.

То что мы написали в интернете будет жить в веках - эта мысль меня занимает Прикольно читать свои прошлые посты, попробуйте, даже сейчас (не через 10 лет) это может быть довольно занимательным чтением в плане познания себя. :shocked:

[Ahmetova]

Я иногда старые темы чту. Про Трыспаса и прочее. Смешно.

[Лел]

Вот у меня тоже вызвалось желание перечитать парочку старых тем, почитала и всплакнула , не поверите, сложилось такое ощущение, что, наоборот, форум стал добрее и терпимее :sarcasm:

[Мирра]

Кстати, тоже хочется перечитать что-нибудь из старого. Когда в первый раз на подвал наткнулась, когда еще была пользователем юртем, то запоем читала и думала, что случайно попала на закрытый ресурс и удивлялась, что оказывается могут разговаривать на свободные темы аж на юрфоруме )))

[Анастасия Ю.]

Да я вот тоже сижу иногда свои старые темы перечитываю. Улыбают некоторые свои же слова.

[Мирра]

хихи робко. у меня местная программка стоит типа чата, но она обычно отключалась, когда я на форум переключаюсь. сделайтеменпредупреждениенаконецчтобыябвлавнимательнее а из того сказанного оставляю "нучессло на наши госорганы хочется сказать "здравствуй, параллельная жизнь" потому что наболело

Изменено 23 Мая 2012 пользователем Мирра

[Лел]

Что это было? :biggrin:

[Foxy]

а вообще в правилах надо прописать, чтобы каралась не только дискриминация, но всяческое возвышение одних перед другими по какому-либо признаку!:)

Нельзя. Как с инострами бороца будете? Это раз. Как авторитеты определять будете? Это два. Но самое главное - три. Самоутверждение массовки/из индивидуальных элементов её составляющих, всегда нуждается в дискриминации кого-либо. Для этого придумывают "козла" или "козу" опущения, с навешиванием "ярлыков" в силу своего собственного мировоззрения и уровня своей собственной эволюции. А иначе получится идеальное общество, сообщество, клубы по интересам без гормонального дисбаланса. И это приведёт к утопии идеального мира. Но это же невозможно. Поскольку у каждого чела своё видение идеальности. У кого-то бох, а у кого-то купол.

[Foxy]

Каким вы видите форум через 10 лет?

Уснувшим. С выработанным коллективом. Фундаментальным и консервативным, с оттенком ощущения героически выстоявших турбулёнтности современности, лениво огрызающихся друг на друга наиболее "старых" участников, и самоотверженных модераторов. Зато. Скорее всего по инициативе OOH будет внесён в список Юнеско, как казахстанская достопримечательность в развитии сети - Интернет. Статус музея - это вообще-то хорошо. Если ещё к тому же живые исторические экспонаты форумчан будут общаться с посетителями. Ну вот чего-то типа музея космонавтики, только на уровне сетевых коммуникаций. Спутники там всякие, рОкеты, шатлы, двигатели прогресса, в общем. Поколения через два, правда, молодёжь уже будет пользоваться другими технологиями и правилами общения, но фундамент, заложенный динозаврами развития всё-таки будет принят ими во внимание.