Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Требование подписания акта приема - передачи товара


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Вот такая вот ситуация: Резидент (АО) заключил лицензионный договор с неризидентом (Юр.лицо) о приобретении прав на фильмы. Сами фильмы передаются по ФТП серверу. При этом бухгалтер АО для "закрытия" требует указания в условиях договора о подписании сторонами акта приема-передачи прав т.к. этого требует законодательство РК, также при расчете с неризедентом копию акта п/п потребует банк.

Однако контрагент (неризедент) отказывается, ссылаясь на то, что их законодательством такое не предусмотрено (и несмотря на то что им говорим - главное это не противоречит их законодательству, все равно отказывает).

Теперь хотим обратиться к контрагенту письменно, но наш бухгалтер затрудняется найти требование о необходимости подписания акта приема передачи. В связи с этим обращаясь к бухгалтерам, подскажите ссылочку на НПА, требующий при передаче подписывать акт приема-передачи.

П.С. Пока ищу в НК РК и ЗРК О валютном регулировании и валютном контроле...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россияне упертые.... :tounge:

Сам акт приема-сдачи услуг в России законодательно не разработан. Вольная форма, которую они (как и мы) рисуют сами, в соответствии с положениями закона о бухгалтерском учете.

Налоговый Кодекс РФ такую форму предусматривает, при определении вычетов компании в части производственных расходов:

НК РФ ст.272 п.2:

2. Датой осуществления материальных расходов признается:дата передачи в производство сырья и материалов - в части сырья и материалов, приходящихся на произведенные товары (работы, услуги);дата подписания налогоплательщиком акта приемки-передачи услуг (работ) - для услуг (работ) производственного характера.

И под этот пункт они автоматически относят оформления любой фактически исполненной сделки (работы, услуги, товары).

С точки зрения законодательству двух стран есть Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров (работ, услуг) между государствами-участниками Содружества Независимых Государств (Москва, 25 ноября 1998 г.), в котором требования по составлению требуемого вам документа определено достаточно внятно, в части подтверждения экспорта (а РФ в данном случае будет как не крути экспортером) товаров работ и услуг:

е) документы, подтверждающие проведение расчетов по контракту на поставку экспортных товаров. Такими документации являются:

при оплате в денежном выражении - банковские документы, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров;

по товарообменным контрактам - грузовая таможенная декларация либо ее копия, заверенная таможенным органом, осуществляющим таможенное оформление ввоза товаров;

по контрактам, предусматривающим расчеты за экспорт товаров выполнением работ или услуг, - акт приема (сдачи) работ (услуг).

Но это только, если стороны пользуются Соглашением.

Банки, при осуществлении платежей за услуги требуют только контракт и счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россияне упертые.... :tounge:

Спасибо за разъяснение, Polin.

А контрагент фром Америка.

Банки, при осуществлении платежей за услуги требуют только контракт и счет.

да? а наш бухгалтер утверждает что также требуется и акт п/п. Почему вот она и требует этот акт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бухгалтер АО для "закрытия" требует указания в условиях договора о подписании сторонами акта приема-передачи прав т.к. этого требует законодательство РК

Нет такого требования в законодательстве РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет такого требования в законодательстве РК.

Вот и я о чем. Поначалу наш бухгалтер шум подняла, а когда я говорю давайте письменно изложим нашему контрагенту со ссылочкой на наше закон-во... тут бух и сдулся ))

Не знаю... :rolleyes:

А какой у вас банк?

БЦК

Изменено пользователем Була
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по контрактам, предусматривающим расчеты за экспорт товаров выполнением работ или услуг, - акт приема (сдачи) работ (услуг).

Что-то ссылка совсем не по теме :tounge:

Экспорта товаров нет. И тем более нет оплаты за экспорт выполнением работ или услуг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то ссылка совсем не по теме :tounge:

Экспорта товаров нет. И тем более нет оплаты за экспорт выполнением работ или услуг.

Ссылка по теме, в качестве возможных оснований в законодательстве на оформление акта выполненных работ (услуг).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет такого требования в законодательстве РК.

Да. Требование о наличии первичных документов для подтверждения производимых бухгалтерских записей содержится в ст. 7 Закона о БУ. Но оттуда не следует, что при заключении лицензионного договора таким документом является акт-приема передачи прав. Первичным документом, являющимся основанием для признания в БУ обязанностей по выплате роялти в данном случае, является сам договор, в котором содержатся все условия по передаче таких прав и выплате лиц. платежей. Конечно, в договоре можно предусмотреть необходимость представления сторонами любой бумажки (на то она и свобода договора), что конечно не является законодательной обязанностью иметь такой акт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Требование о наличии первичных документов для подтверждения производимых бухгалтерских записей содержится в ст. 7 Закона о БУ. Но оттуда не следует, что при заключении лицензионного договора таким документом является акт-приема передачи прав. Первичным документом, являющимся основанием для признания в БУ обязанностей по выплате роялти в данном случае, является сам договор, в котором содержатся все условия по передаче таких прав и выплате лиц. платежей. Конечно, в договоре можно предусмотреть необходимость представления сторонами любой бумажки (на то она и свобода договора), что конечно не является законодательной обязанностью иметь такой акт.

Спасибо Вам, Лел!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Була! Объясните бухгалтеру, что особенность договоров в отношении прав (как лицензионных, так и договоров об уступке/отчуждении исключительных прав) состоит в том, что права физически передать вообще нельзя, поскольку субъективные права являются идеальными объектами.

Если договоры в отношении материальных объектов могут быть как консенсуальными, так и реальными, связанными с совершением каких-то действий (передача имущества и т.д.), то договоры в отношении прав могут быть только консенсуальными.

Соответственно, никакого приема-передачи прав быть вообще не может.

Надеюсь, бухгалтер проникнется.

ПС. А че за фильмы закупили?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость, и Вам спасибо за разъяснение.

ПС. А че за фильмы закупили?))

перечислять очень долго, все эти фильмы смотрите в эфире одного из телеканалов РК =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соответственно, никакого приема-передачи прав быть вообще не может.

Я бы сказал, что он может быть, но не является обязательным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

перечислять очень долго, все эти фильмы смотрите в эфире одного из телеканалов РК =)

Ой, а американский резидент - это, по всей видимости, какая-нибудь голливудская студия. :rolleyes: Очень интересная работа, Була.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования