tanita Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 В феврале нам пришло постановление"О наложении административного взыскания"в виде штрафа в размере 500 000 тысяч тенге. Штраф мы оплатили. В марте нам стало известно, что существует письмо областного налогового комитета(о котором районный комитет даже и не знал), согласно которому штраф платить мы не должны были. Нами была написана претензия в районный налоговый комитет, на что они ответили, что, да штраф платить мы не должны были, но так как постановление не было обжаловано в десятидневный срок, то теперь уже ничего не зделаешь. Неужели это действительно так? Ведь, получается, что постановление было незаконным. Какие действия мы можем предпринять?
Эдуард Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Теоретически по протесту Генерального прокурора и его заместителей Коллегия Верховного суда вправе проверить законность и обоснованность вступившего в законную силу постановления и пересмотреть принятое решение. Практическое воплощение видится мне бесперспективным. :druzja:
tanita Опубликовано 17 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Но ведь можно применить 533 статью налогового кодекса, п 1-1."в случае пропуска по уважительной причине срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи, этот срок по ходатайству налогоплательщика, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим органом налоговой службы, рассматривающим жалобу".Вопрос в том, признают ли уважительным тот факт, что письмо с разьяснением от областного комитета мы получили после срока обжалования.
Эдуард Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Но ведь можно применить 533 статью налогового кодекса, п 1-1."в случае пропуска по уважительной причине срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи, этот срок по ходатайству налогоплательщика, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим органом налоговой службы, рассматривающим жалобу".Вопрос в том, признают ли уважительным тот факт, что письмо с разьяснением от областного комитета мы получили после срока обжалования. А какое отношение Налоговый кодекс имеет к КоАП?
tanita Опубликовано 17 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 я имела ввиду обжалование результатов самой налоговой прверки. Обжалования самого постановления по уважительной причине определяется 657 статьей п 2 КоАП РК
Гость Гость_медикамент_* Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 А какое отношение Налоговый кодекс имеет к КоАП? Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет Статья 17. Обязанности органов налоговой службы 1. Органы налоговой службы обязаны: 13) налагать на налогоплательщика административные штрафы в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
Эдуард Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет Статья 17. Обязанности органов налоговой службы 1. Органы налоговой службы обязаны: 13) налагать на налогоплательщика административные штрафы в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях. И что? По Вашему эта цитата из НК позволяет применять его положения для производства по делам об адмправонарушениях? я имела ввиду обжалование результатов самой налоговой прверки. Из Вашего первоначального поста этого не следовало. Ни слова об обжаловании уведомления, зато упоминается адмштраф. Вы определитесь... Обжалования самого постановления по уважительной причине определяется 657 статьей п 2 КоАП РК И как Вы будете обосновывать причину пропуска срока?
tanita Опубликовано 17 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Нами был сделан запрос в нашу налоговую с просьбой разъяснить причины привлечения к административной ответственности. Ответом послужило письмо Налогового комитета Министерства финансов за 2005 год. После уплаты штрафа нам стало известно, что существует другое письмо налогового комитета Министерства финансов за 2006 год (о котором наша налоговая не знает до сих пор), согласно которого на нас не может быть наложено административное взыскание. Нами были написали две жалобу: в НК МФ РК и в областную налоговую на нашу районную налоговую. Ответом НК МФ РК получили подтверждение нашей правоты. Областная налоговая тоже признала нашу правоту, но сослалась на то, что срок обжалования истёк. Считаем, что тот факт, что наша налоговая дала нам неправильное разъяснение, а на основании нового письма НК МФ РК вообще не имела права накладывать административное взыскание, будет играть какую-то роль. Ведь постановление является незаконным.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Интересно, что это за письмо НК МФ РК? В базе есть?
Гость NurYel Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 В будущем, я бы посоветовал всем налогоплательщикам быть предельно придирчивым, то есть все постановления и акты надо обжаловать и претензия написать. Тогда, таких ситуации не было бы.
tanita Опубликовано 17 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Интересно, что это за письмо НК МФ РК? В базе есть? письмо НК МФ РК № НК-УНА-3-16/11985 от 22 декабря 2005 года В базе его, кажется, нет.
Александр Чашкин Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 (изменено) Теоретически по протесту Генерального прокурора и его заместителей Коллегия Верховного суда вправе проверить законность и обоснованность вступившего в законную силу постановления и пересмотреть принятое решение. Практическое воплощение видится мне бесперспективным. не замечал раньше: так по ст.672-674 КоАП пересмотр постановлений, вынесенных должностным лицом (не судом), невозможен?! а инициатору темы можно еще попытаться подать жалобу в адмсуд по ч.2 ст.657 КоАП. что-нибудь о том, что информация о разъяснении ОНС - уважительная причина... Изменено 17 Апреля 2006 пользователем Александр Чашкин
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 письмо НК МФ РК № НК-УНА-3-16/11985 от 22 декабря 2005 года В базе его, кажется, нет. Действительно нет. Не поделитесь? Может еще кто спасется.
Гость Гость_Saltanat_* Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2006 Tanita, Обжалуйте в суд за незаконное и необоснованное наложение штрафа и потребуйте возврат штрафа
POLIN Опубликовано 18 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2006 (изменено) В феврале нам пришло постановление"О наложении административного взыскания"в виде штрафа в размере 500 000 тысяч тенге. Штраф мы оплатили. В марте нам стало известно, что существует письмо областного налогового комитета(о котором районный комитет даже и не знал), согласно которому штраф платить мы не должны были. Нами была написана претензия в районный налоговый комитет, на что они ответили, что, да штраф платить мы не должны были, но так как постановление не было обжаловано в десятидневный срок, то теперь уже ничего не зделаешь. Неужели это действительно так? Ведь, получается, что постановление было незаконным. Какие действия мы можем предпринять? А если ситуацию со штрафом рассматривать с точки зрения Закона? Она так запутана, что нужно мнение НК? Письма НК не панацея.... Рассматривать дело об изменении решения по штрафу с точки зрения НК мне кажется не так уж правильно, нежели с точки зрения Закона. Что за ситуация была? Как правило, практически каждое письмо (за редким исключением) инициировано отдельно взятым налогоплательщиком, для разрешении какой-либо ситуации в свою пользу. Изменено 18 Апреля 2006 пользователем POLIN
Рекомендуемые сообщения