Гость Александр Опубликовано 27 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2012 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли оприходовать зерно пшеницы, находящиееся на элеваторе на основании Постановления судебного исполнителя? В краце суть дела. СИ арестовал и выставил на торги пшеницу должника. Торги признаны не соостоявшимися. СИ предложил забрать нам арестованное зерно в натуре. Мы согласились. СИ выписал постановление о передачи нам зерна в натуре. Мы нашли покупателя на это зерно поддписали договор. Однако бухгалтерия не "пропускает" говорит что это зерно нужно им на приход сначала поставить, на основании зерновой расписки, почему-то Постановление СИ о передачи нам зерна им мало! Правомерна ли позиция бухгалтеров?
Лел Опубликовано 27 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2012 Читайте эту тему, рассмотрена полностью аналогичная ситуация вашей: http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/153637-srok-v-techenie-kotorogo-neobhodimo-otrazit-im/
Гость Гость Опубликовано 27 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2012 Всё хуже. Права на зерно подтверждает зерновая расписка. ЗР - ценная бумага. Правилами обращения зерновых расписок случаи обращения взыскания на зерно в судебном порядке не предусмотрены. В этой связи непонятно, как получать новую зерновую расписку.
Лел Опубликовано 27 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2012 Всё хуже. Права на зерно подтверждает зерновая расписка. ЗР - ценная бумага. Правилами обращения зерновых расписок случаи обращения взыскания на зерно в судебном порядке не предусмотрены. В этой связи непонятно, как получать новую зерновую расписку. Но этот вопрос уже не в сфере бухучета, вам нужно завести новую тему в юридическом разделе. Для признания актива в бухучета важно само наличие критериев актива - возможность извлекать из него экономическую выгоду (то есть владеть), а есть ли при этом зерновая расписка или нет - такие вопросы бухучет не рассматривает.
Рекомендуемые сообщения