Пятьдесят оттенков серого Э Л Джеймс

[НовоКаин]

Мне как видится - либо произведение является порнографией, либо не надо "тут играем, а тут рыбу заворачивали", обсуждать, так в совокупности достоинств и недостатков. Одни пусть выпячивают достоинства, а я тут членом потрясу, если позволите.

[Лел]

Так я еще раз спрашиваю - "50 оттенков серого" является порнографией?

Еще раз отвечаю, отрывок который Вы привели - да, является, на мой взгляд. Но вы можете, конечно, обратиться в экспертную комиссию, или кто там определяет у нас вопросы порнографии, затем с этим заключением обратиться к администрации форума, и после разрешения на размещение, можно публиковать здесь хоть всю книгу. Но это уже оффтоп.

[НовоКаин]

Еще раз отвечаю, отрывок который Вы привели - да, является, на мой взгляд. Но вы можете, конечно, обратиться в экспертную комиссию, или кто там определяет у нас вопросы порнографии, затем с этим заключением обратиться к администрации форума, и после разрешения на размещение, можно публиковать здесь хоть всю книгу. Но это уже оффтоп.

Как-то ранее я не нуждался в разрешениях. Если Вы действуете от имени администрации форума, пожалуйста, освежите в памяти положения Конституции Республики Казахстан, гарантирующие каждому свободное получение и распространение информации.

[Лел]

Одни пусть выпячивают достоинства, а я тут членом потрясу, если позволите.

Членом трясти в приличном обществе как-то не совсем комильфо - Вы не находите?

[Forumist]

...Поэтому выискивать в этой книге описание сексуальных сцен - это за деревьями не видеть леса. ...

не соглесен. Помоему наоборот. т.е. вы написали не то что имели в виду. не смогли выразить мысль правильно. Т.е. из ваших слов получается что не видеть за отдельными деревьями леса это не видеть за отдельными сценами секса сплошной порнографии. Вот это как раз все и видят.

[НовоКаин]

Данное, с позволения сказать, "произедение", не признано в установленном законом порядке порнографическим, посему может свободно распространяться на территории Республики. Свое внутренне убеждение оставьте при себе.

Членом трясти в приличном обществе как-то не совсем комильфо - Вы не находите?

Так я же не своим! А членом главного героя опуса.

[Лел]

Как-то ранее я не нуждался в разрешениях. Если Вы действуете от имени администрации форума, пожалуйста, освежите в памяти положения Конституции Республики Казахстан, гарантирующие каждому свободное получение и распространение информации.

Вы регистрировались на Форуме и подписывались под обязательством выполнять Правила форума. Конституцию цитировать - это не ко мне. Но Вы, несомненно, можете на основании Правил форума, обратиться к вышестоящему лицу с жалобой и за разрешением на размещение любого контента. А пока, на основании п. 3.5 Правил, решение принимает модератор этого раздела. Также напоминаю о существовании п. 2.23.1 Правил.

[ялО]

если мозг не возбужден то ничего не поможет.

вот я про это и грю, что

за первые три попытки можно сразу понять, на что и как он способен

если уж на стадии конфетно-букетного периода не можете возбудить мозг, то вообще о чем можно дальше говорить?

про делать молчу, в моем случае до горизонтально подружить просто не доходит

[НовоКаин]

Вы регистрировались на Форуме и подписывались под обязательством выполнять Правила форума. Конституцию цитировать - это не ко мне. Но Вы, несомненно, можете на основании Правил форума, обратиться к вышестоящему лицу с жалобой и за разрешением на размещение любого контента. А пока, на основании п. 3.5 Правил, решение принимает модератор этого раздела. Также напоминаю о существовании п. 2.23.1 Правил.

Правильно, о правах и свободах точно уж не к Вам.

Напоминаю равно Закон об авторском и смежных правах:

Статья 19. Использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

[Imperatritsa]

Членом трясти в приличном обществе как-то не совсем комильфо - Вы не находите?

Если больше ничего другого не умеет, то и это комильфо!

[НовоКаин]

В силу законодательства о СМИ данный форум является таковым, а я являюсь автором собственных постов, приравнен в правах и обязанностях к журналисту и несу персональную отвественность за свои сообщения в установленном законом порядке. Извините, законодательство о совести отдельных модераторов молчит.

[Ahmetova]

Сорри. Тема о чем? О том, что никто не может удовлетворить ялО и Императрицу?

[Lepes-toks]

Сорри. Тема о чем? О том, что никто не может удовлетворить ялО и Императрицу?

Нет, о том, что у кого-то гебефрения началась...а может и не заканчивалась)))

[Imperatritsa]

похоже на крик души... ИМХО да и из сексопатологии здесь проблема не в акторе, а в объекте действия, в частности в самой эрогенной зоне-мозге. Известно что супер "я стону" получается даже от простого прикосновения и поцелуя при должном возбуждении мозга, так как все проходит через него. И наоборот если мозг не возбужден то ничего не поможет. А причина может быть разная: пресыщенность, патология, завышенные ожидания. В итоге классическая ситуация: проблема человека это лично его проблема, а не злого (неумеющего и прочее) окружения

Уф, наконец-то на десятой странице обсуждений вроде как к сути приблизились. Именно ЭТУ мысль и пытаюсь донести, что результат, который у героини книги выражается как "рассыпалась на тысячу мелких кусочков" (простите, ваше примитивное "я стону" у меня уже оскомину набило, здесь формумчане употребили его в 50 раз чаще чем Джеймс в книге), достигается со стороны героя книги не сованием куда-то пальцев и других частей тела, а именно воздействием на мозг!

Прально Лел сказала, за деревьями леса не видите!

[Ahmetova]

Что, полку психологов прибыло?

[Imperatritsa]

Нет, о том, что у кого-то гебефрения началась...а может и не заканчивалась)))

Точно! Основной симптом - трясение членом!

[Лел]

не соглесен. Помоему наоборот. т.е. вы написали не то что имели в виду. не смогли выразить мысль правильно. Т.е. из ваших слов получается что не видеть за отдельными деревьями леса это не видеть за отдельными сценами секса сплошной порнографии. Вот это как раз все и видят.

Как раз я и написала то, что и имела в виду, не больше и не меньше. Стиль написания книги (любой) - это всего лишь способ донесения автором того, что он хочет сказать этому миру. То есть книги в одном жанре могут быть написаны в разных стилях - а этот женский роман просто написан в таком стиле, но от этого он не становится другим жанром - чисто порнографическим произведением. У такого жанра, как порно, единственной целью является сексуальное возбуждение - именно для этого эти произведения читают или смотрят фильмы. Никто же не ожидает от порно исследования каких-то социальных вопросов или ожидания женитьбы главных героев - не для этого они предназначены. А вот женский роман, можно писать и в стиле порно, и в стиле фантастики, и в стиле исторической саги, например. Но читать их нужно именно как женские романы, а не ожидать совсем другого, ну не читают же Преступление и наказание, к примеру, как полицейский детектив (хотя я и пыталась в школе, честно говоря) Иначе совершенно нельзя понять произведение и получить разочарование от прочтения. В Мастере и Маргарите, тоже кстати некоторые видят чисто фантастику, хотя книга совершенно не про это.

[Просто Пэт]

Сорри. Тема о чем? О том, что никто не может удовлетворить ялО и Императрицу?

Сдается мне, что это замануха :-)

дескать "я считаю, что не все мужчины на это способны, но даю вам шанс это мнение опровергнуть"

Изменено 21 Сентября 2012 пользователем Патриотка

[Lepes-toks]

Хорошо, что эта тема про книгу появилась, а то нечем было пятницу занять.

[Просто Пэт]

Нет, о том, что у кого-то гебефрения началась...а может и не заканчивалась)))

ты знаешь, она же не шутит, она так живет.

[Ahmetova]

Сугубое ИМХО, мож хватит уже про свои личные неурядицы?

Ну про "практика показывает, что "я стону" может один из тысячи", и про "никто не может воздействовать на мой мозг - скажите, в чем, в чем же причина?".

ННХО, но если у девушки такая серьезная практика (всё-таки тысяча партнеров это приличная цифра ну или неприличная - даж не знаю, как правильней выразиться), то какой уж тут нафиг оргазм.

Опять же если "я стону" никак не получается, то к врачу надо, а не к юристам. Ну или в жалобную книгу что ли.

Пэт, вот так же думаю - тема создана не для обсуждения книги,а для "а тебе слабо?".

[luchik]

И наоборот если мозг не возбужден то ничего не поможет.

ННХО, но чтобы мозг "возбудить" его как минимум нужно найти.

[Лел]

Напоминаю равно Закон об авторском и смежных правах:

При чем тут этот Закон? Я и не говорила, про нарушение прав - я о другом. И, я уверена, Вы прекрасно понимаете о чем, только вот зачем специально начинать так озлобленно высмеивать ? Ну это же тема просто про книгу - то, что эта книга совсем не шедевр, можно написать не прибегая к пошлой кабацкой лексике, разве не так?

[ялО]

неужели будет мировое соглашение?!

[Ahmetova]

Лел, я так понимаю, что Ново с т.з. юриста грит. Раз книжка куплена Императрицей в магазине, легально распространяется и т.д., значит это не порно. Да и Вы согласны с тем, что не порно.

Ну а раз не порно, значит и цитировать можно, в том числе в приличном обществе.

Хотя лично я, честно, не горю желанием читать этот шедевр, а равно и выдержки из него.